почему под линукс не напишут нормальный софт, чтобы заменить им вендоподелия?

Ах, но наверное, скорее всего, нет. Хотя да. Всё-таки нет.

Что за софт? Игорь и фотожоп?

vs студия, рад студия, нормальный офис, еще много чего по мелочи.

Те же кады, шопы и т.д.

Для тех кто не знает что такое DSDT - гуглите.

Ну вот видишь, тебе даже лень пару строчек написать, объяснить тем, кто не знает. Но ты требуешь, чтобы кто-то для тебя софт писал.

Для тех, кому мало софта в линуксе — пишите.

предлагаешь мне одному написать весь софт?

Линусу не хватало нормального софта для дайвинга — он взял и написал. Чуваку с лора не хватало фубара — он взял и написал. Какому-то французу не хватало торрент-клиента — он сляпал qbittorrent.

Под линуксом использую IntelliJ (и еще несколько программ от JetBrains), WPS (kingsoft) office, Softmaker, libreoffice, openoffice - из них использую только WPS и гуглдоки
Кадами не пользуюсь, но вроде бы есть компас, FreeCAD, LibreCAD
Photoshop - ну тут гимпом пользуются многие, я лично пускаю его в виртуалке, для быстрого редактирования - MyPaint
Для ASM кода есть тоже всякие IDE, надо просто поискать

В этом и вся суть сообщества - если кому-нибудь что-либо нужно - он сам это и делает!

Пора гасить вторую звезду, вторая звезда сама себя не погасит!

Потому что ЦА Линукса 5%. Пока эта цифра не сдвинется вправо в 7-8 раз, софт будут дальше писать под Осьмерочки-Есяточки.

за счёт прекрасной ext4 без ненужного журналирования

Ты выключил журнал у ext4?

Потому что ЦА Линукса 5%.

Ты ошибся примерно в 5 раз, а скорее на все 10.

25-50? Но ведь телефоны надо рутовать для этого?

В другую сторону, если мы о компьютерах.

Виндузятор пришёл поплакаться на ЛОР :}

Ну не будет же кто-то другой делать то, что нужно тебе.

Типикал арчедуалбутщик по-моему.

Ну так возьми и напиши, а потом поделись впечатлениями, каково это на С/С++ за бесплатно лабать. Тут не только что-то большое новое написать некому, но и добавить/поправить фичу к имеющемуся обычно некому. Какие проекты, такие и патчи к ним. Зато ДЕ регулярно ломать есть кому и есть кому это спонсировать.

Отрисовка 2D контента за счёт прекрасного видедрайвера r600 на моей HD4530 дает большую разницу с блобом в винде.

Последний прекрасный драйвер для этой видухи вышел 1/21/2013, а свободный никто прекрасным делать не спешит - и так сойдёт, без «лишних» настроек, пусть кому надо решает вопрос как хочет.

vs студия, рад студия, нормальный офис, еще много чего по мелочи.



Те же кады, шопы и т.д.

я не могу поверить, что аналоги перечисленных тобой вендопрограмм в линухе настолько убоги и неюзабельны, что ими невозможно пользоваться.

Я могу поверить, что там нет некоторых фич, или некоторые вещи делают дольше, или некоторые проблемы с совместимостью. Но в таком случае твой скулеж - это не больше чем оправдание собственной лени.

предлагаешь мне одному написать весь софт?

Можешь ещё взять ноут без всяких кривых DSDT.

я не могу поверить, что аналоги перечисленных тобой вендопрограмм в линухе настолько убоги и неюзабельны, что ими невозможно пользоваться.

шопы

Зачем верить если можно проверить?

я не могу поверить, что аналоги перечисленных тобой вендопрограмм в линухе настолько убоги и неюзабельны, что ими невозможно пользоваться.

шопы

Зачем верить если можно проверить?

А че проверять-то, если я сам gimp юзаю? LO юзаю время от времени. Разок даже большой документ там делал. Кадами некоторыми тоже пользовался (QCad, Abaqus). Полет нормальный.

Wine пользуйся.

А че проверять-то, если я сам gimp юзаю?

Сочувствую.

А че проверять-то, если я сам gimp юзаю?

Сочувствую.

лучше посочувствуй бедняжке ТС - дуалбутчику.

И на каком тулките будет этот софт?

лучше посочувствуй бедняжке ТС - дуалбутчику.

А что ему сочувствовать? Купил какое-то дешёвое говно, возможно не осилил настроить под него ОС/ПО и теперь ноет чтобы кто-то ему весь софт нахаляву переписал. ССЗБ, в общем.

а чего мне тогда сочувствовать?

а чего мне тогда сочувствовать?

Потому что, как ты сказал, „там нет некоторых фич, или некоторые вещи делают дольше, или некоторые проблемы с совместимостью”.

а чего мне тогда сочувствовать?

Потому что, как ты сказал, „там нет некоторых фич, или некоторые вещи делают дольше, или некоторые проблемы с совместимостью”.

И че?

И че?

Грех не посочувствовать пользователям убожества.

И че?

Грех не посочувствовать пользователям убожества.

„там нет некоторых фич, или некоторые вещи делают дольше, или некоторые проблемы с совместимостью” == убожество?

У тебя все в порядке с логикой?

А если бы я держал дуалбут, ты бы не сочувствовал?

„там нет некоторых фич, или некоторые вещи делают дольше, или некоторые проблемы с совместимостью” == убожество?

Если некоторые фичи и, особенно, некоторые вещи это большинство — да, всё верно.

А если бы я держал дуалбут, ты бы не сочувствовал?

Как-то пофиг, честно говоря.

„там нет некоторых фич, или некоторые вещи делают дольше, или некоторые проблемы с совместимостью” == убожество?

Если некоторые фичи и, особенно, некоторые вещи это большинство — да, всё верно.

если большинство - то это не некоторые.

А если бы я держал дуалбут, ты бы не сочувствовал?

Как-то пофиг, честно говоря.

ну и сливайся тогда.

И на каком тулките будет этот софт?

Ну если речь зашла о шопах — то конечно же на кисточках от гимпа.

если большинство - то это не некоторые.

Эти два понятия друг другу не противоречат.

если большинство - то это не некоторые.

Эти два понятия друг другу не противоречат.

уходи.

почему под линукс не напишут нормальный софт, чтобы заменить им вендоподелия?

Потому что аудитория на пару порядков меньше виндовозной, то есть невыгодно для сириус-биснесса.

Не всегда можно что-то взять и сделать, сейчас для очень многих вещей уже очень большой порог входа.

Например.

Не устраивают нынешние браузеры. Опера уже не опера, в хроме стопицот зондов, хромиум какой-то не такой, файрфокс куда-то не туда движется и вообще. Хочу новый браузер на новом движке! Но ё-моё, это для более-менее совремённого уровня сколько всего надо реализовать, чтобы хотя бы какую-то пре-пре-альфу выкатить.

на гтк конечно же!

хромиум какой-то не такой

Отличный аргумент.

Не нравится - это вполне аргумент для пользователя.

Но я вообще о том, что в 1994-м году новый полноценный браузер мог написать даже один хороший программист. Сейчас это немыслимо в принципе. (Если с нуля, конечно писать)

Вот не пойму, че вы так этот МСофис хвалите? Удобный? Может быть, но зачем нужны все энти docx, odt? Они же ни на что не годны.

Любая макака может пробелами сверстать сносно выглядящий документ.

для чего такие кнопкоусилья? разве не понятно что опенсорс пилят для души, поприретарщину дляденег, а душевных потребностей у всех почуть чуть

vs студия, рад студия, нормальный офис, еще много чего по мелочи.

Ненужно

Те же кады, шопы и т.д.

Трижды ненужно, ещё и дорого.

Если кроме пробелов там ничего нет, то такой документ вообще совершенен. Только зачем тут офис.

И вообще: документ — это паспорт, например. Который сейчас уже меняют на карточки, а скоро будут вшивать чипы. Зачем ещё какие-то бумажки в 2015?

vs студия

поделка, которая, если забыть про C#, сливает по качеству половине кроссплатформенных IDE?

нормальный офис

чем openoffice плох?

еще много чего по мелочи.

а для этого есть wine

Те же кады, шопы и т.д.

за те деньги, сколько они стоят, лично вы можете инженера/дизайнера (соотв.) нанять и он вам рассчитает/нарисует всё, что нужно, и ещё у вас деньги останутся. а для самостоятельного применения, возможностей линуксовых аналогов хватает с лихвой.

Виртуалка + wine и никаких проблем, хотя я ни тем ни тем на десктопе уже давно не пользуююсь.