О крысе

Интересно, можно ли попросить блокировки его домена на основании нарушения GPL? Правда, было бы из-за чего с ним воевать (я имею ввиду &rq), но сам факт коробит.

опля! Неужели ктото на мой пост зашел :)

И нафлеймили там, только без толку, похоже до них в упор не доходит.

После нескольких сообщений в ярко выраженном Bydlo-style, общаться с разработчиками на этом форуме желание отпало полностью. Я всегда считал, что айтишники чаще всего всеже более цивилизованны, но это... Даже слов нет...

PS - В качестве самого простого варианта решения проблеммы, было бы запостить на слешдот и еще какие нибудь IT ресурсы - руского мата они полюбому не поймут, и зафлеймят их так, что мало не покажется ;)

Надо позаботиться о том, чтобы andrq.org был отобран.

давайте лучше заддосим, Миша вон уже имеет драгоценный опыт по устройству ддоса при помощи вгета ;)

>Надо позаботиться о том, чтобы andrq.org был отобран.

Возможно после публикации на слэшдоте это и случится... Но вот с английским у меня плохо

>давайте лучше заддосим, Миша вон уже имеет драгоценный опыт по устройству ддоса при помощи вгета ;-)

Можно еще тузегов попросить помочь - пусть пользу приносят :D

for i in `seq 1000`;do wget andrq.org -O/dev/null&done

Неправильно. Надо через форк-бомбу это делать.

закатать в асфальт этих у**ков надо :-E

"Автор" какой-то неправильный. Если кто напишет что запостить на /., я могу перевести. Если кто знает, кому надо жаловаться - скажите.

Вот что мне поведал Шир:

"Моё имя пострадает только в среде таких как вы - сторнников открытого кода, меня это не интересует. Воровать конечно я не собирался - просто поправил пару багов которые меня раздражали и выложил на народовском сайте чтоб другие скачали. Ну а потом пошло поехало я переехал на новый домен и постепенно стала расти популярность появились первые проекты конкурентов. Качество было ужасным а на асикьюшных форумах кричали, что их релиз самый-самый и я решил не отдавать исодники в открытый доступ (на тот момент я раздавал свои исходники тем кто меня об этом просил) после появления таких конкурентов я решил не отдавать никому исходников чтобы люди у которых руки растут их задницы не испортили великолепную программу &RQ и не нанесли урон её имиджу. Итог &RQ - это стабильная, удобная и очень популярная программа. Есть релиз Рапида (www.andrq.net) который со временм смог добиться какой-никакой стабильности и релиз БлэРэт (тот который объявлен Режетто как продолжение, открытые исходники доступны сразу после выхода релиза, но смотреть там не на что, качество кода ужасное, релизы очень не стабильные и на старую-добрую крысу уже не похожи). Пока будет сохраняться такая ситуация я не буду выкладывать исходники. Чтобы крыса оставалась крысой а не помоечным "всё-в-одном". Может со временем я или передам исходники кому то из известных (по плагинам для &RQ) мне программеров. или выложу для всех. Но это произойдёт только когда я сам не смогу или не захочу продолжать &RQ."

http://gpl-violations.org/

он не имеет права закрывать код, т.к. не является его правобладателем.

так что надо привлекать заокеанских друзей для разрешения ситуации.

while true;do wget andrq.org -O/dev/null&done

Шаман .... то что написал этот "комрад" ... свидетельствут только о том что он тяжко болен, на голову. Мне просто интересно когда "мышь" стала НЕ поделкой ? Да пусть его и дальше душит жаба и в конце концов совсем задушит :) В оффтопике пользуюсь клиентом от qip.ru и всё в шоколаде :)

Спасибо!

Ну что, будем коллективным разумом новость на слешдот придумывать? Предлагайте варианты

New case of GPL violation for Windows ICQ client &rq. www.andrq.org does not provede sourcecode obtained from www.andrq.net.However, project leader says he does not case about it and hate Open Sorce. He fully understands he violates GPL but he laughs and call GPL developes "fanats".

s/fanats/fanatics

так правильнее.

Даже где-то жаль его, он похоже искренне считает, что ничего плохого не делает. Всего лишь выпускает улучшенный вариант и не хочет, чтобы о нём забыли. Вот только сам забыл о преимуществах gpl.

Вроде бы неплохо :)

Только разве код стырен не отсюда?

http://www.rejetto.com/&RQ/ ~:-/

does not care наверное. И надо наверное предупредить, что там всё по-русски, чтоб не удивлялись. И форум стоит сохранить, а то ведь опять всё грохнет и скажет "а меня никто и не просил".

А в общем и так сойдёт, главное запостите это уже кто-нибудь.

запостил месагу у них на форуме о том, что у них даже логотип в пераццком фотошлепе сделан

хм, какую бы еще пакость им сделать *evil =))

s/provede/provide/

He fully understands - так не говорят.

He believe that violates gpl by closing source code.

Так, осталось несколько цитат автора переведенных на английский добавить, и постить полную версию

> and call GPL developes "fanats".

s/call/named/

В общем, надо сохранить их форум, сделайте кто-нибудь wget -m, а то мне сейчас на работе сильно несподручно.

И пусть текст обращения вылежится немного.

а при чём тут believe-то?

>New case of GPL violation for Windows ICQ client &rq. www.andrq.org does not provede sourcecode obtained from www.andrq.net.However, project leader says he does not case about it and hate Open Sorce. He fully understands he violates GPL but he laughs and call GPL developes "fanats".

Может где-то так?

New case of GPL violation for Windows ICQ client &rq. www.andrq.org . The owner of http://andrq.org/ refused to provide changes to source of &rq code obtained from www.andrq.net . The leader of the project andrq.org claims he doesn't care about legal issues in general and GPL violations in part. He awares he violates GPL but he laughs and call GPL developes "fanats".

> Так, осталось несколько цитат автора переведенных на английский добавить

Во, кстати ценная идея.

1. I have already answered that I do not want to open the source code because my work was used by assholes who write alternative versions of &RQ, like BlackRat. This was discussed a thousend of times at the old forum and here. I feel to lazy to explain my point every time... By the way BlackRat opens the source code of his &RQ so why don't you use it instead? Especially because he says that his version is more functional than mine.

2. Про победу коммунизма надо обязательно перевести, но я слаб. Вот это:

Anonymous писал(а): это раз. второе: я получил от Rejetto ответ электропочтой , и на днях придет бумажная доверенность на представление его инетересов. готовься, чмо

Shyr: Хахаха! Вперёд, к победе коммунизма! Smile

И всетаки откуда именно стрыен код? С http://www.rejetto.com/&RQ/ или с http://www.andrq.net/ ? Помоему с первого источника...

andrq.net - это не оригинал, это ещё один форк, только не нарушающий GPL.

Да, с первого.

Кто-нибудь, слейте посоветванное в 1 текст.

thousend/thousand

I feel to lazy - I feel too lazy -?

>andrq.net - это не оригинал, это ещё один форк, только не нарушающий GPL.

Если так - линк заменить на правильный, я не в курсе ситуации с этой софтиной, просто подредактировал перевод...

>Про победу коммунизма надо обязательно перевести

Ой мама :D -

if(slashdot.stories.find('communusm'){while author != dead slashdot.stories.comments.add(FLAME);}

Полюбому перевести ))

Дык и я про то ж.

bsh, переведи плиз. И вообще, позовите jackill'а с K48 :)

New case of GPL violation for Windows ICQ client &rq. www.andrq.org . The owner of http://andrq.org/ refused to provide changes to source of &rq code obtained from http://www.rejetto.com/&RQ/ . The leader of the project andrq.org claims he doesn't care about legal issues in general and GPL violations in part. He awares he violates GPL but he laughs and call GPL developes "fanats". Here is one of the quotes of that leader's judgements about GPL issues:

"I have already answered that I do not want to open the source code because my work was used by assholes who write alternative versions of &RQ, like BlackRat. This was discussed a thousend of times at the old forum and here. I feel too lazy to explain my point every time... By the way BlackRat opens the source code of his &RQ so why don't you use it instead? Especially because he says that his version is more functional than mine."

thousand AFAICR.

>He awares he violates GPL but he laughs

3 раза he как то не очень ) это уже какоето "хихихи" получается

Может тогда уж так:

"Shir" refused to contribute source code just because he doesn't want to do it, and claimed that he ignored GPL in the past, he ignores GPL now and he will ignore GPL later.

Я надеялся что ты про коммунизм переведёшь.

А с thousend это я да, прогнал...

New case of GPL violation for Windows ICQ client &rq. www.andrq.org . The owner of http://andrq.org/ refused to provide changes to source of &rq code obtained from http://www.rejetto.com/&RQ/ . The leader of the project andrq.org claims he doesn't care about legal issues in general and GPL violations in part. He awares he violates GPL but he laughs out and call GPL developes "fanats". Here is one of the quotes from http://andrq.org/forum/viewtopic.php?t=1408&postdays=0&postorder=asc&... (in Russian) of that leader's judgements about GPL issues:

"I have already answered that I do not want to open the source code because my work was used by assholes who write alternative versions of &RQ, like BlackRat. This was discussed a thousend of times at the old forum and here. I feel too lazy to explain my point every time... By the way BlackRat opens the source code of his &RQ so why don't you use it instead? Especially because he says that his version is more functional than mine."

(anonymous)- I got e-mail from Regetto in which he noticed that I will get in couple of days by regular mail attorney paper for representing his interests and rights in GPL violation case. Get ready, jerk.

(project leader)- "LOL! Viva communism!" (smile)

s/he will ignore GPL late/he will ignore GPL in the future

s/GPL developes/GPL developers

Поразительная наглость (или непрошибаемая тупость) этих товарищей: взяв ЧУЖОЙ код с нарушением лицензии, стырив то есть, ещё орут что не хочешь не пользуйся, что это типа МОЙ код и => что хочу то делаю, и даже предлагают сделать ещё лучше, типа вы делайте а мы стырим да ещё и гумном вас потом польём. Поражает количество таких уродов на том форуме.

Опять же про thousend

А в общем уже нормально. Я думаю будет справедливо, если запостит Orlangoor :)

таких отстреливать надо. Вне очереди и невзирая на мораторий о смертной казни.

Ну ладно, тогда так:

New case of GPL violation for Windows ICQ client &rq. www.andrq.org .

The owner of http://andrq.org/ refused to provide changes to source of &rq code obtained from http://www.rejetto.com/&RQ/ . The leader of the project andrq.org claims he doesn't care about legal issues in general and GPL violations in part. He awares his behaviour violates GPL but the guy jerks around and calls GPL developers "fanatics". He refused to contribute the changes to source code just because he doesn't want to do it, and claimed that he ignored GPL in the past, he ignores GPL now and he will ignore GPL later. Here is one of the quotes from http://andrq.org/forum/viewtopic.php?t=1408&postdays=0&postorder=asc&;... (in Russian) of that leader's judgements about GPL issues:

"I have already answered that I do not want to open the source code because my work was used by assholes who write alternative versions of &RQ, like BlackRat. This was discussed a thousand of times at the old forum and here. I feel too lazy to explain my point every time... By the way BlackRat opens the source code of his &RQ so why don't you use it instead? Especially because he says that his version is more functional than mine."

(anonymous)- I got e-mail from Regetto in which he noticed that I will get in couple of days by regular mail attorney paper for representing his interests and rights in GPL violation case. Get ready, jerk.

(project leader)- "LOL! Viva communism!" (smile)

Так пойдёт?

Пусть еще пару часиков устаканится ;) - может еще кто нибудь добавит/исправит