LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Наркотики выводят из речевого оборота

 ,


1

3

Не в тему про линукс, но касается очень многих. Поэтому публикую здесь в виде полной статьи, т.е. портянки. Если покажется, что лютое 4.2 - удаляйте. Но ознакомиться крайне рекомендую.

На одном из ближайших заседаний Госдумы будет рассмотрен во втором чтении законопроект депутата Госдумы Ирины Яровой о введении уголовной ответственности за пропаганду наркотиков. По оценке фонда «Подари жизнь», проект госпожи Яровой фактически запрещает медикам и благотворительным организациям обсуждать с пациентами вопросы применения обезболивающих. В Госдуме говорят о том, что для больных можно сделать исключение, но со схожими претензиями к законопроекту уже выступают учителя, социальные работники, книгоиздатели и юристы.

Законопроект Ирины Яровой состоит из двух частей. Во-первых, депутат предлагает дополнить закон «О наркотических средствах и психотропных веществах», значительно расширив понятие пропаганды наркотиков. Сейчас таковой считается информация о способах изготовления запрещенных веществ, их использовании или местах приобретения. Депутат Яровая хочет запретить изображения наркотиков и наркосодержащих растений и даже упоминания их названий в СМИ, кино, книгах и интернете. В проекте особо подчеркивается запрет рассказывать гражданам о медицинском использовании наркотиков.

Вторая часть посвящена наказанию за такую пропаганду. Пока что это административное правонарушение: по ст. 6.13 КоАП РФ граждан могут оштрафовать на 5 тыс. руб., юридические лица — до миллиона. Госпожа Яровая предлагает сделать изображение листка конопли уголовным преступлением и наказывать двумя годами тюрьмы.

Законопроект был принят в первом чтении 25 марта. Тогда Ирина Яровая обосновала необходимость предложенных ею мер: «Сейчас по запросу „наркотики“ поисковики дают ссылки более чем на 5 тыс. русскоязычных сайтов, из которых менее 1% являются антинаркотическими. Остальные в той или иной форме ведут пропаганду наркотиков и наркотического образа жизни».

По оценке фонда «Подари жизнь», закон Ирины Яровой осложнит жизнь значительному числу граждан России, не имеющих отношения к «наркотическому образу жизни». Прежде всего это коснется тяжелобольных пациентов, их родственников и врачей. «В России обезболивание без уколов получают лишь 9% нуждающихся. С уколами — 25%, хотя это давно устаревшая практика,— рассказала „Ъ“ директор фонда „Подари жизнь“ Екатерина Чистякова.— Страна сильно необезболена, а если закон будет принят в таком виде, ситуация станет катастрофической».

Госпожа Чистякова утверждает, что врачи, назначая пациентам наркотические и психотропные обезболивающие препараты, уже сейчас боятся рассказывать об их действии и советовать меры предосторожности: все это может быть расценено как пропаганда. «Мы хотели сделать подробный сайт для пациентов — как получить лекарства, как их принимать. Но врачи просто отказались в этом участвовать, потому что не хотят проблем с правоохранительными органами»,— говорит директор фонда.

При этом значительное число медиков до сих пор плохо разбираются в обезболивании: так, терапевты просто не знают препаратов, которые выписывают онкологи. «И врачи, и пациенты должны получать подробную информацию,— уверена госпожа Чистякова.— Мы зимой сделали небольшую памятку про существующие лекарства, чтобы распространять ее. Простой лист А4 — по новому закону нам за него грозит два года тюрьмы». Фонд «Подари жизнь» подготовил поправки в законопроект и направил их Ирине Яровой, но за месяц так и не получил ответа.

«Этот законопроект откровенно вредный, его надо просто снять с рассмотрения»,— заявил «Ъ» детский онкогематолог Алексей Масчан, замдиректора Федерального центра онкологии имени Димы Рогачева. Принятие закона Ирины Яровой не поможет борьбе с наркобизнесом, уверен господин Масчан, зато медицинская информация окажется под запретом. «Депутаты, голосующие за этот закон, даже не задумываются, что в России им невозможно будет помочь, когда у них станут умирать мамы, папы и дети»,— предупредил врач.

Второе и, возможно, сразу третье чтения закона состоятся в следующую пленарную неделю — с 8 по 12 июня. Минздрав вчера не смог прокомментировать ситуацию с законопроектом. Сама госпожа Яровая вчера была недоступна для комментариев, но сотрудник ее аппарата заявил «Ъ», что депутат не получала обращения от фонда. При этом собеседник «Ъ» заявил, что депутаты согласны сделать исключение для тяжелобольных и обещают дополнить определение пропаганды пояснением: противозаконным считается «формирование в сознании людей позитивного отношения к немедицинскому потреблению наркотических средств и психотропных веществ». Для других категорий граждан исключений пока не предусмотрено.

У специалистов возникает все больше и больше вопросов к закону. Сопредседатель профсоюза «Учитель» Андрей Демидов указывает, что законопроект госпожи Яровой противоречит другой инициативе «Единой России» — обязательной проверке школьников на употребление наркотиков. «В ходе этой спорной процедуры дети проходят психологическое тестирование, где в опросных листах старательно перечисляются виды наркотиков и эффект, который ребенок должен был от них испытать»,— говорит педагог. «Первым делом придется убрать с полок „Морфий“ Михаила Булгакова,— возмущается совладелец книжного магазина „Фаланстер“ Борис Куприянов.— Ну или переиздать, поставив на обложке три точки».

«Мы общаемся с уличными потребителями наркотиков, помогаем им социализироваться,— говорит социальный работник, глава Фонда имени Андрея Рылькова Анна Саранг.— В рамках этой работы мы честно рассказываем им, какой вред наносят различные препараты. Грубо говоря, нужно объяснить зависимому человеку, что не надо курить высокотоксичный „спайс“, лучше найти что-то другое. В развитых странах это называется снижением вреда, у нас — пропагандой наркотиков». Закон помешает работе ученых и журналистов, указывает госпожа Саранг. Она напоминает, что недавно глава Федерального СПИД-центра Вадим Покровский рассказал об эпидемии ВИЧ и призвал ввести в стране заместительную терапию лечения наркозависимости с помощью препарата метадон (см. «Ъ» от 15 мая). «Теперь СМИ просто не смогут написать об этом виде лечения и задать неудобный для чиновников вопрос — почему оно разрешено в Европе, США и других странах СНГ, но запрещено в России?» — говорит эксперт.

«Инициатива депутатов сделает невозможной работу юристов — мы постоянно занимаемся темой наркотиков, это и сейчас довольно популярная статья. Теперь мы не сможем даже обсудить правоприменительную практику,— говорит адвокат Ирина Хрунова.— Закон приведет к тому, что люди будут избегать публично говорить об этой проблеме. Но если запретить произносить слово „наркотик“, проблемы никуда не денутся».

Источник http://kommersant.ru/doc/2735440


Ответ на: комментарий от Unununij

О защите персональных данных, об ужесточении мер по борьбе с педофилией и гомосятиной, о запрете криптовалют и т.д.

drull ★☆☆☆
()
Последнее исправление: drull (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от drull

О защите персональных данных

Как это может вообще радовать?

об ужесточении борьбы с педофилией и гомосятиной

Они вам лично как-то мешали? Их странные предпочтения являются их выбором.

о запрете криптовалюты

Как это может вообще радовать? x2

Unununij ★★★★
()

Депутат Яровая хочет запретить изображения наркотиков и наркосодержащих растений и даже упоминания их названий в СМИ, кино, книгах и интернете.

Это нужно для того, чтобы когда наркомафия будет пихать свой товар, граждане не были в курсе что это такое, а смело покупали. Браво, госпожа Яровая!

sudo
()

Надо было запретить писать законы под веещствами_которые_нельзя_называть

а теперь уже все.

Deleted
()

Я вот уже задумался о том, что нужно будет выбросить любимые бриджи и бейсболку с узорами напоминающими листики конопли. А как врач, я потеряю возможность говорить со своими пациентами об обезболивающих из наркотического ряда. Более того, я потеряю возможность получать информацию о них из открытых источников.

drbond
() автор топика
Ответ на: комментарий от Unununij

Как это может вообще радовать?

О народе заботятся.

Они вам лично как-то мешали?

Да, я друга потерял. Он к таким вот кадрам приобщился, а потом в порыве страсти стать девочкой отрезал ножем себе яйца сидя в ванне. Он жив, но общаться с человеком добровольно отрезавшим себе яйца я не могу. Это не шутка, есть такой... такая... такое знакомое.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от drull

Да, я друга потерял. Он к таким вот кадрам приобщился, а потом в порыве страсти стать девочкой отрезал ножем себе яйца сидя в ванне. Он жив, но общаться с человеком добровольно отрезавшим себе яйца я не могу. Это не шутка, есть такой... такая... такое знакомое.

Проблема не в его гомосексуальных предпочтениях. Проблема заключается в том, что твой друг - идиот.

Unununij ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Unununij

Как это может вообще радовать? x2

Так типа анонимные валюты нужны только для оплаты наркоты. Для всего остального есть карточка/наличка/вебмани/пейпал/т.д.

drull ★☆☆☆
()

Ну а чего еще можно ожидать от соратницы мизулиной?

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drull

А ещё интернет по карточкам нужно ввести, а то вдруг кто-нибудь начнёт организовывать свержение властей?

Unununij ★★★★
()

Без запрета продажи алкогольных напитков, все это является нечестной конкуренцией.

ieeya
()
Ответ на: комментарий от Unununij

Да вроде не дураком был. Факт есть фактом: если бы не гомосятины - он либо был бы нормальным, либо самовыпилился. Но не стал бы безяйцым существом.

drull ★☆☆☆
()

https://ru.wikipedia.org/wiki/Яровая,_Ирина_Анатольевна

Ири́на Анато́льевна Ярова́я (урожд. Черняхо́вская[1][2]; род. 17 октября 1966 года, Макеевка, Донецкая область, Украинская ССР, СССР) — российский политический деятель, депутат Государственной думы V и VI созывов от «Единой России»

Не удивительно.

KillTheCat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drull

Я просто не замечаю, массовой самокастрации гомосексуалистов.
И из этого можно сделать вывод, что данный случай сугубо специфичен.

Unununij ★★★★
()
Ответ на: комментарий от drull

Антипропаганда наркотиков, это одно большое нае^W обман короче.

Pentium02 ★★
()
Ответ на: комментарий от drull

А ничего что 99% биткоинов сосредоточены в руках' к продажи наркотиков отношения не имеющих?

ieeya
()
Ответ на: комментарий от drull

Ну вот, допустим, какой-нибудь техногик намайнил 1 биткойн, разбогател, можно сказать. И решил куда-нибудь его применить. Залез в инет, а там предлагают хостинг, виски, шмотки, еду - и всё за btc. А он не наркоман - зачем ему покупать за этот самый 1 btc наркотики?

drbond
() автор топика
Ответ на: комментарий от KillTheCat

Не, интереснеее другое:

Взгляды И. А. Яровой за период её политической деятельности существенно изменились, что позволяет её оппонентам обвинять депутата в конъюктурности и беспринципности[3][21]. В 1997—2007 годах Яровая являлась активным сторонником «Яблока», отличалась демократическими взглядами, остро критиковала политику власти и «Единой России», осуждала практику перехода депутатов из одной партии в другую[86][38][21][87][26][3]. По словам бывшего руководителя «Открытой России» И. Ясиной, Яровая в то время «не выступала ни с какими пропутинскими высказываниями, а наоборот хвалила Ходорковского»[21].

Яровая известна жёсткими, подчас оскорбительными высказываниями в адрес оппозиции. Называет протестные выступления граждан России 2011—2012 годов «фарсом хамелеонов», «протестом ради протеста», заявляет, что на митинги выходят «люди с недобрыми намерениями»[88][89][90]. Считает, что лидеры оппозиции — это «кучка людей», которые «ничем не отличаются от террористов, уголовников и кормятся из одних и тех же рук», а всё, что делает А. Навальный «это недобросовестный бизнес-проект»[91][92][93]. Заявляет, что «все идеологические и политические тезисы оппозиции с точки зрения общепризнанных нравственных категорий настраивают людей на безнравственное поведение, побуждают их к ненависти, злости»

Думаю комментариев не требуется 8)

Deleted
()

То есть как это? Кокаинум есть, а слова нету?

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drull

А обычные фиатные валюты уже наркодилерами не котируются? Им только биткойны подавай? Тогда давайте вообще запретим деньги, ведь на них можно купить что-либо вредное.

drbond
() автор топика
Ответ на: комментарий от drbond

Биткоины просто в течение продолжительного времени были популярны, да и сейчас остаются, как «анонимные». Умные люди конечно понимают что это не так, они гораздо менее анонимны чем наличка, но все же.

drull ★☆☆☆
()

Закон, который запрещает говорить правду.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от drull

Биткоины просто в течение продолжительного времени были популярны, да и сейчас остаются, как «анонимные». Умные люди конечно понимают что это не так, они гораздо менее анонимны чем наличка, но все же.

Так если биткойны уже менее анонимны, чем наличка, то откуда у Вас восторг от их запрещения на территории РФ?

drbond
() автор топика

То есть про наркотики говорить нельзя, но фильмы, где гг только и делает, что бухает, трахается и упарывается в кинотеатрах показывают.

Medar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drbond

то откуда у Вас восторг от их запрещения на территории РФ?

Запрет биткоинов - хороший пример того, что власть прислушивается к народу. Даже только этому уже стоит радоваться, я считаю.

Подавляющее большинство россиян (80%) ничего не слышали о системе расчетов биткоин, свидетельствуют результаты опроса Центра современных исследований ProResearch и Национального агентства финансовых исследований, сообщает Би-би-си.

И несмотря на отсутствие знания об этой виртуальной валюте, 40% россиян в ходе опроса выступили за запрет биткоина.

http://rufabula.com/news/2015/05/15/bitcoin

risenshnobel ★★★
()
Ответ на: комментарий от ieeya

У меня есть друзья-парни и подруги-девушки. Но друзей среднего пола у меня нет и не будет.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от risenshnobel

Запрет биткоинов - хороший пример того, что власть прислушивается к народу. Даже только этому уже стоит радоваться, я считаю.

Сарказм отличная штука.

drbond
() автор топика
Ответ на: комментарий от sudo

Ему надо было уважать выбор, а не прекращать общение. С таким же успехом можно «потерять» друга за то, что тот завёл собаку.

ieeya
()
Ответ на: комментарий от sudo

Ему тоже надо было отрезать себе яйца?

Ему надо меньше фантазировать.

KillTheCat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ieeya

Ты его предал,

В смысле бросил в тяжелое время? О, нет! Мы с ним встретились когда его выпустили из психушки, оно мне все рассказало, и только когда я увидел довольную улыбку на этом лице я понял что с этим существом я больше общаться не хочу.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от ieeya

Выбор бывает разный, иногда самый худший из возможных, и это можно понять, все совершают ошибки и учатся на них, Но выбор стать бесполым существом я никогда не пойму и не прийму. Проблема в том что оно этому радуется.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от ieeya

за то, что тот завёл собаку.

Самокастрация и заведение собаки. Продолжай, мне интересны такие дебильнве сравнения.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от drull

И хлеб, хлеб по карточкам тож... Когда хлеба нет - спокойствие в народе нереальное. Как на кладбище.

eabi
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.