LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Наркотики выводят из речевого оборота

 ,


1

3

Не в тему про линукс, но касается очень многих. Поэтому публикую здесь в виде полной статьи, т.е. портянки. Если покажется, что лютое 4.2 - удаляйте. Но ознакомиться крайне рекомендую.

На одном из ближайших заседаний Госдумы будет рассмотрен во втором чтении законопроект депутата Госдумы Ирины Яровой о введении уголовной ответственности за пропаганду наркотиков. По оценке фонда «Подари жизнь», проект госпожи Яровой фактически запрещает медикам и благотворительным организациям обсуждать с пациентами вопросы применения обезболивающих. В Госдуме говорят о том, что для больных можно сделать исключение, но со схожими претензиями к законопроекту уже выступают учителя, социальные работники, книгоиздатели и юристы.

Законопроект Ирины Яровой состоит из двух частей. Во-первых, депутат предлагает дополнить закон «О наркотических средствах и психотропных веществах», значительно расширив понятие пропаганды наркотиков. Сейчас таковой считается информация о способах изготовления запрещенных веществ, их использовании или местах приобретения. Депутат Яровая хочет запретить изображения наркотиков и наркосодержащих растений и даже упоминания их названий в СМИ, кино, книгах и интернете. В проекте особо подчеркивается запрет рассказывать гражданам о медицинском использовании наркотиков.

Вторая часть посвящена наказанию за такую пропаганду. Пока что это административное правонарушение: по ст. 6.13 КоАП РФ граждан могут оштрафовать на 5 тыс. руб., юридические лица — до миллиона. Госпожа Яровая предлагает сделать изображение листка конопли уголовным преступлением и наказывать двумя годами тюрьмы.

Законопроект был принят в первом чтении 25 марта. Тогда Ирина Яровая обосновала необходимость предложенных ею мер: «Сейчас по запросу „наркотики“ поисковики дают ссылки более чем на 5 тыс. русскоязычных сайтов, из которых менее 1% являются антинаркотическими. Остальные в той или иной форме ведут пропаганду наркотиков и наркотического образа жизни».

По оценке фонда «Подари жизнь», закон Ирины Яровой осложнит жизнь значительному числу граждан России, не имеющих отношения к «наркотическому образу жизни». Прежде всего это коснется тяжелобольных пациентов, их родственников и врачей. «В России обезболивание без уколов получают лишь 9% нуждающихся. С уколами — 25%, хотя это давно устаревшая практика,— рассказала „Ъ“ директор фонда „Подари жизнь“ Екатерина Чистякова.— Страна сильно необезболена, а если закон будет принят в таком виде, ситуация станет катастрофической».

Госпожа Чистякова утверждает, что врачи, назначая пациентам наркотические и психотропные обезболивающие препараты, уже сейчас боятся рассказывать об их действии и советовать меры предосторожности: все это может быть расценено как пропаганда. «Мы хотели сделать подробный сайт для пациентов — как получить лекарства, как их принимать. Но врачи просто отказались в этом участвовать, потому что не хотят проблем с правоохранительными органами»,— говорит директор фонда.

При этом значительное число медиков до сих пор плохо разбираются в обезболивании: так, терапевты просто не знают препаратов, которые выписывают онкологи. «И врачи, и пациенты должны получать подробную информацию,— уверена госпожа Чистякова.— Мы зимой сделали небольшую памятку про существующие лекарства, чтобы распространять ее. Простой лист А4 — по новому закону нам за него грозит два года тюрьмы». Фонд «Подари жизнь» подготовил поправки в законопроект и направил их Ирине Яровой, но за месяц так и не получил ответа.

«Этот законопроект откровенно вредный, его надо просто снять с рассмотрения»,— заявил «Ъ» детский онкогематолог Алексей Масчан, замдиректора Федерального центра онкологии имени Димы Рогачева. Принятие закона Ирины Яровой не поможет борьбе с наркобизнесом, уверен господин Масчан, зато медицинская информация окажется под запретом. «Депутаты, голосующие за этот закон, даже не задумываются, что в России им невозможно будет помочь, когда у них станут умирать мамы, папы и дети»,— предупредил врач.

Второе и, возможно, сразу третье чтения закона состоятся в следующую пленарную неделю — с 8 по 12 июня. Минздрав вчера не смог прокомментировать ситуацию с законопроектом. Сама госпожа Яровая вчера была недоступна для комментариев, но сотрудник ее аппарата заявил «Ъ», что депутат не получала обращения от фонда. При этом собеседник «Ъ» заявил, что депутаты согласны сделать исключение для тяжелобольных и обещают дополнить определение пропаганды пояснением: противозаконным считается «формирование в сознании людей позитивного отношения к немедицинскому потреблению наркотических средств и психотропных веществ». Для других категорий граждан исключений пока не предусмотрено.

У специалистов возникает все больше и больше вопросов к закону. Сопредседатель профсоюза «Учитель» Андрей Демидов указывает, что законопроект госпожи Яровой противоречит другой инициативе «Единой России» — обязательной проверке школьников на употребление наркотиков. «В ходе этой спорной процедуры дети проходят психологическое тестирование, где в опросных листах старательно перечисляются виды наркотиков и эффект, который ребенок должен был от них испытать»,— говорит педагог. «Первым делом придется убрать с полок „Морфий“ Михаила Булгакова,— возмущается совладелец книжного магазина „Фаланстер“ Борис Куприянов.— Ну или переиздать, поставив на обложке три точки».

«Мы общаемся с уличными потребителями наркотиков, помогаем им социализироваться,— говорит социальный работник, глава Фонда имени Андрея Рылькова Анна Саранг.— В рамках этой работы мы честно рассказываем им, какой вред наносят различные препараты. Грубо говоря, нужно объяснить зависимому человеку, что не надо курить высокотоксичный „спайс“, лучше найти что-то другое. В развитых странах это называется снижением вреда, у нас — пропагандой наркотиков». Закон помешает работе ученых и журналистов, указывает госпожа Саранг. Она напоминает, что недавно глава Федерального СПИД-центра Вадим Покровский рассказал об эпидемии ВИЧ и призвал ввести в стране заместительную терапию лечения наркозависимости с помощью препарата метадон (см. «Ъ» от 15 мая). «Теперь СМИ просто не смогут написать об этом виде лечения и задать неудобный для чиновников вопрос — почему оно разрешено в Европе, США и других странах СНГ, но запрещено в России?» — говорит эксперт.

«Инициатива депутатов сделает невозможной работу юристов — мы постоянно занимаемся темой наркотиков, это и сейчас довольно популярная статья. Теперь мы не сможем даже обсудить правоприменительную практику,— говорит адвокат Ирина Хрунова.— Закон приведет к тому, что люди будут избегать публично говорить об этой проблеме. Но если запретить произносить слово „наркотик“, проблемы никуда не денутся».

Источник http://kommersant.ru/doc/2735440


Ответ на: комментарий от drbond

А оно как-то так и будет использоваться. Производители пищевых продуктов будут использовать наркотики, чтобы вызвать у потребителей пристрастие.

ieeya
()
Ответ на: комментарий от drbond

Более того, могут впаривать опасные препараты, используя лазейки в законах, и пользуясь неосведомленностью наркоманов о безопасных, но попавших под запрет веществах.

gadfly ★★
()
Ответ на: комментарий от drull

Ну например: кастрировал кота из-за того что так он более удобен в содержании.

ieeya
()
Ответ на: Не, интереснеее другое: от Deleted

Думаю комментариев не требуется 8)

А ты ни разу не изменял свое отношение к чему либо? Вот прям такой сразу на свет родился? Мужик, уважаю! Но, к сожалению, не все так гениальны как ты.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gadfly

И далеко не только наркоманов. Пользуясь неосведомленностью об опасных, но не попавших под запрет веществах.

ieeya
()
Ответ на: комментарий от ieeya

А оно как-то так и будет использоваться. Производители пищевых продуктов будут использовать наркотики, чтобы вызвать у потребителей пристрастие.

Интересная идея. В перечне ингридиентов наркотика нет, а на самом деле он есть. А, и ещё,.. сертификация (т.е. аналитика) продуктов питания у нас сейчас по закону уведомительная (т.е. добровольная). Вот так не нарушая закон мы подсаживаем народ на наркоту. Мда...

drbond
() автор топика
Последнее исправление: drbond (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Harald

Вот мы и переходим к главному пункту. Только не всех людей, а выборочно.

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Ну вот скажем в химпроизводстве чего-либо не наркотического используется, к примеру, соляная кислота. Или в школьном учебнике химии написано «соляная кислота». Или оппозиционер сказал «промыть марганцовкой» или «X воняет ацетоном». Можно сажать.

cvs-255 ★★★★★
()
Последнее исправление: cvs-255 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от drbond

Дело даже в том, что психоактивные вещества активно разрабатываются, и всегда будут те, что отсутствуют в списках и без какого-либо контекста употребления. Далее можно такие вещества синтезировать в самих овощах. И в составе тех-же чипсов будет указан картофель и соль.

ieeya
()
Ответ на: комментарий от ieeya

И в составе тех-же чипсов будет указан картофель и соль.

А почему сейчас так не делают? А? Или сегодня наркотой можно легально торговать направо и налево? Бредятину не выдумывай.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Или в школьном учебнике химии написано «соляная кислота»

А слово «кислота» запрещено. Нужно писать «Водный раствор хлороводорода».

ieeya
()
Ответ на: комментарий от Unununij

Я просто не замечаю, массовой самокастрации гомосексуалистов.

а на третий день Орлиный Глаз заметил, что у сарая нет одной стены

«Брат и сестра Вачовски» тоже не о чём вам не говорит?

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Почему не делают? Откуда ты узнаешь что в чипсах или соках нет какого-то нового вещества, если официально нет исследований в этой стране по ПАВ, или они слишком затруднены и грозят сроком. Люди сами отказывают себе в праве знать, и с каждым днем все больше. Те же спайсы стали известны только из за их контекста употребления. И после запрета первого вещества, под этим начали распространять другое, и если бы не это, до сих пор может-быть не обратили бы внимание.

ieeya
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

А что делать с серной кислотой?

Запретить. И весь химпром запретить. А то мало-ли, что эти умники наделают. Всё производить или импортировать из Китая исключительно под кодовыми наименованиями. Стойкость шифра должна быть не менее AES-256.

drbond
() автор топика

На патриотизм стали напирать — видать проворовались . Салтыков-Щедрин.

SliFly
()
Ответ на: комментарий от drbond

ГОСТ-89 же, AES-256 не духовно и не скрепно )

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Ну что так утрируешь... А возможность без проблем отправлять в Сибирь всяких непотребных деятелей очень хорошая. Радоваться надо!

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ieeya

Без запрета продажи алкогольных напитков, все это является нечестной конкуренцией.

Сколько там акцизный налог на табак и алкоголь?

sudo
()
Ответ на: комментарий от ieeya

Если я пожру твоих чипсов и мне поплохеет, я пожалуюсь в органы. А если это безвредные вкусовые уловки — так они и сейчас есть.

А «спайсы» не рассчитывались на всех подряд. Пример не корректен.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

А ты ни разу не изменял свое отношение к чему либо? Вот прям такой сразу на свет родился? Мужик, уважаю! Но, к сожалению, не все так гениальны как ты.

Менял, только не за квартиру в москве.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ты так знаком с нюансами политической деятельности этого депутата? В «Яблоке» кого только не было. И основная линия взглядов этой мадамы могла и не меняться, просто время поменялось.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Ты так знаком с нюансами политической деятельности этого депутата?

В википедии и со ссылками.

В «Яблоке» кого только не было.

Там не было толпы всяких левых чуваков как в едре.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от mandala

Так там в небольших количествах. С чего тебе должно поплохеть? Кому плохеет с кваса или кефира, где содержится алкоголь? Да и вообще ещё нужно поискать вредные для здоровья в небольших дозах наркотики. Их же там по пальцам пересчитать можно из Списка 1.

ieeya
()
Ответ на: комментарий от ieeya

Водный раствор серного ангидрида.

Вот нифига.

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drull

Ну музыкальные предпочтения — это не принципы, которыми ты руководствуешься строя свою жизнь. И то что они меняются с накоплением опыта и знаний — это нормально. А музыка — это ерунда, на вкус и цвет товарища нет.

Арию и Алису

Тоже их люблю.

mandala ★★★★★
()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mandala

Так ты же, например, и есть непотребная личность. Предлагаю тебе сделать чемодан - аэропорт - магадан.

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Там не было толпы всяких левых чуваков как в едре.

Так к сильному всегда тянутся.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ieeya

и ничего там не найдут.

Если там нет ничего (совсем-совсем ничего), то мне не поплохеет. Не понятен вообще даже гипотетический смысл такой затеи.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ieeya

Так там в небольших количествах.

А смысл в мизерных количествах? Привыкание? Рано или поздно возникнут подозрения и все вскроется. А затем гайки закрутят так, что честные промышленники повесятся.

mandala ★★★★★
()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Stil

Кстати, а какая у тебя специализация?

Врач общей практики (грубо, участковый терапевт, хотя подготовка была гораздо шире), врач УЗ-диагностики.

drbond
() автор топика
Ответ на: комментарий от mandala

В психушку ты уйдешь с такими подозрениями. И потребителя есть вполне явные предпочтения, и что-то не возникало ни у кого желания проверять каждый такой факт.

ieeya
()
Ответ на: комментарий от drbond

А черкани мне на почту из профиля плз, есть один вопрос к практикующему врачу.

Stil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

я пока не стану, мне и здесь неплохо. ну а ты-то что ждешь? Зачем задерживать очищение страны от мерзких личностей из-за того, что кто-то с лора тормозит?

cvs-255 ★★★★★
()
Последнее исправление: cvs-255 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от ieeya

Ну так флаг в руки и делай нового лидера продаж, если все так просто.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Да мне тоже не плохо. А с такими законами только лучше будет.

mandala ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.