И не пошли ли они в ж*пу со своим желанием следить?

Да, ты прав, пусть идут в жопу.

Они сами в жопу не пойдут, пока их не подтолкнуть! :)

Точка доступа принадлежит Beeline?

Если нет, то ССЗБ

Ужас! Как страшно жить!

И не пошли ли они в ж*пу со своим желанием следить?

Ты говоришь так, как будто у тебя open hardware-смарт со свободной осью, а не какой-нибудь ондройд-йос-смартфон.

И не пошли ли они в ж*пу со своим желанием следить?

В жопу в данном случае справедливо пройдешь ты. Не хочешь пользоваться на обозначенных условиях - не пользуйся. И все.

Кстати

It's official!

Тотальный контроль.

Купи себе 4G-свисток. Делов-то!

А если завтра примут закон, что жить ты имеешь право только пока молишься на X? Не хочешь - не живи, так?

Да, билайновская

А если у меня ноут только?

Дампишь DHCP-ACK ответы, копирушешь себе MAC-адрес клиента.

Ты пришел жрать, вот и жри

Так это же они не по своей инициативе. С тегом согласен.

Я поел. И хочу теперь в инет.

Да. Законы должны исполняться абсолютно.

У нас, во многом, от того и жопа, что каждый придумывает себе кучу аргументов, почему вот именно он какой-то конкретный закон соблюдать не будет!

Или взятки гаишникам. Каждый их за это осуждает и ненавидит. Но многие, в случае чего, буду договариваться и вспоминать кому звонить.

И это бесит. Что мы живем не по законам, а по понятиям. Понятия у разных групп разные. От того жопа усиливается.

Другое дело, что законы должны быть нормальными. Общественные инициативы. Граждане, которым не пофигу. И т.п. и т.д. Но законы - должны исполняться.

Ты не догоняешь что ли?
Нормальный вайфай более шустр чем мобильный инет. Само собой у него в смартфоне есть инет

Не ходи в МакДональдс. Я в этом и с вайфаем смысла не вижу, а без — вообще понять не могу.

законы должны быть нормальными

Сначала законы должны стать нормальными, тогда на них перестанут забивать. А не наоборот.

А дискриминация по расовому признаку, или например каннибализм, если принят соответствующий закон - ок?

Те же 100 Мбит

И еще напомню, что законы нужны чтобы улучшить жизнь людей. Не люди для законов, а законы для удобства людей. Если законы начинают вредить большей части людей, то они такие не нужны.

Да.
И вспомни историю сотню+ лет назад.

Ты теоретизируешь.

Возглавь общественную инициативу, веди просветительскую работу, работай с депутатами, предложи и проведи поправку в закон. Не хочешь? Лень? Хочешь чтобы кто-то другой для тебя это сделал? Ну ок, выбери его на следующих выборах. Не получается? Либо иди в начало этого абзаца либо тунца... другого пути нет.

Люди первичны, законы вторичны.

Сначала законы должны стать нормальными, тогда на них перестанут забивать. А не наоборот.

Если всем массово срать на законы, то нормальными они никогда не будут ибо один фиг не исполняются, какая разница, насколько они дебилны. Наоборот, если начать сумасшедшие законы заставлять исполнять, то либо законы очень быстро будут пропатчены, либо пропатчят законодателей. Именно так, не наоборот, не придет добрый дядя, чтобы переписать законы, и не позовет потом дядю злого, чтобы тот палкой заставил жить по нормальным законам.

Так я по своим возможностям и веду просветительскую работу, и прочее.

Если всем массово срать на законы

И во втором же слове ошибка. Не всем и не массово.

Сраная демагогия.

Законы должны исполняться.

Вопрос:
Вот вай-фай. тут еще можно понять. А как быть с законами, цели которых ты не понимаешь, и потому тоже отказываешься исполнять? А если эти законы реально в благо?

Т.е. ты будешь исполнять только те законы, которые тебе нравятся, а все остальные даешь себе право не исполнять?

Тогда как быть с гаишником берущим и провоцирующим взятку?

Ещё пару постов по теме, пожалуйста, я пытаюсь квалифицировать новый пункт описания :D

И как успехи?

Законы должны исполняться все, а не только те, что тебе «нравятся». Если законы плохи - нужно добиваться (законными способами) их отмены или исправления. А пока - исполнять. (ц) dk-

Голосуй кошельком. Не ходи туда.

Тогда Макдональдс понесет огромные убытки, и задумается о своем поведении.

Я не собираюсь мириться с законами, вредящими всем, кроме мелкой группы избранных.

А что ты собираешься делать?

++

Законы должны исполняться абсолютно.
законы должны быть нормальными

:}

А разве ты с этим не согласен?

другого пути нет

США с их «кровью патриотов» с тобой не согласны :}

Для начала узнать, кто еще активно несогласен с законом.

Хороший, годный раб :3

Первый пункт, несмотря на кажущуюся положительность, опасен и вреден. Вот завтра введут закон, что всех с аватарками белочек нужно собственноручно вычислять по IP и четвертовать и всё. Даже если потом отменят, тебя это не спасёт :}

Нет. wifi тоже 100Мбит даст только если ты — единственный подключившийся, а сама точка не какой-нибудь ширпотреб.

Насчет сотни лет назад, тогда вообще основной идеей было, что человек это кусок мусора, которому позволено жить лишь пока он полезен монарху

Т.е. законы надо исполнять только те, что нам нравятся?

Если ты правда не видишь разницы между 3г и даже стремный файфем, то либо тебе повезло (буддист почти), либо у тебя вайфай супер-супер дерьмо.

Только те, что идут на благо людям.

А если не хватает компетенции что бы понять на благо или во вред? Как быть? Не исполнять на всякий случай?

Дополнительные законы:

Нельзя обсуждать законы если ты не депутат.

Госдума — не место для дискуссий.

:}