Расскажите про ипотеки?

Меня некуда уплотнять и незачем.

у тебя вон целая однокомнатная хрущёвка есть, а у многих её нету. Несправедливо же ж )

Если это вопрос цены труда, то у меня есть множество аргументов о том почему дешёвый труд - это плохо.

Да чего уж хорошего. Но на другой ты, к сожалению, не способен.

А между ними какая разница? Дай догадаюсь - примерно такая же, как между коммунистами и коммуняками? %)

Сравни это https://ru.wikipedia.org/wiki/Либерализм с этим http://newsland.com/news/detail/id/693330/

Цитата:

Современные российские либералы в своем развитии прошли долгий путь. Сначала ради защиты либеральных ценностей они встали на позицию их носителя – бизнеса, а затем наиболее политически эффективной части бизнеса – олигархии, сращенной с государством. В результате они переродились в либеральных фундаменталистов – людей, которые исповедуют либеральные ценности лишь применительно к себе и к своим клиентам. Что это означает? Они, как и их западные коллеги, декларируют свою приверженность праву собственности, которое классическая либеральная доктрина объявляет священным и богоданным. Но в действительности это – лишь слова. На деле же они готовы отстаивать только свою собственность, предлагая всем остальным ускоренное банкротство, рейдерство и налоговую удавку, особенно сильно удушающую малый и средний бизнес. Современные российские либералы вроде как поддерживают конкуренцию, но понимается она своеобразно – как свобода злоупотреблять своим монопольным положением. Эти ребята готовы часами петь рулады в защиту свободы слова, но это касается только их слова – носителей альтернативного мировоззрения ждет цензура, травля и публичный остракизм.

Но и это еще не все. Наши так называемые либералы доходят до того, что начинают прямо или косвенно отрицать не только классические либеральные ценности, но и неотъемлемые права человека – вплоть до права на жизнь. Они гневно набрасываются на его экономическое выражение – гарантированный прожиточный минимум. Видите ли, это «поощрение иждивенчества», «пережиток коммунизма» и вредные для модернизации «патерналистские настроения»! То есть получается, что в РФ либерализм существует только для «своих людей», тогда как остальному населению страны ненавязчиво предлагается вернуться в средневековье, а то и вовсе в рабовладельческую эпоху. Они же не люди, а так – быдло, биомасса, трудовой ресурс!

Мы наблюдаем, как либеральный фундаментализм в последние два-три года ведет себя все более агрессивно, наступая на права граждан России. В чем выражается это наступление? В первую очередь я бы выделил реформу бюджетных организаций, которая начнется сразу же после президентских выборов. Она приведет к повышению степени платности, что сделает качественное образование и медицину недоступными для бедных. В итоге мы получим здоровое и образованное меньшинство, которое сможет легче манипулировать бедным и темным большинством. В России постепенно вводятся образовательные стандарты на уровне церковно-приходских школ, если не ниже. И в самом деле, зачем рабам быть образованными? Они, чего доброго, еще осознают свое бедственное положение и взбунтуются.

Я хочу уровень жизни среднего класса.

Причем не за какие-то заслуги, а просто за красивые глаза. Молодец %)

свирепые анти-коммунисты

Это ты еще с настоящими коммунистами вживую не сталкивался %)

придётся заниматься модернисткими экспериментами.

Пусть эксперементы теперь проводят где нибудь в греции. Больно это затратно для народа.

Революционеров-большевиков можно по разному осуждать, но они двигали прогресс вперёд.

Единственная действительно годная идея — равенство. Но и то реализация кривая.

Harald mandala vurdalak Не все сразу! Тушите флейм! Чем больше я отвечаю, тем больше приходиться отвечать. Слишком много времени занимает.

Единственная действительно годная идея — равенство. Но и то реализация кривая.

Не только равенство. Вспомни хотя бы ликбезы и электрификацию.

Единственная действительно годная идея — равенство. Но и то реализация кривая.

Потому что не то нужно уравнивать. Не результат, а правила игры. Они должны быть простыми и одинаковыми для всех.

Причем не за какие-то заслуги, а просто за красивые глаза. Молодец %)

При чём здесь заслуги? Для рентабельности тотальной автоматизации, любой труд должен стоить не менее 300 рублей в час.

а просто за красивые глаза.

Нет. Это реализация права на достойное существование в идеальном обществе, где средний класс — 90%, а остальные — маргинальные отщипенцы.

Вспомни хотя бы ликбезы и электрификацию.

Это не фундаментальные идеи, хотя тоже годнота.

При чём здесь заслуги?

Твой труд должен оправдывать его покупку, то есть приносить пользы больше, чем ты получаешь в виде зарплаты. Иначе он не нужен, бесполезен.

Для рентабельности тотальной автоматизации

Чтобы труд стоил больше 300 рублей в час, он должен приносить не менее 300 рублей прибыли за тот же час.

При чем тут рентабельность автоматизации и откуда ты высосал эту цифру - даже знать не хочу %)

Нет. Это реализация права на достойное существование

За чей счет?

Это 2 хороших контракта в году. В плюс к среднему.

Потому что не то нужно уравнивать. Не результат, а правила игры. Они должны быть простыми и одинаковыми для всех.

Так большивики провозгласили кучу сегодняшних фундаментальных прав человека для всех одними из первых на планете. Вот только под соусом диктатуры пролетариата.

Можно декларировать какие угодно свободы, но они не будут реальных для большинства населения без избытка доступной инфраструктуры. Инфраструктура - это материальное выражение свободы.

Многие коммунисты потому настаивают на большой роли государства в экономике, потому что инфраструктурные проекты со сроком окупаемости более 50 лет, доступны для осуществления лишь государству.

А я жилье хочу. меняться будем?

Сама модель должна это обеспечивать. Не зря я говорю о идеальной модели.

Много вариантов. От строительства новой жилищной площади (их же силами), до переноса их рабочих мест в другие города где эта жилищная площадь имеется в избытке.

Если ты их же отправишь строить жилплощадь, кто будет выполнять их работу, которую они делали до этого? Если предложишь им переехать в другой город, тебе надо будет обеспечить им там работу, да ещё жильё и работу их семьям. А это значит, что там надо построить ещё предприятия, которые непонятно откуда взять (да и может быть банально экономически невыгодно).

Так большивики провозгласили кучу сегодняшних фундаментальных прав человека для всех одними из первых на планете. Вот только под соусом диктатуры пролетариата.

Напомню https://ru.wikipedia.org/wiki/Восьмичасовой_рабочий_день

А я жилье хочу. меняться будем?

Жильё не в моей собственности.

Так я это не отрицаю и не скрываю. Вон в США и сейчас отпуска нет.

Но аренду выше средней зп по значению ты не платишь?

Если ты их же отправишь строить жилплощадь, кто будет выполнять их работу, которую они делали до этого?

Можно нанять тех у кого ещё нет работы.

Ручное управление в таких масштабах это бред.

Бомжей и алкашей нанять на высококвалифицированную работу? Ну ок, только тогда твой коммунизм не проживёт и года.

Но аренду выше средней зп по значению ты не платишь?

Нет. Моя родная бабушка предоставляет мне жильё, дабы я жил отдельно.

Ну вот. Где социальная справедливость? Почему я 1.5 зп по региону плачу за право жить в чужой квартире? А я больше тебя пользы приношу экономике. Больше налогов плачу.

Ручное управление в таких масштабах это бред.

Тебе более детализированную экономическую схему понижения цены жилья?

От тебя? Не надо. Я живу в реальном мире.

Можно ещё гараж: http://www.yaplakal.com/forum46/topic655903.html Ура фавеллам!

Тоже вариант.

А в бочке, в бочке, ещё никто такого не обустроил?
А то если кризис, или наоборот рядом мёдом намазано, можно перекатиться.

Бомжей и алкашей нанять на высококвалифицированную работу? Ну ок, только тогда твой коммунизм не проживёт и года.

Ты сейчас оскорбил безработных, среди них даже не большинство бомжи и «алкаши». Кроме того, думаю среди бомжей и алкоголиков найдутся те кого можно реабилитировать и ресоциализировать.

и всё, таки, что за сфера деятельности? ибо я в питере в автобизнесе не могу денег найти.

А в бочке, в бочке, ещё никто такого не обустроил?

Это что ли? http://www.imageup.ru/img216/2168003/sdelat-bochku-741377564.jpg

Фотография. Работа с крупным гос. заказом и бизнесом. И нет, я ни разу не платил откатов. Суммы не те, как минимум.

Сейчас еще прибился к продажам оргтехники и ее сервиса, тоже госам. Но фото больше приносит.

Ну вот. Где социальная справедливость? Почему я 1.5 зп по региону плачу за право жить в чужой квартире? А я больше тебя пользы приношу экономике. Больше налогов плачу.

Выскажи свои мысли на этот счёт: Насколько децентрализация экономики и миграция рабочих в другие города снизят цену аренды жилья для тебя?

В абсолютно значении - да, переплата будет меньше. А если ты сразу всё заплатишь - то совсем ни копейки не переплатишь.

При большем сроке у тебя платёж будет меньше и выплатить кредит у тебя будет возможностей больше. Дьявол - он в деталях, ага.

Это что ли? http://www.imageup.ru/img216/2168003/sdelat-bochku-741377564.jpg

А это что такое на фото? Нужно ж с интернетом, отоплением, пластиковыми окнами и ламинатом.
Ну, хорошо, ламинат можно вычеркнуть — стены и так дубовые.

по моим наблюдениям, фото тоже достаточно неоднозначная сфера. у кого-то выстрелило так, что мешки с деньгами не утащить, а кто-то только фото на паспорт умудряется делать.

От тебя? Не надо. Я живу в реальном мире.

Как хочешь. На самом деле это вопрос прозрачности процедуры выделения площадей под застройку, объёма спекулятивного спроса на квартиры и наличия корректных банковских механизмов финансирования строительства из заёмных средств.

А я больше тебя пользы приношу экономике. Больше налогов плачу.

От каждого по возможности, каждому по потребности!

Ты сейчас оскорбил безработных, среди них даже не большинство бомжи и «алкаши».

Да пофигу в принципе. Если человек безработный, значит для него нет работы по специальности. Ты его хочешь поставить на другую специальность вот прям щас, хотя чтобы в ней работать, надо минимум пяток лет отучиться ещё.

по спб практически любая ипотека больше 5 лет с взносом 20-30% получается на уровне ежемесячной платы

Так тут и цены совсем другие.

А это что такое на фото? Нужно ж с интернетом, отоплением, пластиковыми окнами и ламинатом.
Ну, хорошо, ламинат можно вычеркнуть — стены и так дубовые.

Вот тебе повод для ненависти. Посмотри это видео https://youtu.be/qdq0eoc03tw . Вот в каких условиях заставляют жить людей.

большивики провозгласили кучу сегодняшних фундаментальных прав человека для всех одними из первых на планете.

Провозглашать можно все, что угодно. Претворить в жизнь иногда значительно сложнее.

Для меня конкретно - почти никак. Мне приходится жить в транспортном центре.

Ты его хочешь поставить на другую специальность вот прям щас, хотя чтобы в ней работать, надо минимум пяток лет отучиться ещё.

На многие специальности хватит курсов переквалификации. А на другие, ну так дать человеку стипендию.

инфраструктурные проекты со сроком окупаемости более 50 лет, доступны для осуществления лишь государству.

Которому в общем случае срать на окупаемость его проектов как таковую %)