WMWare

Что это, Бэрримор?

очипятка, сэр

Parallels, VirtualBox, kvm

QEMU/KVM. С virt-manager - вполне удобно. Постоянно имею лишь 3 виртуалки - две Whonix, одну с Windows (на всякий случай, по факту не пользуюсь). Минус по сравнению с VirtualBox - ниасилил расшаривание директории между хостом и гостем с r/w на обоих концах. Это вроде можно сделать, но разбираться лень. В VirtualBox же это дело трёх кликов. Также есть проблемы с произвольными разрешениями экрана, своё 1600x900 я смог получить только в Windows госте и только с помощью какого-то левого драйвера для qxl.

в windows пробрасываете видеокарту?

Виртуализация в домашних условиях это скорее средство, чем цель.

Можно тестить софт/окружение и деплоить свои поделки в докере, запускать сомнительные приложения в lxc/chroot/../, работать с огороженными железками из винды в VirtualBox. И так далее. Средство зависит от задачи :)

Нет, даже не пробовал. И скорее всего, не получится - VT-d нету, а оно вроде нужно.

Забыл добавить, что рамки у меня мало, и при определённой фазе луны работа виртуалки может уронить иксы :) </неудачник-mode>

надо в 32Гб, скоро это будет стандарт.

VirtualBox использую. У него хоть и нет пока что KVM, но работает вполне надёжно.

У виртуалбокса праааативные зависимости, вмваре простая и удобная.

Упорин форте

На HP Microserver в контейнерах LXC живет: OpenVPN, Asterisk, Git+Redmine, OwnCloud. Сейчас собираю отдельный мелкий мощный сервер для виртуализации на Xeon E3-1245 с выделеной видюхой AMD 7870 для расчетов, будет использоваться в различных САПР.

Раньше до vagrant использовал vmware и qemu-kvm.

сейчас использую vagrant, остается только вопрос - сколько нужно виртуальных машин. а на чем они будут крутится - вопрос уже второстепенный. исходя из того, что есть.

qemu/kvm+libvirt