FreeBSD все-таки перейдет на launchd

дотянулся кровавый Поттеринг, скатил фрю в это самое

launchd

Поттеринг

Ну-ну! :)

не лично, так дурным примером, всё равно он виноват!

объясните мне последствия, это полный зашквар?

Абсолютно никаких последствий. Вообще. Парочке админов придётся почитать документацию. На этом всё.

Парочке некромантов придётся почитать документацию.

fixed

с конфигами в формате JSON

Добро пожаловать в ад :}

А что не так с конфигами в JSON?

Лапша.

Комментировать нельзя.

Можно :)
Там формат JSON свой)
Для разбора используется libucl
Для генерации libxo.
Вроде еще обещали псевдографический интерфейс для настройки всего и вся, так что все очень даже хорошо.

Теперь из путей отхода осталась только винда.

Там формат JSON свой)

рукалицо

Там формат JSON свой)

Спека-то на него есть? Или нафиг маны, читаем сорцы?

Дык перейди по ссылке на libucl, почитай readme, там все расписано.

Можно же...

Давно пора. Launchd нормалек, по крайней мере в os x.

Комментировать нельзя.

Орлы?

кто Бздю закапывал?
еще всех остальный обскачет и перетанцует.

Годно, нужно

Теперь из путей отхода осталась только винда.

В которой аналогичным образом обновили подсистему инициализации всего 10 лет назад, ага.

В которой аналогичным образом обновили подсистему инициализации всего 10 лет назад, ага.

о чём речь?

В венде пофиг на начинку. Главное чтоб все игры шли и пуск был.

Разве? Там же служба сервисов лет 20 как не меняется.

в 11.0 будет, да?

beastie, соболезнуем

Это типа freebsd-капец наступил ?

Не все черную магию качают. Некоторые просто линуксом пользуются:)

А почему этот launchd не могли портировать на линукс? На кой хрен надо было изобретать велосипед в виде systemd?

Написано же что это будет форк, не удивлюсь если они туда и xnu портируют.

Фатальный недостаток и лицензия не позволяли, я так думаю

У дебьяна тоже есть форк , но он никому вообще не нужен и я сомневаюсь , существует ли он до сих пор.

Кстати не думаю что переход на JSON хорошая идея, во первых это сильнее оторвет их порт от оригинального кода, во вторых JSON отдельно от JavaScript выглядит по наркомански

Оригинальный launchd юзает файлы конфигов .plist в формате xml:

<dict>
   <key>Something</key>
   <true/>
   <key>Fruits</key>
   <array>
      <string>["Apple"]</string>
      <string>["Orange"]</string>
      <string>["Pear"]</string>
   </array>
</dict>

а вот так это в JSON:

{
   "Something": "true",
   "Fruits": [
      "[\"Apple\"]",
      "[\"Orange\"]",
      "[\"Pear\"]"
   ]
}

FreeBSD !== линукс, это во первых.
Во вторых они уже давно рожают с этим launchd (некоторыми другими открытыми частями OS X) и все никак родить не могут портировать/переползать на него или нет. И вот наконец нашли решение - если на форке приживется и все будет отлично, вольют и в основную.

Я просто подумал , что форк будет именно с нормальной версией.

У launchd вроде BSD и MIT вместо лицензии.

Оригинальный launchd юзает файлы конфигов .plist в формате xml

Знатные наркоманы его сочиняли, да. Посмотри на libucl - там синтаксис не строго JSON.

Stahl> Парочке админов придётся почитать документацию.

Чтобы вкатить обратно BSD Init.

Знатные наркоманы его сочиняли, да.

Обычный XML, ничего особенного.

Посмотри на libucl - там синтаксис не строго JSON.

И правда -

section "blah" {
    key = value;
}
section foo {
    key = value;
}

section {
    blah {
        key = value;
    }
    foo {
        key = value;
    }
}

section "blah" "foo" {
    key = value;
}

.macro(param=value) "something";
.macro(param={key=value}) "something";
.macro(.include "params.conf") "something";
.macro(#this is multiline macro
param = [value1, value2]) "something";
.macro(key="()") "something";