LINUX.ORG.RU

Всё самое интересное уже показали в трейлере. Да и весь сюжет туда же и уложили.

StReLoK ☆☆
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

меня сама концепция всех этих перемещалок удивила. я думал глав.герой вот-вот сам себе минет сделает, но что-то пошло не так.

Rastafarra ★★★★
() автор топика

Как я понял, там запилили временную ветку, в которой терминаторов с подвижными механическими частями нет, а сразу штампуются из полисплава?

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

Это пока ты не подумаешь о том, как злой Джон Коннор вообще умудрился попасть в прошлое, если его в машине времени разрывает на куски вместе с самой машиной.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Это пока ты не подумаешь о том, как злой Джон Коннор вообще умудрился попасть в прошлое, если его в машине времени разрывает на куски вместе с самой машиной.

Попал, когда его нанороботосоставляющая была мала и содержалась внутри живой плоти. Тут всё просто. А потом разрослась и зохавала целиком.

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от r_asian

Попал, когда его нанороботосоставляющая была мала и содержалась внутри живой плоти. Тут всё просто. А потом разрослась и зохавала целиком.

У него типа не было живой плоти вообще. Там были кадры с превращением же ну.

Плюс, какая разница? Живая ткань не может экранировать металлическое тело от магнитного поля, иначе бы металлические имплатны в МРТ не вырывало с мясом.

hateyoufeel ★★★★★
()
Последнее исправление: hateyoufeel (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

У него типа не было живой плоти вообще. Там были кадры с превращением же ну.

А как я понял, происходит что-то вроде заражения нанороботами, которые со временем заменяют тело своей массой.

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Плюс, какая разница? Живая ткань не может экранировать металлическое тело от магнитного поля, иначе бы металлические имплатны в МРТ не вырывало с мясом.

Но Т-800 как-то перемещается.

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от r_asian

Но Т-800 как-то перемещается.

Дык о том и речь. В предыдущих частях не было ни слова про магнитные поля, и сам механизм оставался за кадром, поэтому вполне канало :)

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

его в машине времени разрывает на куски вместе с самой машиной.

его разрывает с магнитом в заднице же, если магнит вынуть то все ок.

Rastafarra ★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Rastafarra (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Дык о том и речь. В предыдущих частях не было ни слова про магнитные поля, и сам механизм оставался за кадром, поэтому вполне канало :)

Проскакивало где-то, может в книге, что только живая плоть может пройти сквозь время, поэтому они оба приперлись в 1984 голые и без оружия.

Меня больше удивило почему нельзя было послать в прошлое целый взвод. Ну ладно терминатор, у скайнета было мало времени и успел отправить только парочку, но сопротивление получило машину времени всерьёз и надолго.

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от r_asian

Проскакивало где-то, может в книге, что только живая плоть может пройти сквозь время, поэтому они оба приперлись в 1984 голые и без оружия.

Да, это в первых двух фильмах было. Но про магнитные поля и про принцип действия вообще там ни слова не было.

Меня больше удивило почему нельзя было послать в прошлое целый взвод.

Тут как раз логичных причин может быть великое множество: начиная от энергетических затрат и заканчивая износом машины.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

С каким магнитом? Тот гигантский штырь он из себя вроде вынул.

вынуть-то вынул, но в финальной сцене вся фишка-то в магните который арни протолкнул аж по локоть.

Rastafarra ★★★★
() автор топика

и операторская работа...

крупный план должен быть еще крупнее!

Rastafarra ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Тут как раз логичных причин может быть великое множество: начиная от энергетических затрат и заканчивая износом машины.

они могли бы встать в кружок, взяться за руки и свалить целым хороводом. однако ж.

Rastafarra ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Rastafarra

они могли бы встать в кружок, взяться за руки и свалить целым хороводом. однако ж.

Что кайл с сарой, собственно, сделали в 1984-м

r_asian ★☆☆
()

Э-э-х-х... А смотреть-то придётся. Точно так же, как хотя бы 10 минут побегать в новый дум (обещают вот-вот выпустить).
Хотя фильм сдох ещё на второй версии. Уже вторая часть была ненужным и бессмысленным набором спецэффектов (шикарных, да).
Надеюсь отсылок к 3ей части не будет — я её вроде смотрел, но ничего в памяти не осталось.

Stahl ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Stahl

фильм сдох ещё на второй версии. Уже вторая часть была ненужным и бессмысленным набором спецэффектов (шикарных, да).

хз, имхо первые два доставляют. потом говно.

Надеюсь отсылок к 3ей части не будет

будет к первым двум.

Rastafarra ★★★★
() автор топика

на разок посмотреть можно

umren ★★★★★
()

Нет, ждем перевода держиморды.

ncrmnt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ilovewindows

так Кэмерон снял только первые две части, после чего заявил что все последующие терминаторы, это выкачивание бабла

nexus86
()
Ответ на: комментарий от Quasar

«жидкий магнит» != «магнитная жидкость»

shrub ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Ну. Ферромагнитный коллоидный раствор. Что не так? Или магнит в твоём понимании это обязательно намагниченный металлический сплав в непременно твёрдом агрегатном состоянии?

Quasar ★★★★★
()
Последнее исправление: Quasar (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Плюс, какая разница? Живая ткань не может экранировать металлическое тело от магнитного поля, иначе бы металлические имплатны в МРТ не вырывало с мясом.

Это как бы фича всей серии терминаторов, нефиг сейчас к этому докапываться

MahMahoritos ★★★
()
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

я вроде до конца досмотрел 5-ый сезон (или какой там последний?), там еще серии появились? такая же унылота?

Rastafarra ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Да, это в первых двух фильмах было. Но про магнитные поля и про принцип действия вообще там ни слова не было.

В третьем тоже. Та тётка тоже голой появилась, и шварц вслед за ней

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

Вполне годный сериал был. Там хотя бы задались вопросом «а нафига машинам воевать с людьми и хотеть их всех уничтожить»

MahMahoritos ★★★
()

почему терминатор не откинулся в конце, а даже мождернизировался?

SpaceRanger ★★★
()
Ответ на: комментарий от r_asian

Сара, кстати, какая то не каноничная получилась. Во втором и первом терминаторах она была намного серьезней, а тут просто фапабельная малолтека. тем не менее, ябвдул.

SpaceRanger ★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Сам удивляюсь с их иррациональности: типа одежду переместить нельзя, а сгусток нанороботов — как нефиг делать. Ну и другой идиотизм: сфигали, если уж сгусток нанороботов переместить можно, после перемещения «жидкий» терминатор голый, а не в каком-нибудь образе?

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

а не в каком-нибудь образе?

А мне не понятно за каким бесом он принимает антропоморфную форму. Плавал бы себе по трубам канализации или перемещался бы тонким слоем по асфальту. Нахрена отбирать мотоциклы, вертолёты, грузовики?

r_asian ★☆☆
()

Спойлери. Всё, что после второго, не «терминаторы», а жалкая подделка.

Кстати, кто нибудь может выложить краткое описание сюжетов терминаторов, начиная с третьего? (смотрел, но забыл). Смотреть не хочу, но интересно, что за хрень они там придумали.

najlus ★★★★★
()
Последнее исправление: najlus (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от r_asian

Та же хрень: смотрим с женой вчера в начале Т-3, как железные терминаторы ходють и народ расстреливают, и недоумеваем, сфигали так усложняли, если проще сделать какую-нибудь самоходную хрень на гусеницах с кучей пушек. Ну и когда эта жидкая хрень кого-то догоняет (что в Т-2, что в Т-3), зачем-то бежит, хотя могло бы превратиться в колесо и катиться себе с нехилой скоростью...

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.