Черновик концепта модели общества

Не понял, причём тут скрепы, можно поподробнее?

Статус гражданина на N лет имеет право получить человек, сдавшему комплексный тест по физическим, естественнонаучным и юридическим дисциплинам. Стоимость прохождения теста составляет N денежных единиц,

нужно больше золота разных латинских букв

Употребление любых веществ, допущенных в совбодную торговлю и признанных наркотическими или воздействующими на сознание, допускается совершеннолетними гражданами при условии нахождения на территории жилища, являющегося частной собственностью, и не выхождения за его пределы в нетрезвом виде.

советую расширить до и «в специально предназначенных для этого заведениях, и не выхождения за их пределы в нетрезвом виде»

По достижении совершеннолетия и действующего гражданства не более 1 раза в жизни человек получает право завести ребёнка в количестве L единиц.

это как?

на предоставляемой государством жилплощади и облажению обязательными трудовыми обязательствами в объёме, достаточными для покрытия расходов на его содержание.

классный эфменизм слова «тюрьма» )

Лица, имеющие статус гражданина или пенсионера, имеют право на трудоустройство в любой организации, соблюдающей трудовое законодательство государства, а также право добровольно периодически вносить на личный накопительный пенсионный счёт любые суммы денежных средств, не превышающие P% дохода за соответствующий период времени.

не имеет смыслов. пенсия — это такой способ правительства обозвать своих граждан дебилами, неспособными самостоятельно распоряжаться своими накоплениями. ежели вы признаёте за гражданами это право, нет смысла вводить пенсии вообще, пусть кладут в банки, с несгораемой ни при каких обстоятельствах суммой (как сейчас, собственно, банковская система в РФ и работает)

Все граждане, пенсионеры и образованные ими организации имеют право на передачу и обмен любой доступной для распространения и не являющейся заведомо ложной информацией любым доступным способом при условии заинтересованности в акте передачи как передающей, так и принимающей стороны

то есть, сказки детям можно и запретить?

Вес голоса гражданина при подсчёте результатов голосования устанавливается пропорционально размеру уплаченного взноса.
Решения на основании общих и специализированных голосований граждан признаются единственной допустимой формой принятия решений по изменению и модификации действующих норм законодательства.

всё, звездец. сегодня такое ввели, а завтра у вас монархия.

вещества разные бывают

Мы как-нибудь сами разберемся, сколько нам размножаться.

вы — это кто? в Китае, Европе, в т.ч. России, США и многих многих других странах, разобраться самостоятельно не осилили. в какой стране вы проживаете?

Хотя бы потому, что первая же крупная инфляция сожрет накопительную часть пенсии.

поэтому, деньги надо держать в золоте

Не понял, причём тут скрепы, можно поподробнее?

Обучение и воспитание чрезвычайно прогрессивно. Иначе оно не нужно.

Я утопию придумываю, серьезно этот маразм рассматривать нельзя.

Т.е. изменение любого ГОСТа, СНИПа, мелкозакона решается на практически всенародном референдуме? ну круто, чо.

Все граждане всесторонне развиты и ответственны. Других в граждан не берут.

в золоте

«Ржали всем офисом». Посмотри на график динамики цен это презренного металла.

любого ГОСТа, СНИПа,

это не законодательство

http://gold.investfunds.ru/indicators/224/#beginf — выросло в 2 раза за последние 2 года. но вообще, золото — это только пример. если гражданин сам волен выбирать валюту вклада, всеобщей беды не случится. все валюты одновременно упасть не могут. а если и упадут, размер пенсии будет наименьшей из проблем.

А вообще, если брать государство, то идея пенсионного обеспечения исключительно как накопительного счета мне кажется тухловатой. все-так современная идея что пенсионное обеспечение является родом страхования - оно как-то более гуманно.

Смешались в кучу кони, люди.

тогда на них не будут начисляться проценты

Замечательно осиливают, ну может кроме Китая

правдой будет B. Например сообщение о том, что все в фильме про ГП - выдумка. Это сообщение ты можешь сколько угодно распространять. А вот сам фильм про ГП заведомо ложной инфой быть не перестает.

Если «люди для государства», то может и не нужно. А если «государство для людей», то подобные запреты - гадость.

Напоминаю, что речь идет о идеальном государстве, а не о концлагере.

пусть кладут в банки

уже писал, но еще раз:

первая же крупная инфляция сожрет накопительную пенсию. Потому что банковский счет никто индексировать не будет.

А на хранящееся в банке золото не начисляют проценты.

пробежался по диагонали

ну ты бы хоть посмотрел бы как пишут люди подобные документы чтобы не позориться

tl;dr

Прочитал три абзаца - не жизнеспособное говно.

Замечательно осиливают,

о дааа, поддерживая число населения постоянным через эмиграцию

Т.е. чтобы не просрать накопления надо самому составлять мульти-пульти соотношения из валют, металов, ценных бумаг? Ну вот мы подошли к тому, что гражданами могут быть только самые-самые люди (самые-самые в утопическом смысле) :). А остальные просрут все полимеры и гос-ву опять придется их как-то поддерживать (пример: наши реформы пенсии, всякие коммерческие ПФ сомнительные которые пришлось прикрыть). В идеальном обществе нет места нахлебникам, убивать их нельзя — значит лишаем их прав и свобод (кроме основных общечеловеческих: жизнь наприме, и право свалить за бугор > в идеальном мире 99% не убегут), чтобы не лезли (спердабейся, да) и чтобы был стимул самосовершенствоваться.

Все вышеописанное мной относится лишь к идеальным людям и идеальному гос-ву: без корупции и прочей гадости > которые хоронят все эти идеи в реальном мире на корню.

Гос-во для избранных! Избранным может стать каждый (ну почти).

А это не лагерь — все люди понимают, что это для их же блага и с радостью живут.

Myau вот этого анимешника расстрелять, как самого умного тут.

Почитал. Лютая дискриминация неграждан.

Я лучше поживу в современном западном государстве (кроме США), чем в твоем.

Нет, держать деньги в золоте — «варварский пережиток прошлого» (ц, Кейнс). Должна быть небольшая государственная пенсия из бюджета, размер которой можно закрепить относительно ВВП. А пенсионные фонды должны быть крупными инвестиционными компаниями, постоянно торгующими на бирже, таким образом, чтобы вкладчики являлись акционерами.

Деньги надо держать в активах.

Ага.

Само слово «воспитание» очень плохо пахнет. Не воспитывать надо, а учить. Учить, соответственно, только тому, что объективно правда. И в остальном как-раз пойдет здоровый рандом. Педагоги не нужны, а обеспечить все это можно, если не закреплять детей за семьями и школами / детскими домами, ну и соответствующую атмосферу создавать в школах. Хотя школы в привычном понимании тоже не нужны, вместо них сделаем «детские центры» (где не врут о том, что учат физике, математике и т. д. — когда нихера ничему не учат и научить не могут). Без такого прямо обязательного посещения, но в которые хотя бы иногда заходить все же надо, и всем.

Он не опозорился. Утопия какая есть. Ну, его утопия. У меня другая. Я такое люблю.

Ты видимо в воспитание вкладываешь какой-то не такой смысл. Попробуй посмотреть с точки зрения педагогики.

Там много определений, многие из которых, в том числе основные, на мой взгляд, довольно размыты и мне не очень нравятся в части того, что они могут обозначать.

Ну так и воспитание всесторонне. Жевать не чавкая — это как с научной точки зрения? Или в твоей утопии всем всё похрен?

❤ главное правильная дозировка ☝☺

Жевать не чавкая — это как с научной точки зрения?

минимизация децибел издаваемых звуков

Жевать не чавкая — это как с научной точки зрения?

Довольно надуманный пример, согласись? Но я понял, о чем ты. Достаточно дать понятие о правилах приличия, и все будет. В принципе даже, в семье их можно и не давать: объяснят где-нибудь еще.