LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Говорите ICQ мертва?

 , , , ,


1

1

Вчера меня забанили в аське: входящие сообщения работали, но на все исходящие приходило:

Your account has been compromised. Please proceed to the following link to unblock your account: https://icq.com/XXXXXXXXX/antispam?sc=YYYYYYYY


При переходе по ссылке безальтернативно предлагалось ввести свой номер телефона для привязки к аккаунту ICQ, чего я делать не стал и сразу написал в саппорт:

Why my account was blocked?
Since today when I try to send a message to someone in my contact list I get „Your account has been compromised. Please proceed to the following link to unblock your account: https://icq.com/XXXXXXXXX/antispam?sc=YYYYYYYY”. If my account really was compromised then why you give to attacker possibility to link my account with his phone number? If not — please unblock my account because I don't want to link my account with phone number, so if my account will not unblocked I will be forced to move to another instant messaging services. Thanks.


На что уже сегодня утром получил ответ:

Hello,
The situation is fixed.
Check it please.
Best Regards,
The ICQ Team


А в каких ещё instant messaging services так быстро реагируют на проблемы пользователей?

★☆

Последнее исправление: h578b1bde (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от t184256

ОК, ты слил².

Молодец, возьми с полки пирожок.

h578b1bde ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от t184256

MAM

NOTICE: The protocol defined herein is a Draft Standard of the XMPP Standards Foundation. Implementations are encouraged and the protocol is appropriate for deployment in production systems, but some changes to the protocol are possible before it becomes a Final Standard.


Stream Management

WARNING: This Standards-Track document is Experimental. Publication as an XMPP Extension Protocol does not imply approval of this proposal by the XMPP Standards Foundation. Implementation of the protocol described herein is encouraged in exploratory implementations, but production systems are advised to carefully consider whether it is appropriate to deploy implementations of this protocol before it advances to a status of Draft.


кто из них может

Мазохисты?

h578b1bde ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Ты хочешь заслужить «Слил³» или пришел показать мне мультипротокольный клиент, который умеет их прямой аналог для всех протоколов?

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от t184256

Ты хочешь заслужить «Слил³» или пришел показать мне мультипротокольный клиент, который умеет их прямой аналог для всех протоколов?

Нет, я пришёл показать тебе что оно даже в документации ещё сырое, поэтому реализовывать такое будут лишь ССЗБ.

h578b1bde ★☆
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.