Tiling WM - в чем профит?

когда надо открыть спонтанное кол-во окон, да еще и разных программ

Вынужден повториться. Запуск спонтанных программ нормальному человеку не приносит ни удовольствия ни прибыли. Зачем же это делать?

нужен моник с 300ppi, и такой широкий

Не нужен. Человеческие мозги способны эффективно обрабатывать 7±2 «сущностей». Если у тебя информации столько, что «нужен моник такой широкий» - используй мозги по назначению - vim на весь экран и пиши программу, это эффективнее. Те исключения, которые удаётся придумать, тоже лучше ложатся в хорошо настроенный tiling.

В доке XMonad нужно искать focusFollowsMouse и Magnifier, а что искать в доке awesome?

В awesome sloppy focus включен по умолчанию в конфиге что идёт в поставке в качестве примера, а режим Magnifier так и называется Magnifier и также доступен среди других режимов в конфиге-примере. Только там не директивы, а программный код на каждый чих:

    -- Enable sloppy focus
    c:connect_signal("mouse::enter", function(c)
        if awful.layout.get(c.screen) ~= awful.layout.suit.magnifier
            and awful.client.focus.filter(c) then
            client.focus = c
        end
    end)

Вдруг понял, что это не «tiling крут» - это остальные режимы дерьмо, модное по причинам злоупотребления особенностями нервной системы человеков. Возможности не-tiling wm-ов как минимум не требуются для(а то и конфликтуют с) эффективной работой. В самом деле:

окно либо показывает информацию, либо [сейчас] не нужно.

Если «показывает», перекрытие его другими или уменьшение размеров рабочей области потенциально закрывает нужную информацию. Мышиная борьба за появление нужного куска в видимой части отвлекает от основной работы.

Если «не нужно» - удобные способы его закрыть могут приводить к промахам кри перекрывающихся окнах, и практически исключены при fullscreen.

Если «сейчас» - нужно иметь удобный способ его «поднять». Таковых немного, и все в tiling-е как минимум не хуже.

«+»(?или лучше сказать «-»?) tiling-овых в том, что они часто не дают придумывать новые разлежания окон спинным мозгом. Это демотивирует пользователя делать лишнюю работу(таскать окна) после того, как пара-тройка наиболее удобных для него варианта законфигурированы. Ну и минимум оформления - мы тут не любоваться красотой заголовков окон.

vertexua

запустит все приложения, расставит окна по своим местам

Awesome-господа, у вас же есть такое? В мануал не ткнете?

Тайлинг - это не только «все мои 100 одновременно запущенных приложений на одном теге/десктопе». Это скорее одно приложение/группа на тег - браузер, терминалы, мессенжеры, разработка, графика, документооборот, етц.

Кроме прочего, тайлинг бывает и статическим, где каждый тег поделен пользователем на фреймы так, как он считает нужным. В качестве примера - ion3 (труп) и его форк notion.

Жаль автор ion оказался невменяемым п-сом, а так это был лучший tiling-wm.

Есть его форк - notion. Правда я давно не видел обновлений.

https://github.com/raboof/notion/releases вполне себе свежий релиз.

в kwin у тебя будет мусорка из хаотически разбросаных окон

fixed

Есть его форк - notion. Правда я давно не видел обновлений.

Да, видел. Но этот форк что-то вроде «hate-driven development», весь проект - имитация бурной деятельности. Вот, к примеру, какие там фатальные недостатки устраняют https://github.com/raboof/notion/commit/eb7154125c72359b30b88e815ffdaf9f89e86182

Блин, иногда кляну себя за малодушие и лень, но надеюсь когда нибудь пороху хватит отнять у мальчиков игрушку и продолжить его пилить.

https://github.com/raboof/notion/releases вполне себе свежий релиз.

Точно, а у меня все еще 2013030200. Пойду пну ногой ментейнера этого ебилда.

Нормальный дифф. У меня порой такой в один коммит ещё упихан дабы повысить дискретность репозитория.

Другие диффы не глядел и надеюсь, что они не все такие =)