Кто-нибудь слышал о стандарте TETRA?

Я уверен, что аналогичных GSM существует как минимум десяток стандартов.
И что?
Предполагаю, что добрая половина из этого десятка по всех пунктам удобней GSM.
И что?

Почему мы до сих пор на GSM когда есть вещи лучше? +)

В наших краях Тетра применяется на всю катушку как замена рациям. Уже несколько лет назад на нее перешли почти все службы. Простые рации сегодня в основном у таксистов.

С чего вы взяли, что Тетра лучше? Это другая технология, с другими целями. А сам ГСМ понемногу уходит в историю. Вместо него - LTE. Через несколько лет базовые станции чистого GSM понемногу станут демонтировать, а телефоны перестанут его поддерживать.

Через несколько лет базовые станции чистого GSM понемногу станут демонтировать

Их сейчас демонтируют. Но не выкидывают, а тащат в малонаселенные районы и снова монтируют.

телефоны перестанут его поддерживать.

Не верю. Это не СПО, где можно дропнуть то, что лично тебе кажется ненужным.

Вроде неплохая замена GSM

Но зачем? Шило на мыло.

С чего вы взяли, что Тетра лучше?

Судя по описанным возможностям.

Это другая технология, с другими целями

Почему другая? Как правило когда реч заходит о тетре ему всегда противопоставляется GSM

Как правило когда реч заходит о тетре ему всегда противопоставляется GSM

Вот если где то еще нет готовой GSM сети, у этой тетры может быть шанс.

Стандарт TETRA является основным (если не сказать единственно доступным) стандартом для систем профессиональной транкинговой радиотелефонной связи.

Транкинговой, Карл! Это ж рации :) Причем тут ГСМ?

Не верю.

Гуглите на тему «GSM shutdown».

Кстати, аналоговое телевидение кое-где уже похоронили. И ничего.

Я так понимаю, что тетра более эффективно использует частоты. Значит есть возможность исключить всякие праздничные «перегрузки»

Интересно, но внедрять уже не будут.

Потому что обратная совместимость. Телефоны, которые работают с GSM, будут ловить сеть по всему миру, телефоны, которые с ним не совместимы - в каком-то отдельном регионе с упоротыми операторами связи. А при малых тиражах, как известно, высокотехнологичные девайсы стоят как из золота. С другой стороны, если оператор связи поддерживает GSM, то он может не беспокоится о том, откуда его абоненты возьмут девайсы. Если же он не будет его поддерживать, то абонентам будут доступные 3.5 модели телефонов разной степени глючности. А им такое также нравится не будет и они уйдут к оператору, который GSM таки умеет.

Мне гораздо интереснее, почему существующее GSM-оборудование не пропатчат, чтобы если два человека одновременно звонят друг-другу, их автоматически соединяло, а не пикали гудки «занято».

аналоговое телевидение кое-где уже похоронили

У меня через пару лет. А на длинных и средних волнах радио уже давно одни китайцы.

Гуглите на тему «GSM shutdown».

Погуглил. Может актуально в обозримом будующем для новых сетей. Старые еще лет десять работать будут минимум, если не дольше.

Почему мы до сих пор на GSM когда есть вещи лучше? +)

Потому что инфраструктура GSM уже существует и не имеет фатальных (!) недостатков. Или по крайней мере этих недостатков недостаточно для оправдания диких капиталовложений по смене инфраструктуры

почему существующее GSM-оборудование не пропатчат

А зачем такие заморочки ради фичи сомнительной нужности?

Окей. Что мешает добавить эту фичу в новые версии оборудования?

А насчёт нужности фичи, она таки бывает достаточно нужная. Ибо при обрыве связи люди начинают друг-другу перезванивать. И порой это получается далеко не с первой попытки. Потому что твой собеседник делает также. Знаю кучу людей, которые не отказались бы от такой фичи.

А зачем такие заморочки ради фичи сомнительной нужности?

Сомнительные фичи можно закладывать в новые стандарты. Посему интересно, как поведут себя два телефона в сетях LTE при встречном звонке

Знаю кучу людей, которые не отказались бы от такой фичи.

Да я сам бы не отказался, обрывы часто. У нас тут видимо какой-то костыль приделали — при одновременном перезвоне у одного абонента дропается соединение и тут же поступает входящий.

Мне кажется, даже если это не совсем корректно, вполне можно сделать хак, который бы объединял соединения. Радиопротокол тут никак не затрагивается, только логика работы непосредственно коммутатора.

Стандарт открытый? Значит можно разузнать!

Через несколько лет базовые станции чистого GSM понемногу станут демонтировать, а телефоны перестанут его поддерживать.

Немного поправлю: сперва начнут демонтировать 3G, оставив GSM и LTE. Когда у всех поголовно будет VoLTE, то, быть может, доберутся и до GSM.

И когда умрет 3Г? Когда у всех поголовно будет либо ЛТЕ, либо голый GSM? Если так, то тоже не скоро.

И когда умрет 3Г? Когда у всех поголовно будет либо ЛТЕ, либо голый GSM? Если так, то тоже не скоро.

В течении пяти лет начнёт отваливаться, вот пример, Telenor откажется от 3G в 2020.

А закончит отваливаться через 15. Внуки не застанут, но дети еще наюзаться успеют.

LTE, если выкинуть обратную совместимость с 3G, EDGE/GRPS, GSM - тоже вполне ничего. LTE-A уже, наоборот, перегруженный получился.

Телефоны, которые работают с GSM, будут ловить сеть по всему миру,

Сейчас, кмк, все телефоны мультичастотные и мультипротокольные. Вот, например, мой:

GSM/EDGE/GPRS (850, 900, 1800, 1900 MHz)[1]
3G UMTS/HSPA+/DC-HSPA+ (850, 900, 1700, 1900, 2100 MHz)
HSDPA 42 Mbps

Ещё у него как бы есть LTE, но он отключено в прошивке :(

Аналог APCO P25.

Погуглил. ... Старые еще лет десять работать будут минимум

Плохо гуглили. Некоторые операторы отключают ГСМ в конце 2016 года. Далше будет больше. Очевидный минус этого в том, что телефоны теперь вряд ли смогут работать с другой стране. Все остальные стандарты слишком различаются, особенно по частотам. ГСМ единственный работал всюду примерно одинаково.

Почему мы до сих пор на %name% когда есть вещи лучше? +)

блин, еще один

Погуглил. ... Старые еще лет десять работать будут минимум

Плохо гуглили. Некоторые операторы отключают ГСМ в конце 2016 года. Далше будет больше. Очевидный минус этого в том, что телефоны теперь вряд ли смогут работать с другой стране. Все остальные стандарты слишком различаются, особенно по частотам. ГСМ единственный работал всюду примерно одинаково.

Судя по новостям и Википедии, GSM отключают лишь Австралийская Telstra, Сингапурские операторы + AT&T. Ребята объявили об этом ещё в 2012-ом, видимо не понимая, какие будут затыки с передачей голоса в LTE сетях.

Ну будем пользоваться международными переговорами, по старинке, если телефон за границей не взлетит.

А у них может просто оборудование подыхает от времени? Вот и решили сэкономить.

в вики писано

Если сравнивать качество голоса в сетях стандарта TETRA с качеством голоса в сетях GSM, то TETRA незначительно уступает по этому показателю.

самое главное!

Никогда незнал, что бывает что-то хуже чем gsm. В этом вашем gsm - половину слов неразобрать, передать что-то представляющее информационную ценность - проблема великая.

А у них может просто оборудование подыхает от времени? Вот и решили сэкономить.

Я пока плохо знаю core network в UMTS сетях, но очень может быть, что поддержка GSM сетей обходится гораздо дороже UMTS сетей. А оборудование, конечно же, подыхает постепенно, но не так быстро.

но не так быстро

20 лет какбы. Я не спец, но по моему срок.

Вроде неплохая замена GSM

CDMA уже вспоминали? Отличная замена GSM, но практически не взлетел (раньше на этом скайлинк работал, сейчас не знаю, как).

CDMA уже вспоминали? Отличная замена GSM, но практически не взлетел (раньше на этом скайлинк работал, сейчас не знаю, как).

Тетра - старый транк. Мало применим в качестве системы сотовой свзяи, на самом деле.

3G(WCDMA) и LTE - это и есть самое натуральное CDMA. То CDMA, что было в штатах и у сотела назвается IS-95. У скайлинка был IS-2000.

Так что CDMA не только взлетело как ракета, но и скоро останется единственным способом упихать побольше абонентов на один частотный ресурс.