Ох, слишком поздно для первоапрельской шутки. Но так хотелось бы думать, что это шутка.

Кажется, вот теперь точно пора заводить трактор и сваливать на RipBSD.

Nnnnnooooooo!

З.Ы. Чё бубунта делать будет?

З.Ы. Хотя меня такое насильное истребление веолсипедов и унификация все таки радует.

Systemd и GDM объединяются

Скоро на ваших мониторах

Чё бубунта делать будет?

Они же переходят на systemd.

все правильно сделали

Systemd и Linux объединяются

fxd

Что делать будем? Адекватная замена удаву уже есть?

Хал взад вернём, чо. Весело будет.

geekless

Они же переходят на systemd.

Не знал.

What the developers will not do is remove the ability to build and run udev on a system that is not using systemd.

Скажите, им хоть кто-нибудь готов поверить?

От унификации линукса больше всего пострадает FreeBSD, которая привыкла п@здить софт, разрабатываемый под линукс:)

Да что за паника-то с этим systemd? Конфиги под него нормально пишутся, судя по предыдущим тредам, а в остальном-то он чем плох?

Вы можете собрать старые иксы, ага :}

Приплыли... пора закапывать сначала федорку... а потом и весь линукс... печалька

Да всё нормально, ну будет у тебя система состоять из двух бинарников /usr/sbin/systemd и /usr/bin/gnome-shell — так это даже и хорошо.

И главное, больше никакого dependency hell и проблем с обновлениями.

What the developers will not do is remove the ability to build and run udev on a system that is not using systemd.

Все не так уж и плохо, хотя хорошего ждать тоже не стоит.

А потом будет один бинарник, а функция у него будет одна - выводить большую кнопку «Сделать зае^Wшибись».

Ну, в wheezy и rhel это «добро» еще не скоро появится... а на десктопах можно ОС и переставить. :)

daemonpnz

Приплыли... пора закапывать сначала федорку... а потом и весь линукс... печалька

Я был бы рад уменьшению разницы между дистрами - более стабильный софт будет в результате. Если все будут использовать systemd (и дело не в нем, а в том, что не будет сотни разных велосипедов init'а), то никто не проиграет. Десктопу нужна унификация.

Релиз Gnome 5 выйдет в виде написанной каллиграфическим почерком надписи «Всё уже зашибись» в золотой рамке.

/usr/bin/gnome-shell

Я бы даже сказал, gnome-shell32.exe

Кстати, а что о Поттеринге думает Линус? Или он его еще не заметил? :)

+2^32

32-то зачем, извращенец!

Ага, закопаем весь Linux, вот унификация так унификация.

Дык это...

«Today, ‘Init’ needs to be fully hotplug-capable; udev device management and knowledge about device lifecycles is an integral part of systemd and not an isolated logic. Due to this, and to minimize our administrative workload, as well as to minimize duplication of code, and to resolve cyclic build dependencies in the core OS, we have decided to merge the two projects.»

Замени тут слово udev на linux, и узнаешь, что Поттеринг думает о нём. :}

З.Ы. Хотя меня такое насильное истребление веолсипедов и унификация все таки радует.

Унификация - это хорошо. Но когда тебе вместо легкого и быстрого велосипеда выдают асфальтоукладчик с наглой ухмылкой - это уже перебор.

pekmop1024

32-то зачем, извращенец!

Чтобы переполнилось и стало нулем.

Унификация должна заключаться в разработке спецификаций и протоколов, а не в навязывании велосипедных реализаций хрен пойми чего.

devl547

Унификация - это хорошо. Но когда тебе вместо легкого и быстрого велосипеда выдают асфальтоукладчик с наглой ухмылкой - это уже перебор.

Покажи там потенциально ненужную функциональность, которую нельзя отключить.

IMHO кастомные решения нужны только в embedded, и то - не всегда.

gnome-shell32.exe

Не8.3чненько. Лучше так: gshell32.exe. И gshell32.dll. И на моно.

ненужную функциональность

Весь systemd - ненужная функциональность. Уже есть как минимум openrc.

32-то зачем, извращенец!

Так версия гнома же, ну. Без точки, чтоб сходу емакс обогнать.

Комменты по ссылке доставляют.

Quick, someone write an email reader for systemd, to stop the progression before it's too late. ;-)

geekless

Унификация должна заключаться в разработке спецификаций и протоколов, а не в навязывании велосипедных реализаций хрен пойми чего.

Это даст десяток велосипедов, которые __почти__ соотвествуют спекам. В то же время одно решение даст стандарт де факто, которому оно будет соотвествовать на 100%.

devl547

Весь systemd - ненужная функциональность. Уже есть как минимум openrc.

Мне пофиг что, но чтобы было в одном экземпляре. systemd к этому идет, а openrc - нет.

Замени тут слово udev на linux, и узнаешь, что Поттеринг думает о нём. :}

Так я не про линукс, я про одного финнского тролля по имени Линус :)

write an email reader for systemd

Фи, как непрогрессивно. Твиттер-клиент писать надо, а не этот привет из семидесятых.

Помойму время паники еще не настало. Насколько понял, они просто объединяют проекты под одной крышей, но не запрещают выключать какие-то отдельные части. Паника - когда скажут что системд нельзя вырубить.

Это ты так IE похвалил только что?

Да-да, расскажи это людям, имеющим отношение к разработке стандартов POSIX, X Window System, fd.o и web-а.

но чтобы было в одном экземпляре

NT kernel уже есть. Linux,FreeBSD,etc не нужны.

А. Неисправность парсера, пойду чинить. За одно очки протру. :-D

В то же время одно решение даст стандарт де факто

Нет, это будет еще один велосипед, который __почти__ соотвествует спекам

Паника - когда скажут что системд нельзя вырубить.

Это лишь вопрос времени.

кто его пилить-то будет? лоровские нытики?

What the developers will not do is remove the ability to build and run udev on a system that is not using systemd. 

Все нормально, успокойтесь.

Тут никто им не поверил... Я тоже.

[Мат опущен] И эти люди удивляются почему никто Линукс всерьёз не воспринимает.

Да потому что, [Мат опущен], каждый год что-то [Мат опущен] переделывают лишь бы было [Мат опущен].

Блин, реализуйте уже udev для емакса, и покончим с этим.

Все нормально, успокойтесь.

Там разработчики желтее и толще твоей аватарки.