скорость отклика ниже

Абсолютно насрать, этот параметр вообще ни на что не влияет. Разница между этими мониторами заключается в том, что у одного из них - отличная регулируемая подставка, а второй - китайский ноунейм под российским брендом. Ну, и матрицу надо глазами смотреть.

Вроде как не всё так плохо:

Единственное «но» – пока что AOC очень сложно дается привлечение потребителей на российском рынке. Многие пользователи до сих боятся связываться с продуктами компании, которая лишь относительно недавно заявила о себе. И естественно, мало кто знает, что AOC является дочерним предприятием конторы под названием TVP Technology, давно выпускающей дисплеи для многих именитых мировых производителей.

http://www.overclockers.ru/lab/51683/Razryv_shablona._Obzor_i_testirovanie_mo...

А матрицы всё равно 3.5 компании производят.

второй - китайский ноунейм под российским брендом

Да ладно гнать-то с умным видом.

У меня AOC Value Line I2369V/01, 23" IPS. Всем устраивает. Нет смысла переплачивать за бренд, имхо.

Два нормальных вместо одного так себе

Зачем брать один монитор с 96 DPI, если за те же деньги можно взять 2 монитора с 102 DPI?

нормальных

тип ЖК-матрицы TFT TN

ну-ну

187 DPI

Почему бы вообще не взять вот этот? 3840x2160@23,5"

ШРЕВТЫ

ну-ну

Думаете для чтения серого текста на чёрном фоне нужна матрица PVA?

Да ладно гнать-то с умным видом.

Да, перепутал, Тайвань. Тем не менее, подставка у него говно, а матрицу по интернету не сравнить, надо идти в магазин и смотреть.

Думаете для чтения серого текста на чёрном фоне нужна матрица PVA?

Или IPS. Но уж точно не TN

Думаете для чтения серого текста на чёрном фоне нужна матрица PVA?

Не знаю, что там нужно для чтения серого текста, но знаю на 100%, что такие матрицы, как TN и VA - сразу в 🚽.

DNIWE

Производители мониторов нигде не пишут какую используют матрицу
!!!

Производители мониторов нигде не пишут какую используют матрицу

Да что ты говоришь.

Эм, и какие матрицы стоят в мониторах из стартового поста?

AH-IPS.

Ты что-то слишком в подробности вдался, сразу бы писал что LCD.
Меня интересует конкретная модель матрицы, ибо их не так уж и много. Т.е в этих двух мониторах матрицы могут быть одинаковые, соответственно выбор между ними может сводиться к цене/внешнему виду. Судя по другим мониторам AOC и Dell они оба используют матрицы LG. Но какие именно - я найти не смог.

уже плевать на всё/

самый хороший текст был sams 940bw

отличная регулируемая подставка

А это имеет значение если на старом мониторе я не разу не регулировал яркость подсветки и прожил с дефолтным значением? Или стоит подкручивать этот параметр?

Ну, и матрицу надо глазами смотреть

У друга похожая модель АОС 24, визуально картинка нравится.

Не хочу TFT TN я вижу разницу и мне приятней IPS.

подставка
яркость подсветки

Ты что-то не так прочитал.

А это имеет значение если на старом мониторе я не разу не регулировал яркость подсветки и прожил с дефолтным значением?

Подставка.

Разница в цене ~10к руб, тоесть примерно вдвое дороже. Для меня это многовато. Мне хочется 4к монитор, на 96 DPI я вижу пиксели и мне это надоело. Я задумывался о его приобретении, но отталкивает высокая цена а также не совсем понятна его работоспособность под линуксом на открытых дровах. Также минус в том что в моем городе такого монитора нет в продаже.

Kaschenko

facepalm.jpg

AH-IPS

У меня дома 2 монитора стоят - один с S-IPS, второй AH - вот второй смотрится как-то немного похуже.

у меня АОСы (не такие, постарее) - доволен как слон

Бери самсунг с плс матрицей.

У меня дома S-IPS (DELL 2007FPb), тоже хреновенький - так как ШИМ вызывает неравномерность (дрожание яркости), слегка устраняется выкручиванием яркости на максимум + снижением уровня сигнала на видеокарте (nvidia-settings: Brightness, Contrast + Gamma).

Этоть подсветка дрожит, а не яркость.

у меня та же модель, rev A09, но проблем с PWM нет.

Бегемот, мой тебе совет - проверь размер зерна у матрицы. Мне попадался очень похожий DELL и зерно было очень крупным (0.27 вроде). Я не был счастлив. И не слушай товарища выше про время отклика. Если ты не хочешь мазню во время кино - обрати на это внимание.

Так я про AH-IPS говорил, что мне меньше понравился. С S-IPS у меня NEC 20WGXPro - он получше картинкой. В общем-то нареканий нет на оба, просто личные впечатления.

Для кина подключен телевизор, а вот в играх ещё критичней. Потому и склоняюсь к АОСу.

для игр тебе видней, но имхо тогда можно tn брать. у ips у всех отклик меньше, чем у tn. тут либо цветность и углы, либо время отклика.

у меня та же модель, rev A09, но проблем с PWM нет.

Просто кто-то видит мерцание, а кто-то нет.

по-умному только 4к и 24-27 дюймов.

именно по этой причине не могу купить себе ноутбук. я очень хорошо замечаю мерцание.

Сочувствую. Я никогда не замечал. Зрение у меня отличное, так что видимо я сам слишком медленный %)

по-умному только 4к и 24-27 дюймов.

По умному, 34" суперширокий с G-SYNC.

Я понимаю что у тн отклик меньше, но TN у меня уже есть хочется ips попробовать.

G-SYNC.

Мертвая технология, если уж брать то с фрисинхом.

Про 4к я уже выше писал. А насчет 24-27, не хочу сильно здоровый монитор, для кинца у меня телек подключен.

тогда желаю удачи. я из тех же соображений брал первую IPS.)

Мертвая технология, если уж брать то с фрисинхом.

Это две техногологии, делающие одно и тоже, от разных вендоров. Ты, видимо, хоронишь нвидию. При этом, тебя не особо волнует, что она поставляет адаптеров в два раза больше АМД и имеет более половины всего рынка видеоадаптеров. Ну, если ты думаешь, что удивил кого-то «нестадартностью мышления», то пожалуй тебя огорчу.

Ты, видимо, хоронишь нвидию.

Я не говорил за всю компанию я говорил конкретно про данную технологию. И как ты правильно сказал у это технологии есть конкурент, который делающий все тоже самое но лучше и дешевле. А «нестадартностью мышления» проявил ты когда начал спорить с тем чего я не говорил.

скорость отклика ниже

при том что у 99% моделей жк мониторов частота кадровой развёртки всего лишь 60 Гц, лимитирующий параметр в динамичных сценах отнюдь не скорость отклика

А как примерно это соотносится, какой частоте соответствует скорость отклика?

однозначно DELL. И лучше этот https://market.yandex.ru/product/10482484/spec?hid=91052

взял себе пару лет назад такой для работы с фото - ни разу не пожалел.

t = 1/F = 1/60 = 17мс

NEC 20WGXPro

У меня от NEC/IPS и даже от 17" Acer/TN хорошие впечатления, по сравнению с моим DELL.