https://meduza.io

Кто-то кому-то шёпотом под одеялом

Какие-то неназванные сотрудники, не уточняя о каких файлах идёт речь. Одна бабка сказала, короче.

Медуза не соврёт! Ведь они:

Мы выбираем для вас самые важные новости и готовим лучшие тексты о том, что происходит в России и мире. Мы выступаем за свободу распространения информации. Мы брезгливо относимся к интересам чиновников и крупного бизнеса, презираем пропаганду и джинсу, а журналистике мнений предпочитаем журналистику факта. Мы пишем только о том, что по-настоящему важно.

В Рашке уже забанена или просто неугодное издание? Это пересказ новости от Reuter, добавил линку.

Инфа уровня ОБС и медуза те ещё пингвины.

Возможно, посмотрю если появятся подробности на нормальных ресурсах. Может это просто вражеская дезинформация, от McAfee или Symantec!

ты путаешь медузу и мамутовскую ленту, но ройтерс-то, к ройтеру у тебя ведь нет претензий?

Информацию из любых СМИ нужно проверять на вшивость. Тем более что эта новость выглядит как заказуха или месть этих самых «неназванных бывших сотрудников»

Возможно, посмотрю если появятся подробности на нормальных ресурсах. Может это просто вражеская дезинформация, от McAfee или Symantec!

Вероятнее всего что-то вроде того. Не то чтобы я защищал говнокасперского, но это откровенная желтуха.

http://ru.rationalwiki.org/wiki/Отравление_источника

Отравление источника это логически некорректный риторический приём, при котором в ответ на аргумент начинается обсуждение источника (отвлечение внимания), где этот аргумент был найден, и отрицательные впечатления о нём означают, что опровергнут уже сам аргумент.

Неверно. Аргументов тут и не было, поэтому я даже не собирался ничего опровергать.

Четыре с плюсом по демагогии, тащи зачотку.

Больше всего в статье на «Рейтерс» доставляет круговой стол в «Касперском», похожий на перевёрнутую суповую тарелку :)

Есть такая штука — фактчекинг называется. Информаторы неизвестны, доказательства косвенны. С фактчекингом плохо, короче. Обсуждение тут возможно разве что на уровне «Верите ли вы в десятирукую богиню войны Кали»? А впрочем, это же ЛОР :)

Я когда-то работал в «Касперском», и они меня уволили из-за кризиса. Всем работникам «Касперского» можно было, абсолютно бесплатно и много раз помечать файлы как опасные. Для этого работник отправлял SMS с текстом ХХХХХХ на номер XXXX и в течение X мин помечалось опасными 25 файлов. Я вам это сообщаю для того, чтобы отомстить «Касперскому» за увольнение! Пользуйтесь на здоровье, и друзьям сообщите!!! Давайте разорим этих кровопийц!

Отравление источника это логически некорректный риторический приём, при котором в ответ на аргумент начинается обсуждение источника (отвлечение внимания), где этот аргумент был найден, и отрицательные впечатления о нём означают, что опровергнут уже сам аргумент.

Во, классно, надо в судах эту телегу двигать, когда сомневаются в словах свидетеля.

Просто товарищ — вата.

А знаете что? Вот я смотрю на логотип этой Медузы, а в голове прочная ассоциация с «Гидрой» из Марвеловских фильмов.

Есть такая штука — фактчекинг называется. Информаторы неизвестны, доказательства косвенны. С фактчекингом плохо, короче. Обсуждение тут возможно разве что на уровне «Верите ли вы в десятирукую богиню войны Кали»? А впрочем, это же ЛОР :)

Так и представляю вас в роли пиарщика Никсона или работника 1го канала. «Информаторы неизвестны, доказательства косвенны, президент ничего не знал!». Потом правда импичмент. :D

Не то чтобы я защищал говнокасперского

Дада, вы и путина не сторонник. Просто распространяете листовки минправды.

Аргументов тут и не было, поэтому я даже не собирался ничего опровергать.

ТС: Аргументы( информация от источников Рейтерс.)
Кащенко: Этож медуза, они проклятые либерасты1111
YogSagot: Да вы же «отравление источника»
Кащенко: ничонезнаю, идитенафиг.

Нюню.

Ехал кернел через реку
Видит кернел - в реке рак
Сунул кернел руку в реку
СТАЛИН! БЕРИЯ! ГУЛАГ!

Этот ватник порвался, давайте следующего.

Похоже на черный пиар со стороны конкурентов касперыча.

Не тешь себя надеждами.

Сегодня неназванный бывший половой партнёр kernel сообщил что kernel - пассивный гомосек (не в обиду гомосекам).

Слив засчитан.

Не, ну издания в таких случаях всегда отвечают за публикации. иногда даже многомиллионными исками. Так что запасаемся попкорном :)

Сравнение не вполне корректно :) Кернел не является специализирующей на кибербезопасности компанией, которая, такскть, дёргает тигров за хвост и огребает троянов в собственной сети.

Зато достоверность точно такая же.

Тоже нет :) Ты явно стебёшься, а там — мутные игрища.

Примеры файлов будут? Или как обычно, фотопруфов нет потому как батарейка села, а файлы не достать потому как винт сломался?

http://www.reuters.com/

Женёк неуиновен.

Не, ну издания в таких случаях всегда отвечают за публикации. иногда даже многомиллионными исками. Так что запасаемся попкорном :)

Ну если майор(или кто там касперский) на них в суд подадет, это конечно будет номер.

У них своих «экспертов» вродь не водится, обычно публикуют информацию со ссылкой на источник.

Да, это агрегатор. Но пруфами новость от этого не обрастает.

Kaschenko

1. Это всё очень здорово, но не видно пруфов, исследований и т.д.
2. Почему никто ещё не скастовал Шому? )

Даааа! Касперский давай зарази меня полностью!

Продукты «Лаборатории Касперского» есть под онтопик?