LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от Oxdeadbeef

А чем плох типичный хипстер?

Как налогоплательщик и просто человек он ничем не лучше других. Как кодер... Хипсторы летают в облаках, они сосредоточены (и то не всегда) на идее, а не на деталях реализации, что выливается утечки памяти, падения и еще много чего.

Частично хипстота спасается хипстерскими языками, которые по мере сил пытаются изолировать несчастного от суровой действительности, что, впрочем, ничуть не мешает хипсторам творить ад и израиль со своими хипстерскими инструментальными средствами.

kawaii_neko ★★★★
()
Ответ на: комментарий от foror

У них нет альтернативы

Ты прав, правда не понимаешь, в чем именно.

Ни в одном языке кроме C или крестов нет такого набора стабильных и продуманных библиотек.

Конечно, везде есть поделки уровня github, которые сегодня работают, завтра ломают обратную совместимость, а послезавтра отказываются править баги в старой версии, которая уже «никрута и нипаддерживается». И им наплевать, что у тебя на «никрутой» версии завязан огромный проект.

А еще в 2015 году в новейшей 64-битной системе можно взять бинарник unreal tournament 2004 и просто запустить его. libSDL, libstdc++v3 — все это до сих пор есть в современных дистрибутивах.

В то же время в 2004 году был в ходу python 2.4, которого нет ни в одном из современных дистрибутивов. С питоньей политикой обратной совместимости не факт, что скрипт, рассчитанный на 2.4 взлетит в современных 2.6 (превед, RHEL!) или 2.7 версиях интерпретатора. virtualenv и прочие костыли появились, потому что мейнтейнить хипстерское говно — удовольствие ниже среднего.

kawaii_neko ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kawaii_neko

Такие люди обычно называются архитекторами, а не хипстерами. Думать о деталях реализации - задача для джунов :)

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от kawaii_neko

ваши питоны такие анскильные, что не могут свой питон притащить вместе со самой софтиной?

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от kawaii_neko

Ни в одном языке кроме C или крестов нет такого набора стабильных и продуманных библиотек.

А как же Java? Вроде как legacy тоже неплох )

foror ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Думать о деталях реализации - задача для джунов

Ага, а потом получаются браузеры, прожирающие гигабайты оперативки в никуда и прочий говнософт глючный и падучий.

kawaii_neko ★★★★
()
Ответ на: комментарий от foror

А как же Java? Вроде как legacy тоже неплох )

У Java весьма ограниченная ниша, поэтому навряд ли в ней будут библиотеки на все случаи жизни.

kawaii_neko ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kawaii_neko

поведай же, какая ниша у джавы. В чем эта ниша ограничена. И какую библиотеку ты в ней не смог найти.

stevejobs ★★★★☆
()
Последнее исправление: stevejobs (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kawaii_neko

И как только люди на C и C++ пишут безо всего этого? Ужос-ужос!

Ну вообще-то да, хорошего мало. Пишу на С++, если что.

DarkEld3r ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.