LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

OS X и Linux: кто у кого тырит идеи для интерфейса

 , , , ,


0

3

Все привет! Вот сижу сейчас штудирую гугл для того, чтобы узнать, кто у кого больше всего свистнул идей для интерфейса. Начнём с виртуальных рабочих столов. Тут всё понятно, это фича именно Линукса. Далее, Маковский Mission Control. Насколько я могу судить, он частично слизан с GNOME Shell, который появился раньше, чем запилили этот самый Mission Control. Launchpad да, взят с iOS, хотя некоторые говорят что с первых версий Unity (не похоже вообще). Кто что думает? Прошу без унылых холиваров, а по-человечески отвечать.

Ответ на: комментарий от Sunderland93

Линукс вторичен по отношению ко всему.
Ты тут уже на исторический диссер замахиваешься.
Это сколько надо перелопатить ресурсов, + та же Амига, которую в СССРе в глаза никто не видел.

Забивай.
На момент воюниксения Тролльвальдса, Юниксов было валом, как сейчас дистров.

Всё это в конце-концов перекочевало в Линукс, просто пылесосилось, пока вендоры загибались до середины 2000х.

И если ты сейчас возьмешь любой Юникс, то его пользовательская (GIU+свистоперди) будет выглядеть как привет из 90х, потому что на эту часть забили капитально много лет назад. Т.е. это уже не десктоп система. Смотри что сделали с Соляркой10, её спокойно релизнули с неработающим плеером и дотянули так до EOL.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

В том, что до ляликса рабочие столы были в других системах.

Deleted
()

Прошу без унылых холиваров, а по-человечески отвечать.

Ты сам начал унылый холивар. Интересно знать, где что-то хорошо реализовано, а не где раньше других.

Pablo Picasso

Good artists copy, great artists steal.

Steve Jobs

Real artists ship.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Учитывая, что я достаточно активно юзал макось, то я делаю вывод, что даже GNOME 3 гораздо удобнее чем макосная Aqua. И я считаю что виртуальные рабочие столы в Линуксовых DE реализованы намного удобнее. Да и вопрос был не в этом, а в том кто у кого берёт идеи для интерфейсов. И как оказалось, тут всё довольно запутано.

Sunderland93 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sunderland93

o! Началось!

Сижу я так в 2015 году и рассказываю про виртуальные столы 2015 года...

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Да и вопрос был не в этом, а в том кто у кого берёт идеи для интерфейсов.

Xerox Alto, Amiga.
/thread

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Valkeru

И не только сторонним. MSVDM качается с сайта мелкомягких. Правда, он подтормаживает.

contra_sperm_spero
()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Учитывая, что я достаточно активно юзал макось, то я делаю вывод

учитывая, что я достаточно начитался твоего тупняка, то я делаю вывод, что активно юзал макось ты в магазине, минут 15.

EvgGad_303 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EvgGad_303

Нашел. И что, остальные проблемы исчезли вдруг от этого сами, я прав?

P.S. Пофикшу:

«Ты тоже, как некоторые, нашёл себя фанатом мака, не задающим вопросов и считающим Джобса богом во плоти?»

Quickern ★★
()
Ответ на: комментарий от Quickern

остальные проблемы исчезли вдруг от этого сами

Конкретнее. Что не так со столами?
фиксер из тебя крайне херовый, да.

EvgGad_303 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EvgGad_303

фиксер из тебя крайне херовый, да.

Да я и не претендовал. Просто ты так забавно наезжаешь.

Конкретнее. Что не так со столами?

Ну смотри, я сейчас скажу какую-нибудь мелочь (упоротое расположение окон при просмотре стола, например. Или удаление столов, или перетаскивание между ними), а ты скажешь «ну это же мелочёвка и вообще возможно же — радуйся». Я скажу, ну еще вот это... И так мы будем спорить до скончания веков. Неудобств мелких тысячи. В целом создается очень неприятное ощущение. В купе с работой с несколькими мониторами — просто невозможно.

Но лично я пользуюсь, да. Каждый день работаю, я же говорю — кактус (плачем и колемся, господа).

Quickern ★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

А можно для нищебродов рассказать? Т.е. там тоже есть виртуальные воркспейсы? Чем они от онтопиковых отличаются?

bytecode ★★
()
Ответ на: комментарий от Quickern

Просто ты так забавно наезжаешь.

Есть тут один неосилятор конкретно данной фичи.

упоротое расположение окон при просмотре стола,

Спорно, ни разу не обращал внимания, так что сугубо субъективно.

Или удаление столов, или перетаскивание между ними

Стесняюсь спросить: крестик не нашёл удалить рабстол в мишн контроле? :) Перетаскивать - зажал окно и по шоткату на другой стол перешёл, как-то так.

И так мы будем спорить до скончания веков. Неудобств мелких тысячи.

Да, пока ты не приведёшь конкретный пример, а не абстрактное «тысячи мелких неудобств».

В купе с работой с несколькими мониторами — просто невозможно.

Ну вот опять, у меня 2 моника на работе, и я хз в каком «невозможно» ты пытаешься меня убедить.

EvgGad_303 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

с реализацией, на мой взгляд, лучше в Линуксе. Есть с чем сравнить.

Это если линукс запустится и ничего не отвалится разработчики не выпилят функциональность в угоду переделкам.

sid350 ★★★★★
()
Последнее исправление: sid350 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от EvgGad_303

что активно юзал макось ты в магазине, минут 15.

Пару недель на эйрбуке. Но ты можешь и дальше молиться на свою священную макось, которая на самом деле местами в разы хуже линукса.

Sunderland93 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от EvgGad_303

То что все это возможно — я знаю. Вопрос же в неудобстве.

пока ты не приведёшь конкретный пример

Я об этом и сказал. Пример должен быть «Ой, все», а иначе все шикарно.

Ну вот опять, у меня 2 моника на работе, и я хз в каком «невозможно» ты пытаешься меня убедить.

Угу. Ну ка, расскажи мне, что у тебя никогда док не залипал внизу, окна не думали, что они на другом мониторе, при отключении одного из мониторов окна начинают рандомно прыгать, расширение на весь экран никогда не начинало разворачивать до ширины другого монитора (или ширины какого-то рандома) и тд. До мака я думал, что все плохо только в винде.

Quickern ★★
()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

если бы ты пользовался и прочитал юзер-гайд какой, то всё было бы по другому, но ты ж у мамки какир походу и считаешь что читать документацию к оси для домохозяек будут только лохи.

EvgGad_303 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quickern

То что все это возможно — я знаю. Вопрос же в неудобстве.

Что неудобного в «тыкнул крестик и воркспейс выпилился»?

Я об этом и сказал. Пример должен быть «Ой, все», а иначе все шикарно.

Ну вот ниже привёл же, но из всего этого могу догадаться только про окна на другом мониторе, это когда у тебя активный другой монитор, остальное не видел.

До мака я думал, что все плохо только в винде.

До мака я думал, что линукс хорошая система для десктопа.

EvgGad_303 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EvgGad_303

Какую ещё документацию? Я просто пользовался системой как обычный человек. И сужу с точки зрения обычного пользователя, как и в случае Линукса. Или по-твоему чтобы нормально пользоваться Макосью, нужно выкурить тонну мануалов как к какой-нибудь Генте? Да и нескольких тем и кучки комментариев более опытных пользователей Мака, которые пердолятся с системой, мне хватило. Воистину фанатики Макоси в разы хуже фанатиков Винды или Линукса.

Sunderland93 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Я обычно у фанатов мака спрашиваю, как в файндере (файловый менеджер по-умолчанию в маке) посмотреть скрытые файлы. Обычно получаю ответ: «Тебе это не нужно».

Quickern ★★
()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Какую ещё документацию?

Обыкновенную.

Я просто пользовался системой как обычный человек.

Ну вот, типичный какир_я_ж_погромист.

Или по-твоему чтобы нормально пользоваться Макосью, нужно выкурить тонну мануалов как к какой-нибудь Генте?

Нормальные люди читают инструкцию по применению перед использованием.

Да и нескольких тем и кучки комментариев более опытных пользователей Мака, которые пердолятся с системой, мне хватило.

присутствующие на лоре иксперды по макоси, как и ты, только усмешку вызывают.

EvgGad_303 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quickern

Я обычно у фанатов мака спрашиваю, как в файндере (файловый менеджер по-умолчанию в маке) посмотреть скрытые файлы. Обычно получаю ответ: «Тебе это не нужно».

Неосилятора за версту видать.

EvgGad_303 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EvgGad_303

Ну вот, типичный какир_я_ж_погромист.

А по делу есть что сказать? Чё так быстро сливаешься?

Нормальные люди читают инструкцию по применению перед использованием.

Много людей читают инструкции перед тем как пользоваться виндой? С какого шалтая нужно читать как пользоваться системой в повседневной жизни? Одно дело когда ты, к примеру, что-то настраиваешь там. Но это не про Мак.

присутствующие на лоре иксперды по макоси, как и ты, только усмешку вызывают.

Ну конечно, они же не молятся на портрет Джобса :)

Sunderland93 ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Sunderland93 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Sunderland93

А по делу есть что сказать?

по какому делу? если ты не разбираешься в предмете, от слова совсем.

С какого шалтая нужно читать как пользоваться системой в повседневной жизни?

ясно всё с тобой, ты и в линуксе маны не читал поди, иди уже сливай дальше в своей сливочной.

EvgGad_303 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EvgGad_303

Я пользовался маком (не хакинтошем, а самым что ни на есть нативным маком) на протяжении 2,5 лет, с 10.8 до 10.10. И Quickern в данном контексте прав чуть более чем полностью. В нормальных ОСях прожал шорткат и вуаля, в этом позорном «юниксе с человеческим лицом» надо извращаться, переписывая флаг в терминале, это юзерфрендли?
2 часть касается пакетного менеджера, а точнее его отсутствия. Если с приложениями, поставленными через .dmg образ все понятно, то расскажите ка мне, как удалять софт, поставленный через pkg? Никак? В нативном маке нет ни гуевого, ни даже консольного менеджера, который бы следил за этим, руками вычистить не представляется возможным ибо одному лишь говнокодеру создателю известно куда его поделка раскидала хлам по всей системе.
О стабильности тоже говорить не приходится, первая версия 10.10, равно как и первый Xcode были таким говном, что хотелось прям лечь и умереть. Макбук ребутался при игре в Heartstone из-за бага в GPU драйвере, а Xcode просто зависал без объяснения причин.
Поддержка ОСью форматов - этож вообще нечто! Из-за того что эти идиоты не добавили поддержку .flac мне пришлось перегонять 58 ГБ музыки в ALAC, но при этом держать копию во флаке, потому что нормальные плееры с ним работают.
На линуксе есть шикарный DeaDBeeF, который жрет все, вообще все.
Так что не надо тут ля-ля, ваш мак тот еще треш, огороженный и неповоротливый, это первое что пришло на ум, если повспоминать - косяков можно найти намного больше.

Jefail ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jefail

В нормальных ОСях прожал шорткат и вуаля, в этом позорном «юниксе с человеческим лицом» надо извращаться, переписывая флаг в терминале, это юзерфрендли?

И что тебе мешает сделать тоже самое в маке? дайка я угадаю - ниасилил?

В нативном маке нет ни гуевого, ни даже консольного менеджера, который бы следил за этим, руками вычистить не представляется возможным ибо одному лишь говнокодеру создателю известно куда его поделка раскидала хлам по всей системе.

Оно, конечно может вылиться в неудобства в конечном итоге, но это проблема говнокодера, а не системы.

О стабильности тоже говорить не приходится, первая версия 10.10

Два раза у меня вывалился в корку от перегрева во время длительного игрища, джва. А вот сколько я насмотрелся линупсовых корок за время пребывания с ним на десктопе - это отдельная песня.

Из-за того что эти идиоты не добавили поддержку .flac мне пришлось перегонять 58 ГБ музыки в ALAC,

А мне не пришлось, и чо?

На линуксе есть шикарный DeaDBeeF, который жрет все, вообще все.

На маке полно плееров, которые так же играют всё.

Так что не надо тут ля-ля, ваш мак тот еще треш, огороженный и неповоротливый

Это лучше чем то, как выглядит ваша швабодка в линпусах.

EvgGad_303 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jefail

Характерное отличие всех этих проблем - ничто из этого нормального сирого пользователя не затронет. А гики и так найдут как им посмотреть скрытые файлы: в консоли или повесив тот самый флаг в терминале на шорткат в keyboard maestro. Know your tools. Куда интереснее, как ты с такой придирчивостью живешь с линупсом, в котором звук шипит, клизма падает, видео с тирингом, энергосбежерение не работает, саспенд через раз вешает все и так далее - список можнет быть хоть на 2 страницы. Когнитивный диссонанс то от двойных стандартов не наступает?

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

Я продал макбук и сейчас использую только онтопик на десктопной машине, никаких проблем.

Jefail ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jefail

Омг. Или фанатик, или тролль-неудачник, ибо вбросы твои слишком унылы.

А ты просто дурачок-неосилятор, раз не додумался сделать тот самый флаг в терминале шоткатом в файндере. и придирки твои от того, что ты тоже типа какир, который документацию не читает и как системой пользоваться не понимает.
по остальному ты и ответить ничего не можешь, я так понимаю.

EvgGad_303 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EvgGad_303

по какому делу? если ты не разбираешься в предмете, от слова совсем.

Ты тоже, как я погляжу. Только троллишь и съезжаешь с темы.

ясно всё с тобой, ты и в линуксе маны не читал поди, иди уже сливай дальше в своей сливочной.

Я читаю маны тогда, когда изучаю какую-нибудь технологию или какой-либо предмет. Зачем мне, с точки зрения простого пользователя, читать мануалы как пользоваться «самой дружелюбной ОС»? В чём тогда её дружелюбность? Я маме на ноут поставил Linux Mint с Cinnamon. Она вообще никак не шарит в компах, и даже в винде у неё были затруднения. И ты таки не поверишь, но в Линуксе она освоилась гораздо быстрее, чем в оффтопе. БЕЗ ЧТЕНИЯ МАНУАЛОВ. Представляешь, такое возможно. Сидит себе в интернете, смотрит кино, редактирует документы в Либре. А для твоей чудо ОСи нужно ещё и инструкции читать. К примеру как пользоваться упоротыми жестами на тачпаде. Для особых имбецилов там даже gif-анимацию запилили, что как-бы намекает на интеллект ЦА маков.

Sunderland93 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Ты тоже, как я погляжу. Только троллишь и съезжаешь с темы.

что ты там поглядишь, если ты даже не имеешь понятия как пользоваться системой?

ачем мне, с точки зрения простого пользователя, читать мануалы как пользоваться «самой дружелюбной ОС»

С точки зрения простого - тырнеты, музыка, кино и не надо. но вы же тут все задротства какие-то выдумываете, так что или читай или stfu & gtfo.

К примеру как пользоваться упоротыми жестами на тачпаде. Для особых имбецилов там даже gif-анимацию запилили, что как-бы намекает на интеллект ЦА маков.

Это как раз для таких как ты подсказки.

EvgGad_303 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EvgGad_303

что ты там поглядишь, если ты даже не имеешь понятия как пользоваться системой?

Видимо, анальный зонд не прижился.

вы же тут все задротства какие-то выдумываете

ВНЕЗАПНО система создана не только для развлечений и повышения своего гламурного ЧСВ. Для звукачей и профессионалов видеомонтажа она может и хороша, но привычных и удобных вещей, как в Линуксе, почему-то либо нет, либо нужно гадать и пердолиться, пытаясь их включить. Ибо Яббл решил, что пользователю это не нужно.

Это как раз для таких как ты подсказки.

Извини, но я не ЦА Мака.

Sunderland93 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от EvgGad_303

Эполскрипт и автоматор наше всё.

Недотягивают никак до KM, ни по удобству, ни по возможностям. Хотя иногда я эпполскрипты и через него дергаю, если нужно. Или через hazel, если для файлов.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

ВНЕЗАПНО система создана не только для развлечений и повышения своего гламурного ЧСВ. Для звукачей и профессионалов видеомонтажа она может и хороша, но привычных и удобных вещей, как в Линуксе, почему-то либо нет, либо нужно гадать и пердолиться, пытаясь их включить. Ибо Яббл решил, что пользователю это не нужно.

Использовал я линукс на десктопе больше 10 лет, мне хватило. А гадать и пердолиться это удел тех, кто не читает документацию, в линуксе всё так же.

Извини, но я не ЦА Мака.

я уже понял, не всем дано

EvgGad_303 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EvgGad_303

Ммм, подозреваю, что нет. Вернее, не только. Особенно для мониторинга - там триггеров то вагон и маленькая тележка, вплоть до keywords и распознавания картинок (очень доставляет, да). Скачай триал, поиграйся. (осторожно, сраный сайт запускает вверху сраное мини-видео, убивать за такое мало).

ptarh ★★★★★
()

Мне вообще пофиг. Что за «кража» идей для интерфейсов и почему она кого-то волнует, кроме историков?

Chaser_Andrey ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.