Коллективная покупка корп. лицух на софт

софт частенько привязывается к HWID, жестаку или мат. плате

корпоративную лицуху на n машин? и что же за оригинальная контора это делает? например нужен ансис на 100 машин, я что, буду над каждым хардом трястись? это ведь не серверная лицуха, а клиентская. Сервер лицух да, может быть обтыкан hasp-ключами как елка

ааа, корпоративная...

тады «ой»

Лучше деньги в разработку свободных и открытие проприетарных программ вкладывать. Это дальновиднее.

Просто втыкаешь хардварный токен и пользуешься, не?

this

2015

платить за цифровой контент

ок, вот сидишь ты и думаешь, круто было бы замоделить вентилятор. посылаешь бабки в тот же FreeCAD и ждешь у моря погоды пару лет. Ты это так видишь?

Куда втыкаешь? клиенту в универсальный интерфейс? а если клиент на острове посреди атлантики и ты его только что нанял - ты ему токен почтой россии пошлешь? Соль именно в сервере лицензий, а от него уже можно делать сертификаты, привязку к IP и прочее

Идиот?

А, сорри, ступил.

Так что, клиентские токены уже вымерли? Я просто не в курсе.

Мне тогда не очень понятно зачем нужен отдельный сервер лицензий. Можно ведь через «облако» делать.

клиентские еще как живы, но многие проекты (крупные) имеют возможность юзать облачный сервер лицух. Штука что они его не всегда дают сами (autocad 360 != autocad)

Да. Поддерживать копирастов не нужно.

Поддерживать копирастов не нужно.

ок, гордый и независимый почитатель свободы ПО, вот лично у тебя ни на компе, ни на мобильнике, нигде нет закрытого ПО? я не против СПО, я за адекватность. Если разраб ппц как не хочет открыть софт и хочет лицухи - это его право. Если его софт реально хороший и он тебе нужен - почему не использовать? Я обычно выбираю софт по удобству для себя лично, та же гента имхо удобнее венды, а не просто «открытая»

ок, вот сидишь ты и думаешь, круто было бы замоделить вентилятор. посылаешь бабки в тот же FreeCAD и ждешь у моря погоды пару лет. Ты это так видишь?

Нет. Я договорюсь с конкретным разрабочтиком FreeCAD или кем-то со стороны о конкретных фичах за конкретную сумму. А тех, кому это нужно будет много, мы сделаем это коллективно. И это будет гораздо разумнее и лучше, чем давать деньги копирастам.

На компе — вроде не ставил, хотя в ядре могут быть блобы, у меня ванильный Linux. На телефоне — активно вычищал, но подозреваю, что еще осталось какое-нибудь гугловское г-но, драйвера и пр. Пойду удалю google TTS.

Если его софт реально хороший и он тебе нужен - почему не использовать?

Потому что он проприетарный.

кстати мысль есть. предлагаю создать прикрепленную тему типа «фичи в обмен на донат» и общак, проголосовать, скинуться и потыкать разрабов нужного проекта палочкой чтоб запилили. Тз, контроль, все дела

Если разраб ппц как не хочет открыть софт и хочет лицухи - это его право.

Никто никому в правах не отказывает, но у меня есть право выбора.

Если его софт реально хороший и он тебе нужен - почему не использовать?

Так кто говорит не использовать? Если припрет, то никуда не денешься. Просто приоритет должен быть у свободных проектов. И таким путем будет формироваться коммерческая свободная инфраструктура на добровольных началах. Тебе что-то нужно? Заплати. Ты пользуешься и тебя все устраивает? Пожертвуй на развитие проекта.

Идея разумная, кому писать для сознаия прилеплены?

Речь про корпоративную лицуху на n машин. Например закупается на НКО 50 лицух автокада, после чего их можно брать по подписке.

После чего, лицуха превращается... превращается... в перадку.

покупка софта
eula

Сейчас где-то в мире плачет один Столлман

Обоснуй. Есть нко, если корп лицуха, есть сервис ее аренды. Лимит использования заказанный при покупке лицухи не превышается. В чем перадка?

Я тему создам. Можт кому интересно будет и прилепят

В чем перадка?

Передача софта в пользование третим лицам.

Была большая буча на тему перепродажи неиспользуемых лицензий. Если не ошибаюсь, Oracle в Европе в суде остался ни с чем - Суд разрешил перепродажу.

Но тут частный случай таки, о каких-то реальных применениях я пока не наслышан.

А кто сказал «третьим лицам»? каждый участник есть сотрудник нко на 0.1 ставки в перманентном отпуске либо договор подряда на что-нибудь :) ты давно в рф не жил? ;)

Нет. Я договорюсь с конкретным разрабочтиком FreeCAD или кем-то со стороны о конкретных фичах за конкретную сумму. А тех, кому это нужно будет много, мы сделаем это коллективно. И это будет гораздо разумнее и лучше, чем давать деньги копирастам.

Но почему-то пока никто не оплатил развитие FreeCAD до уровня AutoCAD.

В соседнюю тему загляни

Потому что он проприетарный.

КСЖ!

Но почему-то пока никто не оплатил развитие FreeCAD до уровня AutoCAD.

1. Если чего-то люди еще не сделали это не доказывает то, что это невозможно.
2. А что такое «уровень AutoCAD»?

1. Если чего-то люди еще не сделали это не доказывает то, что это невозможно.

Конечно не доказывает. Это доказывает то, что проще заплатить за то, что уже есть, потому что работать нужно сейчас, а не когда запилят.

2. А что такое «уровень AutoCAD»?

Это когда софтина выполняет те же задачи не хуже автокада.

Конечно не доказывает. Это доказывает то, что проще заплатить за то, что уже есть, потому что работать нужно сейчас, а не когда запилят.

Это слишком узкий взгляд в рамках коммерческой деятельности, но им одним все не исчерпывается. Это доказывает само существование и развитие FLOSS.

Это когда софтина выполняет те же задачи не хуже автокада.

Автокад - гигантский комбайн все возможности которого даже в условиях сложного рабочего проекта использовать невозможно. Тут надо делить на конкретные подзадачи. А крики «Пацаны, давайте забацаем, шоб как в винде» попахивают юношеским максимализмом.

Это слишком узкий взгляд в рамках коммерческой деятельности, но им одним все не исчерпывается. Это доказывает само существование и развитие FLOSS.

Не, ну конечно можно скинуться на поддержку нужной фичи, скажем, в гнуме или кде. А если нужно работать работу, и работать её сегодня - проще заплатить Autodesk. Идея, сама по себе, хорошая, но пока не видел реальных примеров.

Это когда софтина выполняет те же задачи не хуже автокада.

Автокад - гигантский комбайн все возможности которого даже в условиях сложного рабочего проекта использовать невозможно. Тут надо делить на конкретные подзадачи. А крики «Пацаны, давайте забацаем, шоб как в винде» попахивают юношеским максимализмом.

«Те же задачи» = нужные конкретному пользователю задачи. Простенький эпюр нарисовать и во FreeCAD можно, наверное, и в Paint.

Не, ну конечно можно скинуться на поддержку нужной фичи, скажем, в гнуме или кде. А если нужно работать работу, и работать её сегодня - проще заплатить Autodesk. Идея, сама по себе, хорошая, но пока не видел реальных примеров.

Таким пользователям остается только работать на том, что есть сейчас, а скидываться «на перспективу».

«Те же задачи» = нужные конкретному пользователю задачи.

Человек по работе периодически сталкивается с определенной задачей. Он пока ее делает в автокаде, но хотел бы делать в свободной программе. Он договаривается с разработчиком или стороннем лицом о написании конкретного функционала за конкретные деньги.

Может быть, я был бы рад если бы это взлетело. Но выглядит как-то слишком заморочено.

Мне кажется. что все просто. Сначала на основе ЛОРа, потом можно и отдельный сервис попробовать создать. С разработчиками и пользователями, заказывающими себе фичи.

Если и запиливать, то сразу что-то интернациональное. Русскоязычных пользователей не так много.

Само собой.

2. А что такое «уровень AutoCAD»?

Попробуй начертить во freecad'e 1-din'овый корпус на рейку. Закругли углы. Отредактируй до 6-din'ового. Осознай кол-во человекочасов, необходимых для запиливания функционала. Купи «Компас» и никогда не вспоминай freecad.