Linux Vs Android

От linux там только ядро, да и то сильно модифицированно. Ну а так винда виндой.

И долго уже ты туда смотришь?

Ты сравниваешь жопу с пальцем или всё таки ты хотел сказать GNU/Linux, а не Linux?

Это нарочно было сделано, какой-то хитрый план налоплодить десятки маунтпоинов?

Набрал mount | wc -l. На убунте вышло 19, на андроиде 17.

никакой он не Linux

+1

Зато здесь на форуме нет-нет, да и всплывёт «automount не работает! Вручную монтируется, а автоматом - нет!», а в андроиде эта часть работает как часы.

Конечно не линукс. Ведь им может пользоваться не только красноглазый задрот, но и обычный человек.

Вот чем дальше я смотрю внутря Андроида, тем больше я убеждаюсь, что никакой он не Linux

Я уже который раз говорил, что Андроед — нелинукс. Андроед — это кал в котором любят копошиться всякие глисты с вирусами.

Зато здесь на форуме нет-нет, да и всплывёт «automount не работает! Вручную монтируется, а автоматом - нет!», а в андроиде эта часть работает как часы.

в циане случаются произвольные отвалы карты памяти

Андроид - линукс! Достаточно взглянуть на шрифты на устройствах с низким разрешением (А ля HTC Wildfire с версией 2.2)

Что-то мне кажется сложно поломать эту фичу когда у тебя подключается устройства одного типа в единственный слот. На десктопах обычно пилят сверхинтуитивную систему определения сорта аниме на подключенной флешке\диске\CD\карточке\дискете\ленте с монтированием в зависимости от жанра в определенный каталог сетевого диска сервака на колокейшне в МКС, по-этому и не работает.

Но вот что мне интересно, что за адова система монтирования у Андроида?

Да! Как увижу - так блеват и кидат!

ну да, операционная система - это никакое не ядро ОС. а монтирование довольно удобный и быстрый механизм, в чем проблема-то?

Имеешь ввиду монтирование в нескольких местах, например sd_card?

Хорошие шрифты и низкое разрешение экрана - это как вообще?

На Windows mobile с таким разрешением хорошие шрифты. Но дело не в этом, шрифты андроида (сглаживание) безумно напоминают шрифты изкоробочные, например, дебиана.

Да, многое от венды.

Съемные флешки форматируются в ФС от микрософта.

Файлы передаются по кабелю по протоколу микрософта.

Интернет раздается по кабелю тоже по протоколу микрософта.

Чем всегда отличался ЛОР так это наличием фриков которые будут отрицать любые наперед взятые очевидные вещи. Ну возьмем Android/Linux vs Gnu/Linux. С первого взгляда Android/Linux конечно лиункс. Но мы посмотрим внимательно-внимательно, и заявим что десятки маунтпоинов поэтаму ни линупс.

А дальше холивар с основным приемом дискуссии «я дебил, попробуйте меня в чем то убедить». Особенно интересен поворот «етовенда» с рассуждениями вида mount|wc и прочими вендовыми командами.

десятки маунтпоинов поэтаму ни линупс

Вообще-то вы переставили местами причину и следствие.

Имеешь ввиду монтирование в нескольких местах, например sd_card?

Меня больше всего поставило в тупик монтирование apk-шек как устройства /dev/dm-X.

Предлагаю такое определение — любая система для конечного потребителя не является линуксом, если она занимает долю более 2% на своём рынке. И не надо будет никаких споров, всё станет просто и понятно.

Меня больше всего поставило в тупик монтирование apk-шек как устройства /dev/dm-X.

Мне это напоминает, как пользователи шиндовс становятся в тупик, когда не обнаруживают диска Цэ. Порадовались бы, что Линукс даже так умеет, но нет, «верните мне мой /opt». Зачем так было сделано — неважно, это же непривычно! Серьёзно, вы понимаете, что ничем не отличаетесь от необучаемых юзеров винды, требующих, чтобы им вернули диск Цэ?

монтирование apk-шек как устройства

Ого. Это очень тяжелые вещества должны быть

Порадовались бы, что Линукс даже так умеет

Вырезатьь гланды автогеном через задницу - это ну очень полезно, ага :)

азаза что они курили наркоманы ваще бред

Типичная реакция обывателя на то, что находится выше уровня его интеллектуальных способностей.

Ну по твоему нику прямо виден недюжинный ум. Так может объяснишь, зачем нужно так делать?

Нет, не знаю. Не являюсь разработчиком Андроида или приложений для него. Я прокомментировал только претензии, одни из которых сводятся к «верните мне мой диск цэ», другие — к «ваще бред полный».

Какие претензии? Я просто сказал что Андроид не является Линуксом в моем понимании, отдельно заметив, что монтирование архивов с установленными в систему программами не кажется мне очевидно оптимальным решением с точки зрения понятности архитектуры _открытой_ системы для человека, изучающего ее устройство, особенно по сравнению с «родительской» системой. При этом, в принципе, я ожидал, что в этом многоуважаемом сообществе найдется тот, кто раскроет мне тайну такого необычного для Линукс технического решения.

Все претензии — в вашем воспаленном сознании, которое кроме высеров про «необучаемых пользователей винды», ничего не смогло выразить вербально. Судя по тому, что тон у вас — как будто вы лично разрабатывали гугловскую ОС, при этом вам нечего сказать по сути («Нет, не знаю. Я не разработчик и бла-бла-бла»), то, похоже, вы просто решили пернуть в лужу просто из упоротоской люмпенской агрессии.

Я просто сказал

А я просто прокомментировал сказанное. Проблемс?

при этом вам нечего сказать по сути

Тут во всём треде по поводу гугловского решения ничего не сказано по сути. О чём и был мой комментарий.

монтирование архивов с установленными в систему программами не кажется мне очевидно оптимальным решением с точки зрения понятности архитектуры _открытой_ системы для человека

А ведь именно так работают, например, slax или tinycore.

Вообще-то вы переставили местами причину и следствие.

В таком случае нилинупс - просто вера такая. Верую ибо абсурдно, хыхы.

Вырезатьь гланды автогеном через задницу - это ну очень полезно, ага :)

Вы мне напоминаете человека из анекдота про свечи против гемороя. «а вы что, их едите?! - Нет дура, в задницу засовываю»

Ну то есть надо было вместо монтирования распаковывать в opt на флешку... которая с ограниченным числом циклов перезаписи и смонтирована в ro, а то и ro аппаратно.

Я просто сказал что Андроид не является Линуксом в моем понимании, отдельно заметив, что монтирование архивов с установленными в систему программами не кажется мне очевидно оптимальным решением с точки зрения понятности архитектуры _открытой_ системы для человека, изучающего ее устройство, особенно по сравнению с «родительской» системой.

Вообще то это было еще в линуксовых хауту 90-х описано, в районе главы «как повысить секурити смонтировав корень в ro»

При этом, в принципе, я ожидал, что в этом многоуважаемом сообществе найдется тот, кто раскроет мне тайну такого необычного для Линукс технического решения.

Ну то есть *сейчас* вы честно сознаетесь что в линуксе ни бум-бум. Понемаю.

Лет десять назад вас бы покрыли х**ми и правильно бы сделали. Потому что воинствующее нубье иначе не понимает.

Я просто сказал что Андроид не является Линуксом в моем понимании

А что _является_ Линуксом в твоем понимании? Если Linux kernel + glibc + GNU userspace - конечно, Андроид не Linux.

А что _является_ Линуксом в твоем понимании? Если Linux kernel + glibc + GNU userspace - конечно, Андроид не Linux.

По большому счету для меня это соответствие LSB, как не банально звучит.

Тогда, конечно, Андроид - не Линукс. Но монтирование архивов к этому отношения не имеет.

Косвенное отношение имеет, как мне показалось, это всё развеселое монтирование - неотъемлемый (но все-таки опциональный) элемент системы управления пакетами Андроида, а не соглашение для стандартизации.

Нет, в Слаксе немного другой механизм - aufs, монтируем не каждый пакет в свою точку, а объединяем кучу «рутовых» каталогов в один, с одной точкой монтирования.

Косвенное отношение имеет, как мне показалось, это всё развеселое монтирование - неотъемлемый (но все-таки опциональный) элемент системы управления пакетами Андроида

Ну и что? Вполне может существовать LSB-compliant система с таким монтированием (и даже таким управлением пакетами).

А в nix, например, каждый пакет живёт в своей директории. В общем управление пакетами и точки монтирования — не самая определяющая компонента линуксовости линукса.