Предположим, завтра вы приобрели робота, у которого минимальные базовые знания, а дальше его нужно всему обучать

Как бы вы его обучали, без доступа к коду?

Как в фильме «Короткое замыкание».

Молниями? :D

Энциклопедией. Научил бы читать.

дальше его нужно всему обучать

Используя какой язык из множества ЯП?

Русский матерный не предлагать?

Решил ребёнка завести?

Учение чтению это подмножество обучения вообще. Т.е. вопрос остается открытым, как обучить чтению.

Если прямого доступа к коду нет, то нужен какой-то коммуникативный инструмент. Какой из языков программирования больше всего подходит для этой роли? Или лучше, если это будет не язык программирования, а что-то другое?

Русский матерный не предлагать?

Как вариант

#define робот

зачем нужен еще робот-ребенок? А нормального робота можно просто программировать

без доступа к коду

фу, проприетарщина

Очевидно, используя язык, который находится в множестве «минимальных базовых знаний», а если такого языка нет - использовал бы как подставку для кофе.

define робот

Это не робот, это гнобот (от греч. gnosis - познавание, знание).

Good morning, Dr. Chandra. This is HAL. I'm ready for my first lesson.

Марксизм-Ленинизм. А далее мировая робототехническая революция и совместное восстание биологического и синтетического пролетариата против ультра-кибер-буржуазии.

Начни с малого: научи попугайчика трюкам.
Не?
Так вот, в современных нейрочипах мозгов меньше, чем у волнистого попугайчика. Вроде и фразы повторяет (временами), а всё равно - дебил.

Какого робота ты учить собрался? У которого связь с ДатаЦентром?

Кому, что.

Доступ к коду может и будет, но обучение объяснением эффективнее правки кода же.

А нормального робота можно просто программировать

Просто это для одной стотысячной доли населения

Как бы вы его обучали, без доступа к коду? Используя какой язык из множества ЯП?

Заставил бы выучить Википедию и Коран.

Т.е. вопрос остается открытым, как обучить чтению.

А. Ну, такой робот не нужен. Сдам в металлолом.

Как бы вы его обучали, без доступа к коду?
Используя какой язык из множества ЯП?

без доступа к коду
ЯП

ох уж эти любители делить на 0, Kapл!

Как бы вы его обучали, без доступа к коду?

Методом профессора Хиггинса, обучившего «биоробота» Элизу Дулиттл.

Как надо, так бы и обучал. Что за вопрос? Он же запрограммирован на определенный метод обучения.

Вот-вот, возникающий диссонанс как бы намекает..

А он по Футураме сам не научится? Ну, быть как Бендер?

Как бы вы его обучали

обучение - есть насилие. ты призываешь насиловать бедных роботов? тебе человеков уже мало?

Очевидно, надо открыть руководство пользователя и узнать какие методы обучения этот робот поддерживает, не? А предполагать можно всё что угодно. Быть может достаточно дать роботу безлимитный доступ к википедии или иной энциклопедии, а быть может надо будет программировать его в машинных кодах. Способ программирования полностью зависит от конструкции робота.

Также важно какие функции этот робот будет исполнять. У каждой машины есть своя задача, для которой она создана. Этот робот должен убирать мою комнату? Или готовить? Или, быть может, настраивать и компилировать за меня ядро?

Вариант «робот для общения» мне кажется странным. Разве мало живых людей, с которыми можно пообщаться? Ну или если ты совсем хикки, заведи тульпу что ли... Зачем машину заставлять фигней заниматься.

Choice of Robots поиграй - там десяток вариантов первоначального обучения расписали :-)

Предположим, завтра вы приобрели робота, у которого минимальные базовые знания, а дальше его нужно всему обучать
Как бы вы его обучали, без доступа к коду? Используя какой язык из множества ЯП?

Это же очевидно: методом Кнута и пряника!

А вообще вопрос идиотский.

без доступа к коду?
ЯП?

Это ты знатно поделил на ноль. Если у меня нет доступа к коду, то о каких ЯП может идти речь? Необходимо прочитать куроводство и выбрать метод обучения который в этого робота уже заложен. Если таких нет вовсе - перепрошить. Если перепрошивка невозможна - то как тут выше посоветовали можно использовать как подставку для кофе.

Я уже отвечал выше на подобный комментарий: «Вот-вот, возникающий диссонанс как бы намекает..» Что означает, что вопрос был с подвохом. Но это мало кого заинтересовало.

Действительно, возникни завтра необходимость в объяснении машине как действовать в той или иной ситуации, то инструмента для этого как бы и нет, если не считать естественный язык конечно. Т.е. при попытке описать и передать машине (в процессе коммуникации) сложный поведенческий алгоритм, могут возникнуть определенные трудности.

гугл «экспертные системы». похоже, это ближайшее к твоему вопросу.

Розги, горох в углу, катехизис — всё как обычно.

Предположим, завтра вы приобрели робота, у которого минимальные базовые знания, а дальше его нужно всему обучать

Я могу предположить что мне такого робота могут только подарить, тогда я его просто продам. А вот если я такого куплю, то наверное я буду в беспамятстве и тогда вопрос языка обучения будет для меня не важен.

C++ конечно же. Ведь нужно же ему показать всё несовершенство этого мира.

модель робота назовите