Десктопный андроид

Android x86.

Но поддержка железа.. too weird.

Можно использовать на ноутбуке. Но нет гарантии что жизненно важные app-плюшки будут работать.

Софта под ведроид просто дофига

А есть под андроид хоть одна программа, которая нужна на десктопе? То-то же..

Совсем не то. Это неофициальная сборка и вообще дальше виртуалки вряд ли куда-то ставится.

В принципе да, превращает старый Атом в более шустрое поделие.

Поэтому не стоит прям так сразу «ннинужна, ааз1!1».

Оно ставится на ноутбуки...
и сравни скорость работы под этим неофициальным и под любой десктопОС.

Потому что неудобно пользоваться андроид-софтом на десктопе.

которая нужна на десктопе

Офис, файловый менеджер, музыко- и видеоплеер, веб-браузер. И вообще ещё огромное кол-во всего. Даже годное там есть (по крайней мере было). И уж тем более, софт начнёт появляться по мере спроса, а спрос, думаю, будет точно, андроид же очень известная ОС и вряд ли на ноутбук, на котором он из коробки кто-то будет заморачиваться и ставить винду.

ну, думаю, на десктопы, это я загнул, а вот ноутбуки — явная целевая аудитория. По крайней мере возможность установки на декстоп обеспечить.

ну как видишь.

есть запрос со стороны потребителей, но нет удовлетворения спроса со стороны производителей.

потому что нет нормального андроида для использования на ноуте/десктопе. Вот если бы гугл представил прям на своей презентации сие чудо, к нему бы сразу потянулись, я уверен.

Уж что-что, а ведро и весь софт просто заточено под сенсоры. Пользоваться мышкой конечно можно, но люто не удобно и на ноутбуках не нужно. Мне например на ноуте всегда нужна IDE, как я её на ведроид втыкать буду?

Офис, файловый менеджер, музыко- и видеоплеер, веб-браузер.

Этого говна понаписано в огромном ассортименте под любую ОС. Чем андроидовский вариант лучше хромоосного? Или линуксового? Или виндового? Или вовсе БСД-Солярко-ДОСовского?

Поддерживаю. На андроид есть только AIDE и никаких альтернатив.

Все это добро есть в любых вариантах.

Пилят сторонние компании, например тут: https://www.kickstarter.com/projects/jidetech/remix-mini-the-worlds-first-tru...

Они научили хромось запускать ведроприложения в окнах
Что тебе не хватает? Эти же приложения есть в Chrome Store и помечены как Android

Зачем, зачем сенсорный интерфейс копировать на ноутбуки? Если его допиливать до использования с мышью, он станет неудобным для использования на сенсорных экранах и наоборот (гном 3 же). А на слабых нетбуках вполне же можно использовать какой-нибудь lxde, или он уже тоже разжирел до невозможности?

Многие производители уже представили свои Android PC.

Когда андроид выпустят для десктопа, явно начнётся и адаптация/появление софта.

Они научили хромось запускать ведроприложения в окнах

не знал

Давно уже
И даже просто браузер хром в маке, линуксе или винде умеет так же

И даже просто браузер хром в маке, линуксе или винде умеет так же

Он же это всё как-то коряво умеет. Вроде только одно приложение может запустить, не ? Если хромось умеет не лучше, то профит от неё небольшой.

Пока ОЗУ не кончится
Ну если у тебя не 256 конечно же
Просто надо ручками подключить рантайм, который скачать не сложно
Есть 100500 хауту по этому делу
Раньше баловался по приколу, щас уже не вспомню

Нормальных браузеров на андроиде нет и не было. Да и с такой многозадачностью на десктопе я бы повесился.

Сейчас куча ноутов с тачскрином. Если экран небольшой, очень удобно листать всякие сайты.
IDE - вообще не проблема. Есть реализация иксов для той же венды, так почему нельзя сделать для андроида?

Да пилят, наверное, потихоньку, просто никому не говорят. Вон новый Pixel вышел с клавой.

Сделать может быть и можно (даже опустив вопрос времени и конечной производительности), но пока что этого нет. Да и раз уж мы тянем иксы на андроид, приправим его костылями и велосипедами, какой профит в конечном итоге будет относительно линукса? Софт - сомнительно, ведь в большинстве своем приложения под Android - это просто фронт-энды каких-то сервисов, которые с таким же успехом есть в виде веб версии для десктопных ОСей.

Я этого вашего ведроида 5 жлет джвал, так и не дождался.
Из всех андроидов у меня есть только ТВ тюнер, да и тот с выпиленным лаунчером.

Только сам Гугол позиционирует Дрюшу как явно не десктопную ОС.
Поэтому можно в интернетиках хоть обстучаться по клавиатуре, но факт пока что непробиваемый - Гугл не хочет.

Что не мешает производителям делать вот такие вещи: https://market.yandex.ru/product/11871393?hid=91013&CAT_ID=432460&how=aprice&show-old=1

Под ChromeOS можно запускать софт Android'а. Но выглядит это печально. Если и заработает, то будет падать или выдавать ошибки. Софт из Store работает нормально, но выбор там невелик.

Ставил на нетбук себе. Без сенсора и той фигни, которая отвечает за альбомную\портретную ориентацию в зависимости от положения девайса очень сложно им пользоваться. Ну и опять же смысла в этом не много.

Вот эту няшу к монитору подключить - и будет «десктопный ведроид» (С)

https://market.yandex.ru/product/12568711?hid=4165204&clid=773&utm_me...

(Я, правда, только для AirPlay ALAC lossless это поделие пользую, но с HDMI и клавой с мышкой протестировал.)

дальше виртуалки вряд ли куда-то ставится

Неправда, я ставил на десктоп

Офигенно, небось, юзать все приложения в фулскрине ?

да

Ну, с тобой всё понятно ...

Андроид очень плохо приспособлен для любой маломальской работы с ним. Для быстро что-то посмотреть, кому-то написать, что-то отправить – это очень хорошая система, а для того, чтобы сидеть и делать какую-либо – это очень сложно.

На хром-буке, при этом можно вполне удобно работать с почтой через web-версии Gmail/Outlook, удобно работать с документами через Google Docs и Office 360, с заметками через Evernote и даже запускать линукс-приложения через crouton. ChromeOS – это упрощённая, но полноценная ОС, а Android, в свою очередь – это мобильная ОС с некоторыми элементами настольной. При этом ChromeOS умеет запускать некоторые андроид-приложения.

Ещё один момент, на рынке уже существует замечательный ультра-портативные – макбук эйр, который очень лёгкий, удобный, работает от сети реальные 10 часов, а OS X явно лучше и Android и Chrome OS, в данном контексте.

Исходя из всего этого, мне сложно представить зачем может понадобится Android на ноутбуке.

Скрестить андроид и хромось и ещё немного доработать по нуждам пользователей и получится как раз то, что я имею в виду. А макбук дорогой.

Всё к этому и идёт.

Офис

MS Office 2010 под вайном (ну или либра) заткнут за пояс любое ведроидное поделие.

Либра под андроид есть, ЕМНИП.

Были такие ноутбуки на Nvidia Tegra, никто так и не понял как этим пользоваться, что это было вообще и как это использовать себе на пользу.

музыко

MPD наше все.

видеоплеер

VLC там в зачаточном состоянии.

Да и вообще - мобильные ОС под тачскрин заточены, зачем тебе тачскринсофт на десктопе?