Linux GUI или всё очень ..

Только идиоты все меряют быстротой

У меня сейчас под любой осью любые приложения могут работать с одним видеоисточником.

Одновременно?

OpenGL давным-давно использует аппаратное ускорение. А если вместо интерфейса на опенгле погромисты лепят горбатого из культей и говнотыков — это всецело их косяк!

Удивительно такое слышать. Если бы 20 лет назад я не видел демосцену для «иксов», если бы приблизительно столько же лет назад не бегал в Quake под Линуксом, я бы поверил какие «иксы» плохие. С тех пор мощность компьютеров выросла чуть ли не в 100 раз, а «иксы» всё плохие. Может быть проблема в другом месте?

<аппаратное ускорение с философской точки зрения>

не нужно.

Да, проблема в том, что по уровню это там и осталось...

Собственно назревает вопрос - что делать?

Что обычно. Запилить/заплатить тому, кто запилит. Так как этого еще нет, сам можешь догадаться о степени нужности.
Ну, и, да. Если у тебя бинарный дистр, то, возможно, проблема в том, что всё собрано без расчёта на аппаратное ускорение.

fornlr> Только идиоты все меряют быстротой

Тогда разработчики вяленда - абсолютные идиоты.

У меня сейчас под любой осью любые приложения могут работать с одним видеоисточником.

Одновременно?

Да, я могу запустить mpv, mplayer, vlc, whatever и указать в качестве источника один и тот же видеофайл.

один и тот же видеофайл.

подмена понятий в треде!

подмена понятий в треде!

А что по вашему означает «видеоисточник»?

Что угодно, предоставляющее видеоинформацию. Файл, сетевой поток, камера, захват с десктопа через X, просто любой video source в терминологии gstreamer (например, промежуточный результат при конвертировании)... даже VNC-сервер сойдет.

Что угодно, предоставляющее видеоинформацию. Файл, сетевой поток, камера, захват с десктопа через X, просто любой video source в терминологии gstreamer (например, промежуточный результат при конвертировании)... даже VNC-сервер сойдет.

Тогда где подмена понятий?

Ты сузил «работать с одним [произвольным] видеоисточником» (сложная, широкая задача) до «работать с одним видеофайлом» (простая, узкая задача). Я понятно объяснил?

Ты сузил «работать с одним [произвольным] видеоисточником» (сложная, широкая задача) до «работать с одним видеофайлом» (простая, узкая задача).

Источник один? Один.
С одним источником могут работать несколько приложений одновременно? Могут.
Тогда где вы узрели противоречие?

Я понятно объяснил?

Вы ничего по теме разговора не пояснили.

Тогда где вы узрели противоречие?

Нигде. Тебе сказали, что надо с источником, ты подменил произвольный источник на файл и сказал, что с частным случаем все просто. Оно-то просто, но из-за подмены понятий ты уже не о том.

Про винду вообще молчу, там с explorer.exe всё очень плохо(

А что там? В семерке и выше весь GUI отрисовывается аппаратно через Direct3D.

Прочитал тред, похоже способа выводить через OpenGL любые окошки Gtk/Qt нет. Прошивка для роутера опять соснулей у ОПЕРАЦИОННЫХ СИСТЕМ.

Тебе сказали, что надо с источником, ты подменил произвольный источник на файл и сказал, что с частным случаем все просто. Оно-то просто, но из-за подмены понятий ты уже не о том.

Вы прикидываетесь дураком или по жизни такой?