Ура!

WD только радует - сначала Hitachi, теперь SanDisk

А в чём печалька? У sandisk были какие-то хорошие продукты?

вроде как ссд-шки ихние устанавливаются в макбуки.

покупка такой намёк - блинам осталось мало , в потребительском сегменте.

походу будут пихать на десктопы «ред-ы», как простые хранилища, к системному-ссд.

Гугель говорит что там либо гнусамас, либо трансценд.

ахаха реды? серьезно? какой идиот будет переплачивать за хард, на котором кроме фоточек и игрушек ничего не будет? ну только последний идиот
Обычно покупают или дешевый хард или комп в сборе, где опять же - дешевый простой хард

А хотя да, сандиск тоже фигурирует.

Санки делают один из немногих адекватных SCSI таргетов.

Были. Сансы.

Флешки, CF-, SD-карты, SSD.

Ну что ж. Не первая покупка уже. А чего печалька - конкуренция меньше? Емнип в прошлый раз после покупки никому плохо не стало, даже программа обновления биоса была для дисков обеих компаний

походу будут пихать на десктопы «ред-ы», как простые хранилища, к системному-ссд.

ну так все правильно делают, что не так? :)

Да всё так, кроме цены...
у нас кажется 7500+руб за 2ТБ, а их минимум 2 штуки надо, а луТЬще все 4.

какой идиот будет переплачивать за хард, на котором кроме фоточек и игрушек ничего не будет?

купил блэк(1,5Тб) для игрушек, фоточек, киношек и музыки. работает уже 4 года. подозреваю что еще 5 проработает. идиотом себя не считаю. идиотами считаю тех кто экономит 1000р, а потом бегает менять хард каждые 3-4 года.

Сейчас бы RedPro(скорость 260мб\с обещают) брал на 3Тб. Хотя пока что и 1,5Тб вроде как хватает.

жестким дискам вооще осталось мало, просто ssd сейчас дорогие и их ставлят далеко не во все десктопы/лаптопы.

жестким дискам вооще осталось мало

в потребительском сегменте согласен, в ноутах процесс уже идет, но для специальных задач, например как хранилища, винты никуда не денутся

syntax error

Кстати, как в случае именительного и винительного падежа парсить это предложение. Кто кого купил?

WD хочет стать владельцем Sandisk

у меня вот тоже блек и тоже давно. и сейчас видимо хочу еще. тоже блек брать, оно все такие же как и раньше?

оно все такие же как и раньше?

не интересовался как-то в последнее время. но вот по спекам RedPro будет поинтереснее сейчас(правда и подороже на пару тысяч, 13,5тыс. против 12тыс за 3Тб). Скорость чтения обещают чуть ли не в 1,5 раза выше, да и скорость записи тоже больше.

Нда. В наше время, санки - это было нечто другое.

жестким дискам вооще осталось мало

Ну-ну. Почтальонов вы в 2014-м похоронили, да ?

просто ssd сейчас дорогие и их ставлят далеко не во все десктопы/лаптопы.

Они уже 10 лет как дорогие, и дешеветь, что характерно, не собираются.

Вообще, 4 - это минимум.

Гм... Ну да. Санки уже не те.

Можешь нукать и дальше, так нукали и почитатели дискет в свое время. Я не говорю что они исчезнут совсем, останутся для бекапов и там где сейчас ленты.

так нукали и почитатели дискет в свое время

Почитатели магнитооптики тоже нукали. И всё ведь хорошо было, кроме цены вопроса. А где цена вопроса, там глюки и баги.

дешеветь, что характерно, не собираются.

Ага. Еще недавно брал себе в ноут 128 Гб за 100 с копейками $, теперь за те же деньги - в 2 раза больший объем.

Еще недавно

Это 5 лет или 10 ? А жесткие диски не дешевеют, по твоему.

Это 5 лет или 10 ?

Это чуть больше года.

А жесткие диски не дешевеют, по твоему.

Дешевеют. И? Речь о SSD. HDD не подешевел за полтора года в 2 раза.

Это чуть больше года.

Это ты либо чего-то путаешь, либо сравниваешь модели разных классов. Не изменилась цена на SSD за последний год *вообще*. Как было год назад 128Gb 5 тыщ за норм. модель, так и осталось. А максимальмальная ёмкость 1Тб держится уже 3 (три) года. Вот так оно и летит, время.

Тогда брал себе Crucial 550-й, сейчас знакомому BX100, кажется. Разве сильно классы отличаются?

Вообще-то, сильно. 550-й - топ, BX100 - бюджет. По скорости 2 раза разница.

Если смотреть на то, что покупалось за одну и ту же цену с разницей в полтора года:

M550 на 128 ГБ http://www.3dnews.ru/818567
R: 550 MB/s
W: 350 MB/s
R I/O: 90k
W I/O: 75k
Кэш - 512 MB

BX100 на 256 ГБ http://www.3dnews.ru/913060
R: 535 MB/s
W: 370 MB/s
R I/O: 87k
W I/O: 70k
Кэш - 256 MB

Я бы не сказал, что в 2 раза разница по параметрам. Кроме кэша, разве что.

А смотреть цену исключительно на терабайтники - не сильно корректно. Это не самый ходовой товар - чего ему дешеветь?

Мой хард за 700р, купленный в 2001 году работает до сих пор (200 гигабайт IDE)

Если хочешь меня переспорить, считай, что ты уже это сделал. Мне не это интересно, и я не буду на это тратить время. Зачем ты сравниваешь 256 и 128 gb модели.

У 128Гб модели : Макс. устойчивая скорость последовательной записи 185 Mb/s

Макс. скорость произвольной записи (блоки по 4 Кбайт) 43000 IOPS

А это у тебя ламповый монитор Mitsubishi ?

Драсте, приехали.

SD/miniSD/microSD (TransFlash) уже не хорошие продукты?

Мой хард за 700р, купленный в 2001 году работает до сих пор (200 гигабайт IDE)

Ты не путай «200 гигабайт IDE» с какими-нибудь WD Green, которые сыпались через 2 года толпами. Сейчас «техпроцесс» другой, намного более нежный.

купленный в 2001 году работает до сих пор

подозреваю что он у тебя уже не меньше 10 лет работает «на полке», т.к. представить его подключенным не могу. смысла нет уже давно.

разве в 2001м году были харды на 200Гб? Либо ты был олигархом с 2001м, т.к. 240Гб я все таки нашел в 2001м, но они стоили 4,5к зелени.

но для специальных задач, например как хранилища, винты никуда не денутся

Немедленно денутся, как только цена за гигабайт у SSD упадёт ниже винчестерной. Дороговизна SSD — единственное, что спасает HDD в настоящее время, при этом SSD как технология развивается огромными темпами.

Они уже 10 лет как дорогие, и дешеветь, что характерно, не собираются.

Это очень смелое заявление.

Не
У меня только самсунги были
И щас делл

На нем складируется музыка и бекапы
А бекапы я делаю раз в 2 дня (бывают недели без бэкапов)
Ну и OwnCloud поднят, где я храню документы, к которым подрубаюсь по сети

Немедленно денутся, как только цена за гигабайт у SSD упадёт ниже винчестерной

Когда цена у золота упадёт ниже фарфора, у нас будет золотой унитаз.

при этом SSD как технология развивается огромными темпами.

Охренненно огромными. За 3 года *вообще* ничего. Привет из танка.

Похоже ты все таки 2001 перепутал с 2011. Тогда верю.

Ну и дело же не в том что работает\не работает, а в вероятности отказа, которая у всяких Green серий в разы выше, чем у Black\Red.

цена за гигабайт у SSD упадёт ниже винчестерной

сейчас гавеный TLC даже забесплатно никому не нужен под хранение файлов - перезапись жлобская, в рейдах TRIM не работает, без питания данные пропадают через несколько месяцев

Охренненно огромными. За 3 года *вообще* ничего. Привет из танка.

Почитай про V-NAND, что ли.

Когда твой в-нанд будет у меня в магазине, тогда поговорим. У вас, чтецов, то IBM 30 Ghz проц создаёт, то ещё какое изнасилование.

Ты и правда из танка, лол. http://www.pcworld.com/article/2856006/samsung-850-evo-review-3d-nand-and-ins...

Зачем ты сравниваешь 256 и 128 gb модели.

Затем, что ты не умеешь читать. Специально же повторил: 2 диска, купленных с интервалом в полтора года за _одну и ту же цену_. При прочих (практически) равных параметрах получили удвоение емкости.

у меня за все время были segate, Samsung, hitachi
WD ни разу не были и ничего про них сказать не могу