БЕЗНОГNM

Как быть БЕЗНОГNM?

Это ты сейчас соцполитику РФ описал?

Э-э-э... Европа (Британия как наиболее промышленно развитая в особенности). Конец 18 начало 19 века. Почитай. Всё это уже было.

отменяем всю социалку вообще - пенсии, льготы, бесплатные государственные услуги, пособия, бесплатные медицина/образование, дотационный общественный транспорт и все такое прочее.

Мудрые мысли. Читал вполне серьёзные исследования, показывающие — чем меньше пенсии, тем крепче семьи. Не будет беслплатной медицины — люди будут вынуждены думать о своём здоовье, и т.д. и т.п.

Западное общество всё больше думает об обратном: о базовом доходе. Твоя схема лучше? Тем, что за счёт количества полиции и неравенства рискует перейти в 1984?

Мудрые мысли.

у меня детектор иронии сломался. Ты серьёзно?

*пожал плечами*

Пока есть спрос на зарплаты по 20 тысяч (из которых ещё треть уходит на штрафы) - будет и предложение в виде «в торговую сеть Симёрачька требуется продаван с функциями грузчика для стройматериалов, уборщика и ремонтника мебели, рабочий день 18 часов 6/1».

Вполне возможно, эти мысли западному обществу навязаны с целью ослабления его экономики, не?

социальная напряженность, что компенсируется полицией.

каким образом менты могут релаксировать ситуацию?

Линчевать негров с игрушечными пистолетами, например.

растет неравенство, социальная напряженность, что компенсируется полицией.

На которую надо выделять всё больше и больше денег из бюджета, прессуя тем самым экономически активное население. Fail.

В 18 веке не было достаточно средств для контроля такого общества, и оно было саботировано левацкими настроениями, протестами, забастовками и т.д.

Линчевать негров

почему сразу негров?

Расходы на полицию в любом случае окажутся значительно меньше, чем на социальные блага.

Это не модернизация, это возвращение к прошлому. Как показывает практика, такая модель крайне нестабильна.

Ты не объяснил, как твой вариант улучшит экономику и сильно недооцениваешь последствия соцрасслоения. Плюс забываешь о роботизации.

В 18 веке не было достаточно средств для контроля такого общества,

А чем ты будешь контролировать средства для контроля такого общества когда они превратятся в мафию?

не было

Чего не было? Армии? Полиции? Всё это было. Более того — работало намного жёстче нежели сейчас.

Чтобы сдержать миллионы недовольных? Ну-ну.

социальная напряженность, что компенсируется полицией.

вообще самое страшное, что отведённая ментам роль ни у кого не вызывает негодования. Уже всё так запущено, что никто не помнит настоящее предназначение ментов.

Как улучшит, объясняется в посте - стимулирование населения больше и эффективнее работать, что бы выжить, при этом оно будет генерить большую прибыль, и удаление населения, прибыль не генерирующего, что уменьшит расходы на его содержание (то, что сейчас бизнес тратит в виде налогов)

Внезапно, всего-то пары рот спецназа без погон и нашивок, оказалось достаточно, чтобы отвлечь «недовольных» от табуреткина, шубохранителя и прочих гениев эффективного манагемента.

Та зачем менты? Десятка фоток с котами на фоне солдатиков хватило на год минимум. А там ещё что-нибудь такое выдумают.

Внезапно, всего-то пары рот спецназа без погон и нашивок, оказалось достаточно, чтобы отвлечь «недовольных» от табуреткина, шубохранителя и прочих гениев эффективного манагемента.

Кто кого от чего отвлек? Недовольными там были только московские хипстеры.

Не будет никаких миллионов недовольных без того, что бы они могли быть возглавлены сильным лидером и хорошо скоординированы. А с этим средств борьбы таки гораздо больше, чем 200 лет назад, намного больше возможностей информационного контроля. Даже сейчас, например, в РФ - 23 млн. населения живет на уровне ниже прожиточного минимума, и при этом никаких миллионов недовольных на улицах нет. Не будет и тогда.

Общество так просто не работает. Нельзя «больше доить», это уже дофига раз было.

То есть таки замена ЭР200 за тыщу на зассан дороже самолёта - ТОЛЬКО ЛУЧШЫ СТАЛА. Как и выпиливание половины электричек - православные усю жызень пяшком хадили, не жыли бахата, неча и наченать.

и устранив эти социальные блага

Уничтожить такую бюджетную кормушку?? Ахахаха.

Не будет никаких миллионов недовольных без того, что бы они могли быть возглавлены сильным лидером и хорошо скоординированы.

Будут миллионы недовольных, быстро найдется кому их скоординировать.

Даже сейчас, например, в РФ - 23 млн. населения живет на уровне ниже прожиточного минимума, и при этом никаких миллионов недовольных на улицах нет.

Да в мире миллиарды людей, для которых живущие ниже прожиточного минимума россияне - богачи.

Я просто напомню, что нигра Джо из Африки может весь год жить с голой задницей под открытым небом, и ему ничего не будет. Не замёрзнет и с голоду особо не сдохнет, жратва там растёт везде, хоть и не особо полезная (белка мало + следовые количества синильной кислоты, траванутся можно).

Хорошо, другой пример, ближе к описанному - в Китае нет пенсий. И никакие пенсионеры беспорядков тем не менее не устраивают.

Ну и ещё вот: бизнез ради бизнеса, как наука ради науки. Это очень тупо.

Увеличение доли экономически активного населения, генерирующего прибыль

Люди станут не больше работать, а больше воровать. Судя по твоему посту ты вообще редко тяжело работал. Пойди недельку погенирируй в два раза больше, а потом придёшь и напишешь насколько ты там нагенерировал. Вангую, что будет намного меньше, чем в обычном ритме.

Вся проблема в образованнии. Пренебрежительное отношение к всяким политологиям и социологиям... Результат — этот тред.

А ещё в Китае нет демократии, цензура в интернетах вплоть до запрета упоминания о восстаниях, где убили не так мало студентов и прочие радости. Ты хочешь подобный тоталитарный строй? В демократической стране твоя программа, мягко говоря, неосуществима.

Да в мире миллиарды людей, для которых живущие ниже прожиточного минимума россияне - богачи.

Супер аргумент.

до запрета упоминания о восстаниях, где убили не так мало студентов

И много у нас при лучезарном пишут про то же восстание на НЭВЗе при Хруще? А в государственных СМИ?

А студентов из Чехии и Венгрии (что было чуть пораньше, но совковые танки всё те же) мосье не затруднится посчитать?

К крупному воровству у тех, у кого нет доступа сейчас, не будет и тогда (Вася-кассир может максимум батон спереть из своего магазина). А мелкое - эффективно решается работой полиции и драконовскими мерами пресечения.

Имея по 10 внуков, можно и не устраивать.

Демократия - отнюдь не лучший строй для создания богатой экономики и роста капитала.

Во-первых это не совсем правда. Во-вторых в Китае так было всегда и что может быть иначе никто не знает.

И много у нас при лучезарном пишут про то же восстание на НЭВЗе при Хруще? А в государственных СМИ?

У нас это не запрещают писать в собственных блогах.

Кстати, ты пытаешься перевести тему на обсуждение РФ или что?

Приведи другой, я послушаю.

А мелкое - эффективно решается работой полиции и драконовскими мерами пресечения.

Не хрена не решается. Если бы ты на уроках истории слушал, ну или бы общался с бабушкой/дедушкой, ты бы знал как карали в ссср в послевоенное за украденный качан кукурузы. Но это никого не останавливало. Ну и про экономику тоже можешь в интернетах почитать и оценить её эффективность. Да.

Ну ты и конь! Психически здоровое население моментально устроит бунт и порвет на части придурка, который задумает такое провернуть! К России, к сожалению, это не относится: у нас рабский менталитет (Владимир Красно Солнышко начал культ рабства в свободной некогда стране).

Ну ок, предложи путь перехода из демократии в тоталитарный режим именно твоей модели, а не «как обычно» (за примерами далеко ходить не надо).

Да, пойди расскажи свой аргумент этим 23 миллионам, они тебе много других приведут.

Китай плохой пример. Во первых пенсии там есть. Во вторых КНР совсем мало лет и их система уже сейчас остро нуждается в переменах, по мнению руководства страны.

Рассказать то я могу, только что это изменит? Ну давай пойдем по пути ТСа и их станет не 23%, а 40 %, сразу заживем.

Путь прост и плавен: потихоньку перестают индексироваться пенсии (кажется, уже), вводятся новые платы (как пример, фиксированная оплата коммунальных услуг успешно сменена оплатами по счетчику) и повышаются старые до уровня окупаемости/прибыльности - за пользование территорией, общественными местами, государственными услугами, льготы и все бесплатное под разными смягчающими резонанс предлогами сокращаются, затем потихоньку все идет к постепенной отмене, стремясь, что бы прошла она как можно более гладко и без резких скачков. Одновременно с этим освободившиеся суммы в бюджетах идут на уменьшение налогов с прибыли, кредиты бизнесу, короче вкладываются так, что бы работать на обогащение.

У бизнеса в руках концентрируются деньги, следовательно, и власть и способность поднять барьеры на вход на рынок для всех. Если власть до этого недемократическая — какой ей резон вместо личного обогащения строить технофашистское общество? В итоге получаем 1984.