Что нужно для возражения Столману на «GNU/Linux»?

Clang, busybox, musl/uclibc. В embedded на самом деле так и есть, от GNU только компилятор да какой-нибудь make.

Сборка без GNU Make (комментарий)

Кастани и спроси. Вы, белки, вам понять друг-друга будет проще.

Про затроллить дедушку, вроде, он и придумал.

Alpine Linux или ручками musl, llvm/clang, busybox, systemd и дедушка забывается!

https://www.reddit.com/r/linux/comments/25dttl/is_there_any_linux_distributio...

Так, откуда столько баттхерта? Если уж бухнул - займись чем-то поинтереснее.

FreeBSD - вполне реально.

https://wiki.freebsd.org/GPLinBase

Ничего не нужно, кроме уязвленного копирастического самолюбия.

Собери Android с Clang. Будет тебе Android/Linux.

Современные дистрибутивы содержат в себе далеко не только компоненты GNU и Linux

Clang+ubase+та замена gnu make+что-то ещё по мелочи. Наверняка такой дистрибутив существует уже.
Наверно.
А дедушку обижать нехорошо.

затроллить дедушку

Позвони и обматери, а потом выложи как пранк.

бизибокс так эт не гну утилс? :)

затроллить дедушку

Тред не читал, мамку свою затроллить предлагал кто-нибудь?

А насколько реально Линукс без GNU собрать?

Посмотри на ублюдочного ондроеда.

можно, только получится BSD с ядром линукса

Затея провальная, многие уже пытались (включая CYB3R). Без GNU Make и Binutils ты нихрена не соберёшь, без Bash ты нихрена не запустишь. Слишком много программ завязано на GNU.

Не получится. Бздунскую libc для Linux портировать почти невозможно, на уровне сисколлов там очень много различий.

*BSD, Solaris, AIX - это кто живые остались.

Какие-то останки от SCO Unix, там надо на сайте смотреть. Они позже смержились с Линуксом и последняя версия с ФриБСД.

На самом деле не такая уж и провальная, как кажется на первый взгляд.

Без GNU Make и Binutils ты нихрена не соберёшь

Да, GNU Make — это действительно слабое звено (из совместимых альтернатив есть только makepp и pymake от Mozilla). С другой стороны можно не привязываться к GNU-синтаксису make-файлов, взять и переписать всё на cmake (а ещё лучше транслировать в автоматическом режиме) и генерировать 'build.ninja'.
Binutils же — не такое уж и слабое звено, но мало кто собирает под Linux чем-то, кроме binutils. Частично проблему решает проект LLVM (в его состав входит большая часть аналогов binutils). Но их компоновщик lld сейчас для сборки ELF'ов не годится, однако всё это временно, когда-нибудь допилят. У бздунов есть ELF Tool Chain, который на практике почти полностью заменяет binutils, за исключением компоновщика и ассемблера. В качестве ассемблера можно взять, например, YASM, а вот из компоновщиков в юзабельном состоянии сейчас только mclinker от MediaTek.

без Bash ты нихрена не запустишь.

Вот тут альтернатив просто море. Можно простой интерпретатор-запускатор на коленке накостылять за полчаса.

Портануть ядро Linux под Фрю или другую BSD

Произносить GNU/Systemd/Linux долго и неудобно, в отличии от простого Systemd.

Что нужно для возражения Столману на «GNU/Linux»?

Никогда не понимал этого маразма, сильно пригорело видимо у него, что финский студент на коленке сделал то, что его команда не один год осилить не могла (и всё еще рабочей версии ядра нет), а потом все лавры прошли мимо

Позвони и обматери

В рельсу?

Эм, нет. Там много копипасты из гнутых утилит, но формально это отдельный проект.

Что нужно чтоб затроллить дедушку?

Ты слегка подохамел. Будь мужиком, подойти вечерком к компании подвыпивших гопников и объясни им, что ты они козлы.

А линуксоида на ЛОРе обидеть каждый может.

Что нужно для возражения Столману на «GNU/Linux»?

Сказать KDE/Xorg/Mesa/ncurses/gnu/linux