LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Развитие альтернативной энергетики в России

 


0

1

Как известно, сейчас энергетика России питается за счет переработки углеводородов, таких как нефть и газ. Но один наш лектор говорит что будущее за альтернативной энергетикой, т.к. запасы не вечны, и нужно разбатывать новую инфраструктуру, что, опять же потребует достаточного финансирования и квалифицированные кадры.
Уже сделаны первые шаги по направлению к увеличению доли альтернативных источников энергии, например, в Белгородской области работают солнечные станции, в Крыму до 20% энергии добывается за счет ВИЭ — в первую очередь солнечных батарей и ветряных электростанций.
Пора слезать с нефтяной иглы?
Как вы думаете, есть ли будущее у альтернативной энергетики в России?

★★★★★

Последнее исправление: w1nner (всего исправлений: 1)

Пора слезать с нефтяной иглы?

Ты упоролся? Как ветряки заменят нефтепродукты? Ну с наземным транспортом еще куда ни шло - можно пересесть на электрокары. А авиация тоже на аккумуляторах летать будет? А пластмассы из чего делать?

drull ★☆☆☆
()

Ветряки создают мертвую зону вокруг себя и убивают все внутри. Инфразвук.

Панельки солнечные охренительно грязны в производстве.

dk-
()

Как вы думаете, есть ли будущее у альтернативной энергетики в России?

Дрова и кизяк считаются альтернативной энергетикой?

Deleted
()

Как вы думаете, есть ли будущее у альтернативной энергетики в России?

Нет. Углеводородные вампиры высосут все ресурсы и свалят куда-нибудь в теплые места. А мы останемся с голой жопой. Альтернативная энергетика им не нужна.

Meyer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Meyer

Холопам не нужна нефть и энергия. Вы всё равно её правильно не распорядитесь.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Угу, очень своевременно, ЕБН как раз отдал пиндосам все запасы плутония, без которых ториевые реакторы бесполезны. А уран в основном в Монголии, которую доят китайцы.

Lordwind ★★★★★
()

это все происки буржуазной науки. хотят заторомозить вставание с колен. а ваш лектор - типичный засланец запада. они еще и не такое выдумывают, одни геи и прочий секс чего стоят.

следует разумно использовать оставшиеся запасы и не дуть на воду раньше времени. из наиболее перспективных способов добычи энергии в будущем - это несомненно атомная энергетика. для россии с ее запасами углеводородов это не особенно акуально, но вот в это вкладываться стоит уже сейчас.

conalex ★★★
()

man EROI

man бюджет РФ

и ваще, закусывать надо

Lordwind ★★★★★
()

http://www.nanonewsnet.ru/blog/nikst/alternativnaya-energetika-eshche-odin-puzyr

Если кратко изложить соображения академика Капицы, они сводятся к следующему: какой бы источник энергии ни рассматривать, его можно охарактеризовать двумя параметрами: плотностью энергии — то есть ее количеством в единице объема, — и скоростью ее передачи (распространения). Произведение этих величин есть максимальная мощность, которую можно получить с единицы поверхности, используя энергию данного вида.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

А там не так много. Если сильно поднять потребление.

dk-
()

будущее у альтернативной энергетики

Вообще будущего нет в текущем понимании. Однако, зелёные сектанты очень сильно лоббируют эту мерзость. Впрочем, в деградирующих европейских странах без промышленности ветряков хватит, что бы хипсторы смогли заряжать свои ойпады. Физику не обманешь. Нам же сплошная выгода от того, что в гейропе закрывают электространции и гонят на мирный атом - мы сможем настроить электростанций и подсадить их ещё и на электрическую иглу.

Пора слезать с нефтяной иглы?

Да, надо развивать атомную энергетику и создавать термоядерную.

man плотность потока энергии man eroei man man man man

user42 ★★
()
Последнее исправление: user42 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Deleted

монголиянаша? не, хунвейбины это не обкакавшиеся латышские ежики, китайцам дядя вова глубоко лизнул еще с демаркацией границы, так что кина не будет, запасайте дрова

Lordwind ★★★★★
()
Последнее исправление: Lordwind (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Lordwind

Уран, в основном, в Австралии, Казахстане и России. Монголия по запасам даже не в первой десятке.

Deleted
()

Пока альтернативной энергетике в России мало что светит. Тут традиционную-то не просрать бы, какая там альтернативная...

carasin ★★★★★
()

Нет смысла, даже текущие мощности не нагружаются. Электростанций выстроено ещё с большим запасом, потому нерентабельно. А нефть в транспорте пока ничем не заменить.

FedyaPryanichkov ★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

Ветряки создают мертвую зону вокруг себя и убивают все внутри. Инфразвук.

Панельки солнечные охренительно грязны в производстве.

Вы прослушали выпуск передачи «Легенды нашего городка».

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от conalex

Ты масштабы себе представляешь? Половина страны живет 9 месяцев в году в зиме. И территоррия не Ватикан какой. Тут не только свои запасы придется просеивать или Монголию аннексировать, тут придется половину Африки захватить, там урана дохрена. Но и там уже китайские компании давно работают. Так что дрова, батенька, только дрова!

Lordwind ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

Половина страны живет 9 месяцев в году в зиме.

«Половина» - это по территории? Потому что иначе бред.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

тут придется половину Африки захватить, там урана дохрена

И снова уроки альтернативной географии. во всей Африке урана меньше, чем в Казахстане с Россией :DD

Deleted
()

Как известно, сейчас энергетика России питается за счет переработки углеводородов, таких как нефть и газ.

Еще ты забыл упомянуть ГЭС а АЭС. Так что незасчитано

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от conalex

но вот в это вкладываться стоит уже сейчас.

собственно и вкладываются, запуская реакторы на быстрых нейтронах, чтобы можно было использовать не только u235, но и u238

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Возможно преувеличил. Но мысль в том, что своих запасов не хватит. Слишком холодно, слишком большая территория. Да и по сути это замена нефтяной игры на урановую. Демократию будут возить в другие страны ИЧСХ, они будут намного ближе к нам.

Lordwind ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

Но мысль в том, что своих запасов не хватит. Слишком холодно, слишком большая территория

Я бы посмотрел на вашу калькуляцию.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

да ты упоролся совсем, как я посмотрю. какие нафиг масштабы? население - 140 млн. причем тут масштабы?

Половина страны живет 9 месяцев в году в зиме

думаю, что как минимум половина этой половины страну эту (всю, карл) еще и кормить худо бедно умудряется. в чем секрет?

Тут не только свои запасы придется просеивать или Монголию аннексировать, тут придется половину Африки захватить, там урана дохрена.

арктики, сибири и прочих имеющихся запасов недр не хватит, если только переселить в россию 2/3 населения всей земли и топить им круглый год штоб не меньше +21. утрированно, конечно. но я и не проверял, мож и насамом деле так.

Но и там уже китайские компании давно работают.

да пусть хоть обработаются. технологии, строительство аэсов всяких разных мы пока еще держим. потому и говорю - в это дело нужно вкладываться

Так что дрова, батенька, только дрова!

я дрова люблю вне зависимости от успехов альтернативной энергетики. лампово же!

conalex ★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

до последнего времени я тоже думал, что все более менее норм с росатомом. но что-то слухи какие-то нехорошие стали мелькать про «эффективный менеджмент» в этой организации.

conalex ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sociopsih

Пора переходить на биореакторы.

Умный мысль! Биогаз можно почти из любого говна получать. Такого добра навалом.

Meyer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Meyer

Вот-вот. А говно это тот продукт, который человечество очень любит производить в больших количествах. )

Sociopsih ★☆
()
Ответ на: комментарий от peregrine

тория в земной коре вроде на 2 порядка больше, чем урана, а зажечь его можно только оружейным плутонием, которого у нас теперь нет

Lordwind ★★★★★
()

АИП это бизнес. Единственной альтернативой могут быть только термоядерные станции. Все остальное, придумано, протестированно и только наивняк будет считать, что ветряная мельница или солнечнобатареи заменят что-то там. Да, пару лампочек они могут питать, но не более.

Если ты сможешь придумать ядерные батарейки, то ты решишь вопрос с АИП. Если ты придумаешь, как сделать термоядерный реактор, то ты решишь АИП. Все остальные альтернативы это баблоподстригательство. Тебе, как будущему учёному выбирать что проще, как проще бабла сделать. Присоединяйся к тем, кто уже продаёт солнечные батареи!

gh0stwizard ★★★★★
()

В Заречном достраивается БН-800

uin ★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

На солнышке слабое взаимодействие через мюоны, там не в гравитации дело, а в низкой скорости и огромном объеме. Чтобы быстро и без нейтронного гомна, гелий-3 сгодился бы, но возить дорого.

Lordwind ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Панельки солнечные на производство требуют чуть меньше энергии, чем они сами выработают за срок службы, если они не пластиковые, плюс производство кремния таки по грязности реактивов сравнимо с ТЭЦ на угле.

dn2010 ★★★★★
()

передай лектору, чтобы увольнялся по собственному желанию, пока за несоответствие не выперли

leave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drull

Ты упоролся?

В русском языке, к сожалению, нет формы глагола, указывающей на то, что субъект производит это действие перманентно. Только с использованием уточняющих слов.

r_asian ★☆☆
()

Как вы думаете, есть ли будущее у альтернативной энергетики в России?

В таком виде, в каком её развивают сейчас у ней нет будущего нигде.

r_asian ★☆☆
()

w1nner, ваш лектор таблеточки плохо принимает, потому и бредит. Никто в мире не слезет с углеводородов, пока не будет найдено что-то более дешевое и эффективное. А по идее углеводородов на планете очень много из очень простых соображений - когда жизнь появилась - 1 000 000 000 лет назад атмосфера была несколько другой и углекислоты было гораздо больше. Вся эта углекислота ушла в известняк, уголь и нефть. А основной источник углекислоты никуда не делся - вулканы. Так что сжигание всей нефти должно нехило приблизить атмосферу к тем условиям, а не на несколько десятых процентов. Неплохо было бы конкретные цифры получить, но я не знаю, где взять более-менее точные данные о количестве известняка на Земле, первоначальном составе атмосферы, количестве угля и количестве CO2, выделяемого вулканами, скажем за 1000 лет.

peregrine ★★★★★
()

в Крыму до 20% энергии добывается за счет ВИЭ

Тяжкое наследие переможного режима.

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

Во-первых, я хочу пруф на то, что кто-то отдал оружейный плутоний, во-вторых, довольно просто получить оружейный плутоний из обычного, который так же не проблема получать в реакторе из урана.

peregrine ★★★★★
()

Как вы думаете, есть ли будущее у альтернативной энергетики в России?

У солнечной - нет никакого будущего в стране с таким позорным количеством солнечных дней в году. Ну по крайней мере пока всех нынешних метеорологов не разгонят нахрен и не выучат новых, которые будут давать реальные результаты, а не вангованием заниматься.

Stanson ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.