Рунет: мы достигли дна и начинаем бурение

А что вы хотели? Если даже на ЛОР-е есть те кто кричит что им не нужна свобода слова...

Хоть озвучьте имя героя.

Ну вот акт по которому прикрыли первый раз http://sudact.ru/arbitral/doc/aomuhS0hZgoJ/

щас хз, там номер акта есть, а где его взять не напесано, а гуглить лениво

А о чем была страница, которую изначально заблокировали?

ЗАО «МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОНСУЛЬТАТИВНО-ПРАВОВОЙ ЦЕНТР ПО НАЛОГООБЛОЖЕНИЮ»

Это и требовалось.

ЗАО МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОНСУЛЬТАТИВНО-ПРАВОВОЙ ЦЕНТР ПО НАЛОГООБЛОЖЕНИЮ
недовольные возгласы можно почитать на http://rublacklist.net/12335/

Скоро и ЛОР прикроют, вот тогда заживем!

В конце прошлого года один департамент мэрии заказал компании работу по анализу затрат рабочего времени своих сотруднико­в. Исследован­ие заключалос­ь в том, что за некоторыми­ сотрудника­ми данного департамен­та в течение трех рабочих дней бегали люди с секундомер­ами и засекали время, которое те тратят на работу, обед, походы в туалет и так далее

Я в восторге.

Ну вот акт по которому прикрыли первый раз http://sudact.ru/arbitral/doc/aomuhS0hZgoJ/

«То, что деньги распиливают через них - это очевидно...»

Ай, маладца судья!.. Теперь данное «ЗАО» вписано белой нитью в историю :)

Оценив представленные доказательства, судом установлено, что спорная информация содержит утверждения о фактах, поскольку изложена в утвердительной форме, не содержит оценочных суждений, при ее прочтении складывается определенное мнение, не является выражением субъективного взгляда и может быть проверена на предмет соответствия действительности.

Суд посчитал, что использование таких слов и выражений как «Говно редкостное! Руководство фирмы - кучка узкоглазых чудил и толстопузый жлоб. 90% сотрудников - сельская лимита, готовая работать за тарелку супа, лишь бы в Москве остаться! Не идите туда!»

В моем понимании, как минимум фраза «Говно редкостное» является оценочным суждением, а суд говорит, что это не так. Я не прав?

Ну вообще-то как бы суд ОБЯЗАН был объявить цугундер сайту. Так по закону: доказательств-то нету, а «репутация» есть нематериальное благо.

время, которое те тратят на работу,

А результативность труда оценивается как?

Они изобрели хронометраж рабочего времени? С ума сойти!

Я в восторге.

Начни отсюда.

Зачем?

90% сотрудников - сельская лимита, готовая работать за тарелку супа, лишь бы в Москве остаться!

преподносится как факт, оскорбляет сотрудников и т.п., так что в данной конкретной фразе автор обмазал всех, и суд прав.

Суть не в этом и не в этой контор (хороша она или нет), а в том что хозяева сайта нихрена не узнали про это и щас играют в «угадай за что». А также то что рано или поздно по нашим закона их прикроют навечно - просто потому что любой (даже сотрудник заинтересованной конторы) может зайти, покакать там и вуаля - повод для блокировки есть. Причем, заметь никто не копает под автора отзыва, копают под сайт.

почитал отзывы о своем предыдущем месте. Фигня если честно. Народ со средне-специальным жалуется на зп 40-45к. И это до падения курса.

бегали люди с секундомер­ами и засекали время, которое те тратят на работу, обед, походы в туалет и так далее

и че? я работал в одном очень славном месте (благо всего месяц, дольше не выдержал), где рабочий день строился так. Сотрудники (обычно 50+ лет) приходят к 7-30, потом час готовятся к работе (8-30), 2 часа работают (10-30), час готовятся к обеду (11-30), час обед (12-30), отдыхают после еды (13-30), работают еще полтора часа (15-00), готовятся к уходу домой еще час и в 16-00 свинчивают с работы. Ну и нахрен такие работники вообще? Засекать время и платить по времени

Вообще звучит не так уж плохо. Лично я не могу представить, как можно стабильно работать умственным трудом по 8, да даже по 6 часов в день. Я бы так не смог наверное.

отдыхают после еды

Вот это правильно, между прочим. Одна из причин, почему я не могу и не хочу работать по найму, как раз отсутствие послеобеденного отдыха.

ФСБ попросили подумать о блокировке Telegram

http://lenta.ru/news/2015/11/16/telegram/

свобода слова...

Слово - не воробей.

«Отличная» новость

Всё ради нашего же блага :DDD

Диктатура пролетариата.

Швабодка! Швабодка! Вот когда не будет швабодки тогда запоешь, а все к этому идет.

Ну так кхм, запрос зп тогда ниже надо ставить. Либо оплата по проектам. Либо низкая зп и премии тем кто правда работает

ФСБ попросили подумать о блокировке Telegram

сотни тысяч хипстеров поперхнулись смузи...

Так по закону: доказательств-то нету, а «репутация» есть нематериальное благо.

Вообще должно быть право высказывать своё частное мнение без доказательств, ну только что явно указав что доказательств нет и приводить их не собираюсь.

Надо бы запретить мелким судам принимать решения по блокировке интернет ресурсов, программам и патентам, так как не должен районный суд принимать решения влияющие на жизнь страны в целом.
Суд котороый этим занимается должен быть один на всё государство.

работай на удаленке 3 часа в день, делов то

orabote.net, вроде бы.

Надо сказать, что сайт - та ещё бл*дская помойка, где пишут не в кассу, не про те компании и т.п.

На antijob градус неадеквата сильно пониже, хотя дебилы, пишущие про тиенс в раздел «IT: консалтинг, телекоммуникации, блаблабла» тоже уже порядком подзадрали.

Вот когда не будет швабодки тогда запоешь,

А она когда-то была?

В РФ вполне себе швабодка. Я вот могу грабить корованы, могу не грабить корованы. Полная свобода действий же.

При этом от меня особо никто не требует вешать на шею цак из-за гражданства очень не восточной европейской страны. Разве что кредит, кроме ипотеки, не дадут.

При царе.

Идеальное рабочее место :3

http://poznaku.ru/sites/poznaku.ru/files/styles/large/public/nichego.png?itok...

Туда ли ты зашёл?

А, да, могу даже трахать коней. И мне за это ничего не будет, если только копытом не прилетит. А вот в штатах это местами запрещено. Пока, слава б-гу, на уровне законов штата, но с Абамки станется и федеральный закон пропихнуть.

В моем понимании, как минимум фраза «Говно редкостное» является оценочным суждением, а суд говорит, что это не так. Я не прав?

Ну, вы что. Это же факт

Ну и нахрен такие работники вообще?

как будто вы можете по 8 часов 40 часов в неделю плодотворно работать а не в танчики резать и не на ЛОРе околачиваться. они вместо ЛОРа просто готовятся к обеду а потом отдыхают после обеда.
Кстати, 80% госслужащих в таком же режиме и работают. Остальные 20% госслужащих это руководятлы у которых рабочий день вообще ненормированный, что хотят то и делают, могут хоть час в день работать остальное время по совещаниям болтаться

преподносится как факт, оскорбляет сотрудников и т.п., так что в данной конкретной фразе автор обмазал всех, и суд прав.

Продолжай. Скоро вообще нельзя будет и слова сказать. Толерастия сплошная.

Кстати, 80% госслужащих в таком же режиме и работают.

Я тебе открою секрет так работают ВСЕ. Не только Гос служащие. Если между результатом твоей работы и твоей выгоды нет корреляции ты забьешь на всё.

Зато можно по спинам подняться до должности начальника. Вот погляди на дядю например: http://www.donland.ru/Blog/ViewPost.aspx?pageid=106372&ItemID=111334&...

Ты думаешь он на работе вкалывает как папа Карло?

Так ты его сказал, значит еще не пришло то время.

А, да, могу даже трахать коней. И мне за это ничего не будет, если только копытом не прилетит.

Да ты, я смотрю, непуганный зоофил.

У нас есть закон о защите животных, и если будет доказано, что ты своим траханьем причинил необоснованные мучения коню, то отвечать тебе придется по всей строгости. Так что на твоем месте я бы не был столь неосторожным.

Скажем так. По моим меркам мы уже рядом. Очень не хочется чтоб оно наступило.

А что если отзывы являются правдой и в этой организации действительно всё очень плохо?

все очень плохо это например «оскорбляет руководство», штрафы, «задержка зарплаты», «не выплатили ЗП за испытательный срок», эээ что там еще, «плохая обстановка в коллективе», вот и это можно доказать или опровергнуть и т.п. А «все говно, а я дартаньян и мне испачкали коня» - это с т.з. стороннего наблюдателя истерика, друге дело если фирма на нее обижается это может намекать, да (а может и не намекать, если, например, заказчик спросил почему о вашей конторе такие отзывы, то контора скрипя бумагами озадачится ими, чтобы не смущать заказчика)

Причем, заметь никто не копает под автора отзыва, копают под сайт.

Если сайт создан специально для поливания фекалиями неугодных работадателей - все правильно.

А вот в штатах это местами запрещено

Ужас. Как там люди живут? А вообще согласен, да.