Что стабильнее kubuntu или rfremix

Сравнение некорректное - оригинал и сборочка от Васи.

стабильность

тестовый полигон

В целом что федора, что убунта дают одинаковый уровень стабильности.
Но я недавно щупал kde 5 и что-то мне оно кажется еще очень сырым. Я бы повременил.

Ты сравниваешь 2 сорта сам знаешь чего

Арч.

И то, и то сорта. Так как KDE

а мне хочется, чтобы сначала матчасть подучили

Арч

в данном случае вынужден согласиться с коллегами

Арч. На худой конец Manjaro || Antergos

Эскобар по этой теме как раз высказался.

Вот, кстати, насчёт kde5 - в live kubuntu были страшные лаги. В сентябре были лаги даже в свежеустановленной opensuse tumbleweed. В октябре после установки opensuse tumbleweed тоже были лаги в kde5 - то начинает тупить kwin, и окна мерцают, то фон чёрным станет, то иконки в трее некоторые не отображаются. Обновил систему - сейчас вроде более-менее, таких неприкрытых факапов нет.

В арче свежие кеды - вообще проблем не было.

Я привык к yum и apt

Или может лучше sid

kubuntu

LTS или самая новая версия?

rfremix

Полунаколенная сборка. Сравнивай с оригинальной федорой.

Чотаржу. Это оригинальная федора, только добавлены всякие кодеки и Ш не Г. Вот и все различия.

Это оригинальная федора, только добавлены всякие кодеки и Ш не Г. Вот и все различия.

Без понятия. Когда последний раз пробовал, оригинальная федора проработала без проблем месяц, rfremix начал разваливаться уже через неделю (кстати, обновления от них прилетали в разы чаще, чем из реп оригинальной федоры).

Я с rfremix 15 на русской федоре, все нормально.