LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

😂

 , , ,


0

2

Маленькое предисловие:

Оксфордский словарь назвал словом года эмодзи «Лицо со слезами радости»

В официальном блоге Оксфордского словаря было объявлено о том, что словом 2015 года стало… не слово, а эмодзи, официально известное как «Лицо со слезами радости» (Face With Tears of Joy). Авторы словаря утверждают, что именно этот символ лучше всего описывает привычки, настроения и заботы людей в заканчивающемся году.

Статистика употребления эмодзи «Лицо со слезами радости» была получена благодаря сотрудничеству с компанией SwiftKey, выпускающей мобильное приложение для предиктивного ввода. Выяснилось, что в Великобритании image на 20% популярнее других эмодзи, а в США этот показатель лишь немного ниже — 17%. В целом употребление этого символа выросло с 4% в 2014 году до 9% в 2015.

Удивительно время настало, имеются вроде и технологии годные, да идут они все вместо известное всем. И вроде язык развивается, а используем мы пиктограммы. И почему же так? Почему при развитии технологий, науки, культуры, люди становятся только быдлее и тупее?
Почему рост интеллектуального меньшинства начал падать?
Разве развитие вышеперечисленных годных вещей, не должно его повысить?
Дискасс.

★★★★

Ответ на: комментарий от Sadler

Это нормальное рассуждение каждого человека, ибо не можно доказать существование чужого разума в головушке человека чужого-же.

Unununij ★★★★
() автор топика

Наркоманский тред сделал мне вечер.

Deleted
()

И вроде язык развивается, а используем мы пиктограммы. И почему же так?

Потому что носителям языка так удобнее общаться.

Почему при развитии технологий, науки, культуры, люди становятся только быдлее и тупее?

Чем пиктограммы быдлее и тупее букв?

Tigger ★★★★★
()

Почему при развитии технологий, науки, культуры, люди становятся только быдлее и тупее?

Итак, технологическое развитие отвечает двум фундаментальным критериям:

  • Технологическое развитие направлено на привнесение новых возможностей;
  • Технологическое развитие направлено на исправление существующих сложностей

В обоих случаях мы наблюдаем один процесс: технологическое развитие. Внутрь понятия «развитие» закладывается несколько важных элементов, таких как «движение, непрерывный процесс, изменение». При этом очень часто «разивтие» рассматривается как нечто «положительное». Развитие бывает и неготивным.

теперь вопрос об этих тупых пиктограммах.

Процесс «эмодзификации» нашей коммуникации явялятеся своеобразным ответом на фундаментальный вопрос, тянущийся еще с 18 века --- дилемма «о символах». Что мы должны понимать под «символами»? Являются ли символы «социальными» орудиями или нет? Может ли «символ» убивать человека-индивида-винтика социальной системы?

Социология дает неоднозначный ответ на данный вопрос. Очень много социологов пытается объяснить природу «символов» и каждый раз мы получаем одно и то же: символы суть элементы социальной коммуникации. Символы = знаки (фактически дилемма, так это знак=символ или символ=знак). Исследования эмодзи лишь затрагивают психологическую сторону вопроса.

Социологически, эмодзи являются эволюцией способа трансформации смыслов, выраженных графическим образом, с последующим встраиванием в систему коммуникации.

В действительности, можно говорить лишь осторожно, что эмодзи являются причиной разрушения базовых коммуникационных каналов людей. Но ясно одно: это эволюционно-обусловленный процесс, как некоторая промежуточная линия между классической коммуникацией и коммуникацией через сознание (что является проективной идеей).

bookman900 ★★★★★
()

да идут они все в_место известное всем

что-то там про быдло

Норм чо

jeuta ★★★★
()

То, что кому-то позарез хочется инфоповода и напомнить о своём рейтинге слов, не означает, что в происходящем есть хоть какой-то смысл.

greatperson
()

The marching morons.

У Хомского в какой-то лекции Q&A было замечание о том что в чатах не есть предмет лингвистики а предмет науки изучающеей сигнальности в стаде/стае/

qulinxao ★★☆
()

Оксфорд зашкварен.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от beastie

Коммидауны и нацидебилы не могут быть не-идиотами.

Deleted
()

Большинство норота визуалы же, картинки-образы-графика-фотки-видео лучше воспринимаются.

Средний чел. немного отличается от мартышки, не предназначен для каких то сверхцелей/открытий. Природа, сэр. Не хорошо и не плохо.

neirolog2014
()
Ответ на: комментарий от bookman900

Средний чел не далеко ушел от мартышки и подчиняется тем же закономерностям восприятия.

Особенно женщины, которые обязаны по своей биологической сути остро воспринимать невербальные сигналы.

neirolog2014
()

Интересно, когда эти эмодзи начнут складываться в слова по 2-3 в каждом (в европейских языках: в Японии это не будет чем-то выдающимся). Ну или заменять корень слова в традиционном написании.

x3al ★★★★★
()

И вроде язык развивается, а используем мы пиктограммы

Потому что основная задача языка - передача информации. Если нужно описать эмоцию - смайлики куда эффективнее слов.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Unununij

Нет чтобы говорить о науке и культуре, говорят о сексуальных отклонениях и прочей идиотии.

Блджад, а ты готов трепаться только о науке? Поздравляю, ты зануда. Люди - это люди, а не бездушные машины.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Unununij

> Нет чтобы говорить о науке и культуре, говорят о сексуальных отклонениях и прочей идиотии.

Ты рассуждаешь как Шелдон Купер, теорию струн еще докажи ;)

dormeur86 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Unununij

Люди при развитой на данный момент науке/культуре/технике/чего-нить полезное, обсуждают ненужное и бесполезное. Эти обсуждение не приведут к открытию чего-нибудь нового годного, только нового-г.

Начни с себя, перестань читать гомно-сайты, таская с них гомно-новости, займись наукой к примеру как Григорий Перельман, стань труотщельником Н

dormeur86 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от beastie

Это ты так китайцев с японцами идиотами назвал? ;)

Справедливости ради, английское письмо не сильно логичнее пиктографического.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dormeur86

Доктор Шелдон Ли Купер — вымышленный персонаж, один из главных героев телесериала «Теория большого взрыва».

Боюсь, что слишком стар.

Unununij ★★★★
() автор топика

Зачем вообще нужна такая вещь как слово года?

unt1tled ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Unununij

lumbersexual — ламберсексуал, мужчина придерживающийся нарочито маскулинного стиля одежды, отличающегося простотой: фланелевые клетчатые рубашки, футболки, вязаные свитера, меховые шапки. Обязательным атрибутом ламберсексуала является борода

То есть, официальное название хипстеров это ламберсексуалы?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CARS

Лучше и богаче. А у ТС-а как раз тот самый тупняк, от которого у него так бомбит.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Unununij

Маразматики и прочие клиенты психиатрических лечебниц в этом тоже уверены на 100%. Тут надо присматриваться к мнению со стороны.

peregrine ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.