LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от anonymous

Совсем не глупый анонимус, с IP-адрессом - 217.132.31.XX, из славного государства Израиль.
Сообщаем тебе, что все твои действия были зарегестрированы и сохранены.

Необходимые запросы направлены в вероятно знакомую тебе провайдерскую организацию Netvision's BroadBand service.

После завершения праздников соответсвующие запросы вместе с документальными свиделельствами будут направлены в Управление Р, а также возбуждено уголовное дело по факту причинения материального ущерба.

За сим откланиваемся и желаем тебе радостной встречи Нового Года пока еще на свободе.

Администрация linux-online.ru

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ух-ты, но я думаю, что анонимус все-таки не глупый...

stassats ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> После завершения праздников соответсвующие запросы вместе с документальными свиделельствами будут направлены в Управление Р, а также возбуждено уголовное дело по факту причинения материального ущерба.

Таки управление Р имеет офис на святой земле? Вай-вай, куда только смотрит Моссад... :-)

Кстати, документальные свидетельства в России и остальном мире, применительно к данному случаю, отличаются... Так что, улыбок вам, господа...

AngryElf ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ай-яй, не приятно, да ? Обычно к таким вещам отношусь отрицательно, но лично вы этого заслужили ;)

И ты далек от реальности если и вправду думаешь, что логи которые у вас есть являются весомым аргументом.

Анонимусу респект, мы с тобой!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AngryElf

Скляров тоже ничего не подозревал о разнице в док. свидетельствах в России и в остальном мире :-))))

А логи или нелоги, судя по вот этому примеру (там на сайте еще много всяких примеров):
http://www.p.samara.ru/news/prigovor_B_02.11.2005.asp
что-то видимо играют.

multi-pulti
()
Ответ на: комментарий от multi-pulti

В этом случае на компе нашли доказательства, "специальные программы для ЭВМ «Итеркап» и «А4Прокси»" (с третьей попытки понял, чё они имели ввиду). Скорее всего, проги вели логи, которые и стали ключевым моментом. Без логов на компе подозреваемого доказать взлом - практически нереально. Успешные дела были тогда, когда кроме взлома имели место бабки (по твоей ссылке). Вот тогда доказать можно много чего - к примеру, с поличным взять при попытке обналички денег, получения товара и т.п. Непосредственно по 271-273-й посадить - сложновато...

Анонимус, стирай нахрен доки! Напьешся пьян, забудешь, а к тебе нагрянут! Стирай всё нах! :-)

Заверши респект чистым уходом! :-) (хоть и подозреваю, что IP - левый...)

AngryElf ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от multi-pulti

P.S. Склярова дергали по мутному амеровскому DMCA. Это всё не то.

AngryElf ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Блин, грамотеи...

> зарегЕстрированы

> свиде_лель_ствами (пьют уже?)

Запятых ни одной... Мот это не администрация, а так, прикалывается кто-то?

AngryElf ★★★★★
()

Хе, я конечно подозреваю что это совсем не анонимус, но оставлю свое мнение при себе - я не модератор, и утверждать не могу

Orlangoor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Администрация linux-online.ru

А вот за такие слова надо нещадно бить ногами по лицу их сказавшего.

anonymous
()

Чувак, тебе респект! Надеюсь что ты бил врага хорошо подготовивишсь, и гнида не знает имени героя

Всех с Новым Годом! (исключая пидаров с сабжавого сайта)

oxidum
()

молодец анонимус

с подобной мразью паразитирующей на теле gpl надо бороться, давить сапагами и топить в толчке

JB ★★★★★
()

2Модераторы:

Не прошу называть ников, но всетаки - я прав в моей догадке, что это не анонимус?

Orlangoor ★★★★★
()

Красных глаз на фотографии автора почему-то не видно. Впрочем, это может быть gimp. :)

Sorcerer ★★★★★
()

Блин, они так и не убрали анти-GPL статью...

xnix ★★
()
Ответ на: комментарий от AngryElf

> Запятых ни одной... Мот это не администрация, а так, прикалывается кто-то?

Угу. Разве управление Р еще сущ-вует?

-- wrar

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Совсем не глупый анонимус, с IP-адрессом - 217.132.31.XX, из славного государства Израиль.

Гы-гы, а вы и правда думаете, что он со своего IP это сделал?

suser
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Linux XP не видел, но судя по скриншотам - гавно (а SUSE рулит). :)

suser
()
Ответ на: комментарий от suser

ойей, как нахулиганили....

ну да ладно...

единсвеное могу сказать: география анонима широка

Pi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от suser

Господа, может с ними лучше бороться другими способами?

vahvarh ★★★
()
Ответ на: комментарий от suser

А я таки предлагал online flashmob замутить - вот и клиент подтянулся.... и повод новогодний есть... ась?

Lee_Noox ★★★
()

Нет, анонимус сдефейсивший сайт таки молодец! Только надо было другой текстик написать, более изящный и хлесткий :-)

no-dashi ★★★★★
()

а теперь объясните, чему радуется красноглазая тусовка? вместо того, чтобы делом заниматься, нагадили людям, которые не сидят сложа руки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> а теперь объясните, чему радуется красноглазая тусовка?

Потому что сделали попытку поставить на место людей, цинично плюющих на тех, плодами чьих трудов сами и пользуются.

ser_bur ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>а теперь объясните, чему радуется красноглазая тусовка? вместо того, чтобы >делом заниматься, нагадили людям, которые не сидят сложа руки.

действительно не сидят сложа руки,
взяли FC x, прикрутили свои картинки,
написали утилиты конфигурации на Java,
приделали активацию и продают.

При этом заявляют что GPL это для дураков,
то что почти весь софт под GPL в их дистрибутиве,
и если бы не было этого софта им просто нечего было бы продавать...

fghj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от palach

- Хорошее дельце. Интересно, что сказал бы по этому поводу
Кальтенбруннер?
(ц) П. Асс и Н. Бегемотов, "Штирлиц или Как размножаются ежики"

а Торвальдс и Столлман об этом знают?

friday ★★★
()
Ответ на: комментарий от friday

Боюсь, что нет... Но у FSF вроде есть чел, отвечающий за соблюдение лицензии GPL сторонними компаниями... Можно им весточку кинуть ;)

palach
()
Ответ на: комментарий от palach

> Можно им весточку кинуть ;-) почему это можно? НУЖНО!

friday ★★★
()
Ответ на: комментарий от fghj

Где можно скачать внесенный ими патчи??? Только просьба не советовать купить дистр у них а потом требовать их ;)

palach
()
Ответ на: комментарий от palach

В смысле, получить код всех внесенных изменений, чтобы наложив их на оригинальные исходники получить тот же самый LinXP

palach
()
Ответ на: комментарий от palach

>В смысле, получить код всех внесенных изменений, чтобы наложив их на >оригинальные исходники получить тот же самый LinXP

они и не обязаны его куда-то выкладывать,

GPL говорит о том что ты можешь получить его если захочешь по цене не превыщающей цены носителя,

хочешь попроси.

fghj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Мне он нафик не нужен, но если откажут в выдаче сырцов то это уже явное нарушение gpl со всеми вытекающими

palach
()

вор должен сидеть в тюрьме. - это правильно. наддеюсь, что уёбка, сломавшего сайт, посадят. недовольны? покажите, что вы цивилизованный народ. обратитесь в суд, который и разберётся, правильное ли у них отношение к GPL. и не будьте быдлом, некрасиво как-то. в данном споре Linux-Online более достойно выглядит. действие морального урода онанимуса наконец сподвигло меня попробовать этот Linux XP, потому что плохой продукт такой зависти и злобы вызывать не может. значит он явно хороший.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> потому что плохой продукт такой зависти и злобы вызывать не может. значит он
> явно хороший.

не забудь в диалоге выбора пакетов, сказать поставьте все,
а то после перезагрузки он не будет пахать.

> в данном споре Linux-Online более достойно выглядит

В каком споре? И причем здесь вышеуказанная компания?

Мы здесь , если вы не поняли обсуждаем дырявость php,

я кстати всегда говорил надо на Java сайты писать, ну или на худой конец на ruby

fghj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> в данном споре Linux-Online более достойно выглядит.

В каком, извините, споре? тут и спору-то никакого нету. В этом топике у всех одно мнение!

ser_bur ★★
()
Ответ на: комментарий от SatanClaus

http://www.linux-online.ru/about/articles/detail.php?ID=1236

Кто враги Linux на самом деле

30.12.2005 Кто больше всего мешает продвижению Linux в настоящее время? Парадоксально, но это вовсе не Майкрософт.

Больше всего продвижению Linux мешает крикливая прослойка псевдохакеров, считающих себя "правильными" пользователями, а остальных - "ламерами". Они полагают Линукс своей монополией и их совершенно устраивает текущая ситуация, когда Linux использует 0,5% от общего количества пользователей. К сожалению, особенно четко эта прослойка выражена в России и СНГ.
Как идентифицировать врагов Linux:

* Пренебрежительно относятся к промышленным стандартам (Java, .NET)
* Раз в несколько месяцев меняют дистрибутив на другой и постоянно недовольны всем
* Ненавидят все коммерческое, а особенно Microsoft (при этом сами почему-то работают за деньги)
* Тратят массу времени на пустопорожние споры на типа linux.org.ru в режиме anonimous
* Часто используют слово "ламер" (для обозначения всех остальных)

Они хотят быть этакими шаманами, на непонятные пассы которых туземцы должны смотреть с уважением.
Они не любят стандартные решения, поскольку им нужно изображать, что им платят зарплату не зря.
Поэтому эти изобретатели велосипеда на каждом шагу яростно сопротивляются приходу мэйнстрима.
Они стихийные анархисты и коммунисты, вульгарно воспринявшие идею Open Source.
Они почему-то считают, что разработчики бесплатных дистрибутивов что-то им должны.
Они повсюду ищут хитро спрятанную рекламу и яростно разоблачают скрытый ПЕАР.
Их вопли отпугивают серьезных инвесторов, потому что покупательная способность этой группы - ноль.
Они не написали ни одной строчки полезного кода, облегчившего жизнь остальных пользователей.
Они способны только на примитивное администрирование и мелкий хакинг.

Те, кто боится прихода "ламеров" в Linux - вот главные враги Linux.
Их стиль самоутверждения отпугивает потенциальных пользователей.
Своей деятельностью они только помогают Microsoft и ее партнерам.
Несколько слов для врагов Linux

* Потенциальным пользователям не нужны ваши заклинания про GPL.
* Им все равно, сколько строк в программе и на каком она языке.
* Им не нужны пресловутые исходные коды программ.
* Они не хотят обновлять систему каждый день.
* Они не хотят пересобирать ядро.
* Они не хотят вступать в ваши "комьюнити", списки рассылки и т.д.
* Они не желают знать, что такое FVWM и RPM.
* Им некогда читать маны и толстые "библии пользователей".
* Им не подходит оправдание "это будет реализовано года через два".
* Им не подходит предложение "напиши это сам, это же легко".

Пользователям просто нужно выполнять повседневную работу. Прямо сейчас.
И самое главное - в отличие от вас они готовы платить деньги за готовое решение.
Решение, в котором места для шаманов просто не останется, зато хватит работы профессионалам-корпоративщикам.

Время взрослеть, говорим мы вам. Ваш результат за все эти годы - 0,5%. Это ваш заслуженный приз.
Мы и наши единомышленники по всему миру создаем решения для остальных 99,5% пользователей.

Предлагаем вам одуматься и поучаствовать в настоящем продвижении Linux.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от SatanClaus

>Пользователь может использовать и обслуживать (согласно пп. 2.2 и 2.3) копию Системы на одной Рабочей станции*.

Ха-ха-ха...

shuthdar ★★★
()

интереснее всего это активация,

ведь они обязаны предоставить исходники изменений ядра,X,gnome и т.д и т.п.,
как при этом не дать возможность пользователю лекго и непринужденно удалить их активацию...

fghj ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.