[ОПРОС] Как часто вы используете «напильник» при сборке программ?

о себе [3]

3

1

не могу успокоиться, пока не вылижу свой десктоп до блеска. регулярно ковыряю темы gtk, скины, воллпаперы etc. также постоянно ковыряюсь в конфигах, постоянно что-то оптимизирую, "подкручиваю винтики". естественно, я постоянно что-то меняю, ибо "нет предела совершенству" (ц) не помню кто:-)

результат (естественно, как всегда промежуточный) вы можете лицезреть здесь:

http://linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=1211023&group=9999

фу какой убогий скрин

use gentoo, чувак :-)

> use gentoo, чувак :-)

gentoo и есть:-)

>use gentoo, чувак :-)

Совершенно согласен, накрайняк гляну в багзиллу, ну если уж совсем глухо то можно и покопаться

Не знаю, что и выбрать =)

Использую Gentoo. Там обычно все собирается с первого раза. Но иногда хочется на свой спинной мозг приключений. Тогда я беру в руки напильник и сижу ковыряю софт. Сейчас вот сижу прикручиваю патчи от infra-resource к джентушному ООо :)

3

6) вообще ничего не собираю

[6] юзаю генту

Да, и не забывай, что лучшее - враг хорошего! :-)

О себе - 3, так как, время стремительно ускоряет свой бег, а когда оно замирает на месте, то, почему-то, уже в лом.. ;-)

Зависит. Если очень надо, то правлю, если нет то.. обычно влом.

[4] Но если не хватает заголовочных файлов, то ставлю.

а вот от сборки програм своими нежными ручками в 90% случаев спасает Дебиан :)

4. Иногда бывает исправляю, но я Си, С++ не знаю, так что получчаекуцами не оченьбь.

Почти никогда на приходится. А вообще, [5] ;)

1 Да , особенно ядро.

3 ибо влом и времени нету

Изредка, потому что обычно всегда собирается, иногда попадается старый софт, приходится подтачивать под новый gcc/

buza, ny ty prosto niibaca coder.

4.5 - вообще ничего не собираю, все тяну собранное. Разбираться в исходниках не умею и времени не имею, игрушки стынут. С 1 мая 2005 г. собрал 1(один) сырец, но уже не помню, какой.

4

[7] когда просто через ./configure && make && checkinstall не собирается. Еще время от времени пробивает на попробовать e17 или исправить отображение какого-нибудь шрифта в freetype, испортив при этом все остальные.

Напильнику необучены :(. Если не собирается само, собираю терморектальным методом.

[1]

стараюсь по максимому заточить систему под себя

а вообще от дистрибутива зависит

слака обязательно с напильником, убунта или дебиан уже без него

6) Постоянно, но только для 3-4 пакетов. Блядский софтверный рейд, блядские аффтары лило :(

Под Linux почти никогда, но учитывая что в последнее время часто мучаю mingw - почти каждый раз - десятки вручную добавленых инклюдов, десятки дефайнов, куча документации, мегабайты гугля....

>>слака обязательно с напильником
Как это вам удается? Научите? Сколько программ не собирал, ни разу не применял напильник. Только если фишки прикрутить хочется.

И вообще - что имеется ввиду под напильником? Я так понимаю, напильник - это правка кода программы с целью заставить её компилироваться и работать. Правка конфиг-файлов (не скрипта configure) напильником не является.

> И вообще - что имеется ввиду под напильником?

напильником в данном случае является ручное вмешательство в настройку систему, будь то правка бОльшей части конфигов или написание слакбилдов

>>написание слакбилдов

Ну, это само-собой ... Вы их куда-нибудь наружу выкладываете или только для себя?

> Вы их куда-нибудь наружу выкладываете или только для себя?

for personal use only

написание слакбилдов это такое таинство, доступное только настоящим джедаям

[3] А влом часто.

Обычно напильник вытаскиваю когда что то позарез надо поставить под wine, а для обычных прог, очень редко.

5. однозначно

1 и 2 - частично, но это связано с новыми версиями компиляторов/библиотек ;-)