Ищу ЯП для души.

На примете пока Objective-C.

брось бяку, бери Swift

C++?

ЯП для души

"Язык Д (от русс. Душевный) - это Душевный язык программирования. Я начал создавать его, потому как заметил, что программисты на обычных зыках постоянно испытывают стресс и депрессию. А ведь програмирование должно быть не в тягость. Это основная идея языка Д."

C++ и std::shared_ptr

Баян.

Испытал стресс и депрессию пройдя по ссылке.

PL/SQL.

/thread

Для души выбор небольшой:

Ада

AngelScript

Все остальное суета и смятенье духа.

Objective-C

долбанные скобки [] достали

Ада имеет смысл разве что пугать бабулек в метро.

Причём книжка «ЯЗЫК АДА» должна быть почернее, потолще и побольше.

Говорят с ней в руках автоинформатор начинает глючить и выдавать перлы в стиле "...Адская. Следующая станция - Чорная..."

PHP

Ocaml

Ну так, для душы же. Свобода воли позволяет выбрать зло :)

TeX

• Go: ✓, ✓, ✓, ✓
• Swift: ✓, ✓, ✓, 𐄂
• Erlang: ✓, ✓, 𐄂, ✓
• ObjC: 𐄂, ✓, ✓, ✓

Lisp + SBCL:

1. + 2. + 3. + 4. +

Nim

Разве в Objective-C нет автоматического подсчёта ссылок?

Чем malloc/free принципиально отличается от alloc/release или new/delete?

Лучи добра тебе, о еще один воин Ада.

Не «язык ада», а «программирование на языке ада». Выглядит эффектнее.

я СБЮФЕМХЕЛ :)

Если выкинуть нативщину, то perl6, конечно же.

В Objective-C нынче же компилятор сам расставляет посылки сообщений retain, release и т. д.

D выглядит неплохо.

Что офигенно в классическом delegate стиле, но раздражает автозахватом self'а в блоках, приходится __unsafe_unretain-иться перед каждым колбэком и включать ворнинги на неявный self. В свифте вроде починили спец.синтаксом, но нырять в него сразу как-то не айс, да и look-n-feel уже не торт, имхо.

Говорят с ней в руках автоинформатор начинает глючить и выдавать перлы в стиле "...Адская. Следующая станция - Чорная..."

Разве он там не всегда так работает?

Не всегда. Иногда (в основном на 81-556/557/558 Нева и Ем) выдаёт нормальный разборчивый звук.

Зато на номерных - то орёт, то слишком тихо, то проглатывает часть фразы.

Компиляцию в нативный код.

C# отпадает. А для души он как раз хорошо подходит.

Компиляцию в нативный код

JIT может быть даже быстрее, т.к. «нативный код» собирается под i386 без оптимизаций под конкретный процессор.

Мои глаза! Кто ж такой дизайн придумывает у сайтов!

C#

Автоматическое управление памятью. Желательно через подсчёт ссылок.

Да. Только почему тебя интересует, как оно реализовано, а не как хорошо оно работает?

ООП.

Да.

Компиляцию в нативный код.

Ну есть некий ngen, недавно появился .net native.

Поддержку различных платформ.

Ну типа как бы есть.

замечательный набор «хотелок» :

• Автоматическое управление памятью. Желательно через подсчёт ссылок.
• ООП.
• Компиляцию в нативный код.
• Поддержку различных платформ.

если выкинуть один любой пункт, то получается что-нить из майнстрима. А коли оставить все то и нет ничего :-)

мой выбор и совет - tcl. Единственное отпадающее требование «компиляция в нативный код», недостижимо в принципе. Только jit.

Управление памятью через подсчёт ссылок присутсвует (к сожалению); ООП есть и при желании можешь наколбасить своих фич и модных принципов; Про поддержку платформ - проще наверное перечислить где его нет (например на 8ми битных нету) :-)

Забей на Native, бери Kotlin - try.kotlinlang.org

Go: 𐄂, 𐄂, ✓, ✓

Вообще то так

Swift: ✓, ✓, ✓, ✓

http://habrahabr.ru/post/259853/

Почему не Vala?

брось бяку, бери Swift

Под линукс уже есть?

Автоматическое управление памятью.

Компиляцию в нативный код.

А так можно?

можно, ты под камнем живешь?

вроде как в этом месяце будет

Конечно. Есть вон D, как минимум.

В Vala тоже почти автоматически память рулится, через подсчет ссылок, правда.

В хаскелле вроде тоже компилер и garbage collection

Хм, окей. Я думал автоматическое управление памятью должна разруливать виртуальная машина.

Да. Только почему тебя интересует, как оно реализовано, а не как хорошо оно работает?

Потому что это влияет на стиль программирования. Например, как минимум тем, что если в языке сборка мусора, то можно попрощаться с железобетонно работающим RAII. То есть всякие файлики и мьютексы закрывать вручную (тем или иным образом) и не забывать об этом.

Вот, что ява животворящая делает.

Haskell

Автоматическое управление памятью. Желательно через подсчёт ссылок.

check

ООП.

не нужно

Компиляцию в нативный код.

check

Поддержку различных платформ.

check

Ответ очевиден же! Сам сел только позавчера, недоумеваю почему не сделал этого раньше. И сразу ссылка https://www.haskell.org/tutorial/haskell-98-tutorial.pdf

ЯП для души

Сишечка же!

ООП

Ненужные проделки жидомасонов!

К счастью, в техе нет ООПщины.

Ищу ЯП для души.

Водка. Порог вхождения миимальный. С небольшими затратами можно написать и сконпелять себе такую душу, что вообще, особенно когда начнешь в продакшн ее выставлять собутыльникам.

Уж вечер ближется, а Германа всё нет. ;)

И даже, если они успеют до нового года, я не совсем уверен будет ли оно ещё где-то работоспособно, кроме как на исходной платформе.