nikon 1

Тред любителей беззеркалок, давно хотел спросить:

Есть старая сонька, зеркалка, которая из-за габаритов еле помещается в котелке, и в котором во время сплавов мы готовим гречку с тушенкой. Но камера большевата, и котелок прямо во время сплава доставать-расчехлять проблематично и неудобно. А больше камеру положить некуда особо по той же причине. Хотелось бы что-то не хуже по качеству фото, компактнее и легче, RAW и все дела ес-сно. Беззеркалки вроде бы компактнее, но стоит ли оно того? Стоит ли присматриваться на nikon 1 людям, не передергивающим по фототехнике, или есть более лучшие аналоги?

ну сигма еще говорят хороша, я ширики их не юзал, но старый 17-70 очень хорош

sony a6000, переходник там заявлен на твою соньку на автофокус гонго, в остальном приемлемая камера (управление говно, но если ты щас юзаешь соньку то видимо тебе пофигу), мои фото с нее https://fotki.yandex.ru/users/radiofun/tags/a6000

управление говно, но если ты щас юзаешь соньку то видимо тебе пофигу

Не, не пофигу. Действительно ряд моментов жутко бесит, но т.к. фотографом не работаю, поэтому стараюсь не обращать внимания. Ещё есть куча косяков, поэтому очень желательно не-сони, пожалуйсто.

гг, а я ниче, матерюсь но юзаю.

ну ладно, у панасоников и олимпусов с этим должно быть получше - теоретически т.к. не щупал ибо мне размер матрицы чуть важнее, но вроде там не такие уроды как в сони сидят.

еще можешь подождать что там заявит найкон, и если они продолжат nx байонет (пока это не известно), то он очень хорош там и удобные камеры (тут уже прошивка говно, но многие этого не заметят) и хорошая оптика

А больше камеру положить некуда особо по той же причине.

И да, для мокрых дел и зеркалок есть отакая штука: http://wayerr.livejournal.com/34170.html

В планах так и сделать, т.е. затолкать в обертку непроницаемую и условно «зафиксировать» на байдерке под рукой. И когда камера не нужна, то убирать её в котелок в обертке. Текущая сонька уже с трудом помещается в котёл, который и так большеват для нас (крышка котла плохо закрывается), а если обернуть как на фото, то ... ну вообщем понятно. Ладно, подумаем, выбирать особо не приходится, присмотрюсь по-внимательнее к а6000.

10 reasons why Nikon acquiring Samsung’s camera business doesn’t make any sense

Rumors about Nikon acquiring all or a portion of Samsung imaging business are nothing new - they started on Russian forums and dpreview and I even speculated about it a month ago

nтолько учти у a6000 долбанутый выезжающий объектив, он ззамедляет время включения и выключения, так что для достал-щелкнул она с китом херово подходит, надо или искать старый кит который не выдвигается, или смотреть конкуррентов (но там тоже у многих такие шизанутые объективы, хотя у самсунга он был быстрым и умудрялся раскладываться до того как отдуплиться камера)

еслиб я знал английский в достаточной мере то тоже бы написал подобную хренотень

Опа, а это полезная инфа. Думал, что такие объективы только на мыльницах остались.

не, тут же сначала сделали бзк, с гигантскими объективами, потом вдруг всех проперло что объекти должен быть мелким истали делать складные - которые выдвигаются в рабочее положение, у самсунга емнип был первый таки но он выдвигался руками - удобно, быстро и если ненужно можно не задвигать, но остальные сделали с моторчиком и самсунг тоже, вот они какбы уже могут тупить в зависимости от производятла. безпроигрышный вариант брать с нормальным объективом, или смотреть удовлетворяет ли скорость

ну то есть нужен не «нормальный» а «дешёвый но хороший»
Nikkor 20/1.8 не разочарует
Так же неговно старый мануальный 18/3,5 и Фойхт 20/3.5
Про цейсы, видимо, не стоит

А так-то кому и кобыла невеста - мир24 зенитар16 пеленг8 тоже объективы

В долгих походах (6-12 дней типичный сплав) такие выдвижные объективы меня больше всего пугают риском излишне быстро посадить батарею: хорошие виды появляются и исчезают очень часто и внезапно, эрегирующие объективы тут в пролёте. В общем, надо хорошенько поразмыслить над этим вопросом.

Nikkor 20/1.8

Это вот этот AF-S FX NIKKOR 20mm f/1.8G ED? Цена в $800 как-то не радует. Я ж им не деньги зарабатываю, а так, для себя.

А так-то кому и кобыла невеста - мир24 зенитар16 пеленг8 тоже объективы

У меня сейчас AF-S 35/1.8 G и AF 50/1.4 D. В идеале, хотелось бы что-нибудь аналогичное 35-ке по качеству/цене/габаритам, но на 20mm. А вот нету похоже такого. Вот и маюсь в поисках компромисса.

Я так и не понял в чём проблема таскать тушку в кофре спереди? Я на сплавах никогда не был и, скорее всего, чего-то не понимаю, но в пеших походах всегда таскаю зеркалку в кофре спереди. Не так, конечно, но для примера http://img-fotki.yandex.ru/get/9555/49633059.34/0_c72d7_254c3551_orig.jpg

Есть необходимость быстро вылезать или эвакуироваться. На теле гидрокостюм, спасжилет, байдарка с закрытой декой. Т.е. как на фотке я уже не влезу в очко деки, а если влезу, то рискую не суметь быстро отстрелиться и всплыть при оверкиле. И оно будет мешать гребсти веслом. Сейчас камера лежит в котелке в ногах, что тоже не очень-то хорошо. Нужно что-то очень компактное и по-легче.

ну nx500 у меня с одним акком и одним использованием повербанка прожил неделю, но на 12 нужно было бы три-4 батареи (соню пока не тестил)

при том k5 живет 9 дней на одной батарее

Тогда боюсь что лучше GoPro на шлем тут ничего не придумать.

gopro гогно и батарей там надо под две на день

Это если его постоянно включённым держать. А если включать только когда надо, то норм живёт. А вообще задача получается трудная. Т.к. даже маленькая беззеркалка с нормальным объективом становится ощутимо большой + её надо как-то так хранить, чтобы не потерять, не разбить, не утопить. Можно попробовать вставить её в непромокаемый бокс и срукожопить крепление на плечо, типа http://shop.tavifa.ru/published/publicdata/TAVIFARUBUKA/attachments/SC/produc.... Но я вообще не уверен в успехе и удобстве.

С гопро-то любой может. Шлем далеко не всегда одет, как и спас-жилет, который должен быстро застёгиваться/расстегиваться/сниматься за спину в зависимости от погоды и других условий.

Т.к. даже маленькая беззеркалка с нормальным объективом становится ощутимо большой

nx100 + 20-50mm у меня в кармане штормовки вполне себе жил

А если на неё ещё бокс непромокаемый одеть или кофр? Вот и получается маленький монстр. Условия для съёмок не самые удобные, это исоздаёт главные трудности.

А если на неё ещё бокс непромокаемый одеть или кофр?

а зачем? штормовка не промокает, когда хочется сделать снимок - камера достается и снимает не вылезая из под козырька бейсболки, т.е. единственная угроза - мокрые руки. ну да когда вода со всех сторон а не только сверху я камеру не достаю - просто потому что смысла нет - объектив будет забрызган какбе

но вообще планирую заняться каньонингом, тогда хз либо возьму sjcam либо защищенную мыльницу шоб нежалко и висела на шлеме или беседке

Сейчас у меня просто зеркалка замотана в обычном китайском чехле за 100 рупи и в котелке аллюминиевом, дном на днище лодки, сверху прижата декой. Надо фоткать — «расчехляю». Съемка идёт без влагозащитных кожухов прямо с лодки, но в опасных случаях камера обычно упакована. Это не удобно. Хочется попробовать другие варианты, нужен более компактный аппарат.

Т.к. даже маленькая беззеркалка с нормальным объективом становится ощутимо большой

У них рабочий отрезок заметно меньше, поэтому оптика может быть компактнее, чем у традиционной зеркалки.

Там текст, а хренотень это проекция твоего хозяйства на асфальт в полдень