Скайп - просто работает. В отличие от. А еще им пользуются не только задроты и социофобы с приступами социоблядства.

свобода, опенсорс, шифрование

Никого не смущает, что логи тех же IRC серверов доступны из всего интернета, нет?

Ваш пост обижает геймеров

Мамбл отличный аналог тимспика, бтв. Крупные западные альянсы и коалиции в eve-online юзают, т.к. удобно организовывать командование флотами по много сотен человек. Солдатня в один канал, логисты в другой, командование в третий, и никто никому не мешает и не надо орать «заткнулись с**и» как это приходилось делать в тс.

а при чём тут IRC?

Солдатня в один канал, логисты в другой, командование в третий

Ахрить!
Что-то я аж пожалел, что не задрот.

При том, что шифрование, приватность, все такое.

Хуже отсутствия безопасности - только безопасность которая непонятно (для нуба испольующего) работает.

ну как там, мурмур завелся?

А где и когда IRC позиционировался для приватного общения? ТС же не в него приглашает.

Хуже отсутствия безопасности - только безопасность которая непонятно (для нуба испольующего) работает.

и ты конечно же детально знаешь как работают все алгоритмы, на основе которых реализовано шифрование в шкайпике? )

с момента создания этого треда мурмур работает весь день без перебоев, несколько лоровцев заходили, слышали мой голос, — о чём отписывались в этом треде, но к сожалению постеснялись что-то сказать в ответ. или не могли. по непонятной причине.

но вот с товарищем NeverLoved мы очень даже побеседовали.

так что отвечая на ваш вопрос, — да, мурмур работает.

твой пукан так ярко светит в ночи, что буквы на мониторе плохо видно! погаси сейчас же!

а так как конечная цель общения убога, и заниматься ей не хочется, вот общение и не складывается. Ну все правильно. Можно сразу ей не заниматься, не тратя 100500 времени на переходные процессы, не?

Что-то я аж пожалел, что не задрот.

В EVE по большей части сидят 30-летние женатые чуваки. Пушо EVE - это экономический симулятор с антуражем из космических корбликов :D

Про алгоритмы скайпа я не знаю ничегошеньки по двум причинам:
- он закрыт;
- даже будь он открыт - у меня не было ни одной причины доверять его алгоритмам (т.к. я не разбираюсь в этом) и\или тем, кто провел аудит и заявил «все ок» (с хрена мне им верить?)
Поэтому я ни в жизнь что-то реально важное по отношению к сохранению приватности не буду в нем обсуждать. (А еще и потому, что скайп дерьмо, я предпочитаю звонки по gsm)

Но всякие «я у мамы хакир» лечат, что их «жабир сервер» или подобное - капец какое приватное и надежное. У меня только один вопрос - с хрена ли?!

Да я идиот. Меня в свое время так же пинали - толк вышел таки. Изменился. Может и это чудо изменится.

Но всякие «я у мамы хакир» лечат, что их «жабир сервер» или подобное - капец какое приватное и надежное. У меня только один вопрос - с хрена ли?!

ну по сравнению со скайпом и тем более gsm всяко поприватнее будет

Не занимайтесь. Вас никто не заставляет.

Да ладно? А если малолетний идиот забудет где в конфиге нужный ключ прописать? И будет потом лог его неуклюжих приставаний к случайно попавшей на канал тян доступен всему гуглу?

Ты тезис то осознал?
Безопасность, которая работает непонятно как - это не безопасность а профанация.

с антуражем из космических корбликов и 40летних директоров и начальников отделов, косплеящих армию

fixed

Вот ты за свою жизнь скольким дамам присунул? А спуф ни одной! А очень хочет. Но он считает, что ничего для этого делать не нужно. Что ему должен кто-то привести женщину, а она должна сразу его полюбить. Ах да. Еще и девственницей быть!

Может ему в ИГИЛ?

Блин! Я еще больше захотел это увидеть!

кстати, фотик таки купили, который ты советовал. Норм фотик, можно фотать троллейбусы из хлеба) Но достался пока не мне, так что не стал больше грузить тебя вопросами, а на следующий раз есть еще пачка вопросов, н-р про сиране вспышку

Про всвышку я же писал тоже вроде.
Ну ты эта. Пиши. Только на верную почту. Вообще чудо, что в мыло для спама я заглянул.

Как бы он лет через 5 не изнасиловал какую-нибудь малолетку. С такими псевдобезобидными забитышами такое часто случается.

Безопасность, которая работает непонятно как - это не безопасность а профанация.

И что ты предлагаешь? Варианта два - либо постараться разобраться, как это всё работает, либо рисковать демонстрацией переписки на все интернеты. Обсуждать приватные вещи только при личной встрече слишком неудобно, тоже не даёт 100% гарантии от подслушивания и вообще 21 век на дворе, технологии позволяют иметь надёжное шифрование обычным хомячкам, с чего бы этим не пользоваться

Я хочу сказать, что к чужому «надежному жабер\ирц\мурмур» серверу у меня доверия априори меньше, чем к скайпу\телеграму и даже серверву непосредственно в подвале ФСБ. Последних троих хоть имидж беспокоит.

Вот так внезапно.
Или сам и досконально во всем разобрался и лично проверил - или любой канал недоверен.

Про имидж ФСБ было смешно, продолжайте :DD

а серверу и не надо доверять в принципе, доверенным должен быть только клиент, сервер (если он есть) должен только зашифрованный текст гонять

Ну чтоб продолжать собирать данные, нужно не иметь имидж «все как решето сразу гуглу утекло», не?) А спуфу - не обязательно. Может он вообще маньяк какой.

По твоей логике получается, что открытый клиент телеграма это Ъ?)

Доверенной должна быть и принимающая сторона.

По твоей логике получается, что открытый клиент телеграма это Ъ?)

возможно да, я в него не заглядывал и как он устроен, пока не интересовался

Доверенной должна быть и принимающая сторона.

в смысле собеседник? Это уже не технический вопрос, так-то он и при личной встрече услышанное может открыто в интернеты выложить

Ну чтоб продолжать собирать данные, нужно не иметь имидж «все как решето сразу гуглу утекло», не?)

ФСБ вообще какой-либо имидж побоку. Это не коммерческая контора, которая с прочими на равных условиях.

Ну я сейчас не про собеседника все же. Спуф может захват голоса из чата и отдельным микрофом на отдельном устройстве делать.

Я о том, что скайпу я доверяю больше, чем жабер\ирц сферического в вакууме лоровца.

Хорошо, выкини фсб (все рвано они могут у скайпа брать данные). Давай про скайп. Согласен, что ему имидж важнее, чем спуфингу?

вообще-то предполагается, что ты с ним будешь общаться, зачем ему что-то перехватывать ещё )

Т.е. ты соскакиваешь с темы о том, что открытость и настраиваемость - вообще ни разу не гарантируют безопасность, а в кривых руках могут ее и уязвить дополнительно?

Мамбл отличный аналог тимспика, бтв.

Ты только что порвал рабу все его бесценные шаблоны. Как же он теперь будет агитировать-то?

чем жабер\ирц сферического в вакууме лоровца.

в этом кроется суть. этим лоровцем можешь быть ты, используя свободные ирц/жаббер/мамбл. и пускать своих друзей к себе. таким образом полностью гарантировав приватность ваших бесед.

трафик скайп проходит через третьих лиц. только вместо обычного лоровца — целая компания.

посмотри на это с другой стороны, открытость и настраиваемость могут гарантировать безопасность, а закрытость не гарантирует её в принципе никому, даже с абсолютно прямыми руками

Не факт ни разу!
Я могу оказаться тупым и неспособным прочитать мануал. А в результате весь лог утечет на двач. Руление безопасность в руках дилетанта - это отсутствие безопасности.

Приглашаю к тестированию murmur (комментарий)

Давай сначала.

т.е. ты утверждаешь, что «я тупой хомяк, неспособный в основы криптографии, и поэтому я никогда не буду пользоваться никакими дистанционными каналами связи для приватного общения, только ИРЛ, потому что я им не доверяю и не могу лично убедиться в их надёжности» - это единственно правильная стратегия? )

Ну на счет единственности я не берусь утверждать, но направление мысли примерно такое. Чатик в жабере не безопаснее чатика в телеграме или скайпе.

http://www.youtube.com/watch?v=NyPyh9Qtawk

в этом кроется суть. этим лоровцем можешь быть ты, используя свободные ирц/жаббер/мамбл. и пускать своих друзей к себе. таким образом полностью гарантировав приватность ваших бесед.

Нуу нельзя так утверждать, насчёт полной гарантии. Надо быть знакомым с человеком ИРЛ заранее, чтоб узнавать его по голосу, а потом, перед началом приватной беседы надо попросить его прочитать вслух по буквам свой публичный ключ и сравнить с тем, что видишь ты у себя в своём клиенте, и наоборот. Вдруг то не твой голос был, а агента ФСБ, устраивающего man-in-the-middle :D

трафик скайп проходит через третьих лиц. только вместо обычного лоровца — целая компания.

третьи лица или нет - это не принципиально, так то можно и в консолечке с помощью gnupg сообщения шифровать и потом копипастить их руками в скайп, и будет безопасное общение через шкайпик :)

При добавлении сервера в список (в избранном) нет к нему пинга.

у меня один камрад гоняет eve. Серьезно так гоняет. Но он ваще такой чел, в настольные рпг постоянно куда то ездил играть.

а что за фотик? модель?

опять беспричинный смех

дурачок, заканчивай трындеть

защищаешь честь родной конторы? :P