LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

В гугле доказали существование квантового компьютера

 


0

2

В Google заявили, что компьютер D-Wave 2X, приобретённый у канадской компании D-Wave Systems действительно функционирует с использованием явлений квантовой суперпозиции и квантовой запутанности.

тыц


накатим1

наверное под яву купили

fcx ★★★
()
Последнее исправление: fcx (всего исправлений: 1)

А может и вечный двигатель они уже купили у кого-нибудь?

trueshell ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от prischeyadro

Любую задачу из класса NP можно свести к решению судоку на доске произвольного размера за полиномиальное время, например

Anvill
() автор топика

с использованием явлений квантовой суперпозиции и квантовой запутанности

это хорошо или плохо?

WARNING ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Anvill

С теоретической точки зрения это очень круто, а что на практике с этим можно будет сделать? Куда бы ты первым делом применил мощную решалку NP-полных задач?

prischeyadro ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от WARNING

это хорошо, но для SSL и прочего это очень-очень плохо.

alexmaru
()

Теперь майнеры биткоинов будут покупать квантовые компьютеры вместо асиков?

goingUp ★★★★★
()

Зачем было доказывать если оникупили материальный процессор ещё 2 года назад? И что делает все эти 2 года эта фирма выпускающая эти d wave?

hope13 ★★★
()
Ответ на: комментарий от hope13

И что делает все эти 2 года эта фирма выпускающая эти d wave?

сплёвывала зубы в подвале гуугла, пока не построила рабочий d wave.
Ибо нефиг би евил.
К.О.

Anonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WARNING

это хорошо или плохо?

Для стоимости акций под завершение отчетного периода - хорошо, а так - пофиг.

ioway
()

Настоящий квантовый компютер должен одновременно функционировать, существовать, не существовать и не функционировать.

DonkeyHot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Однако пора переползать на устойчивое к квантовым компам шифрование.

Такая машина 10 лямов зелени стоит. Имхо в ближайшие 10-15 лет паяльник все равно будет самым популярным методом вскрытия шифрования

upcFrost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

2025-й год. Поздняя ночь. Тёмный переулок. Два человека незаметно обмениваются жёсткими дисками, заполненными случайными одноразовыми блокнотами. Всевидящее око Гугла фиксирует происходящее через беспроводной ошейник проходящей мимо бродячей кошки. И на следующее утро за ними приходят.

Deleted
()

Современной асимметричной криптографии хана? Радует, что хоть AES вроде как не уязвим. Хотя для очень важной информации только одноразовый блокнот.

Klymedy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от prischeyadro

Ну вот, например, передо мной стоит задача поиска оптимального порядка разделения многокомпонентной смеси

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от buddhist

Норм, вроде. :) Значит, новость для тебя небезынтересная.

prischeyadro ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Anonymous

Ибо нефиг би евил.

совпадает, т.к. гугл в этом году убрал из кодекса донт би ивил.

hope13 ★★★
()
Ответ на: комментарий от prischeyadro

Ну нет же! Жертва Шрёдингера была не напрасна. Он вроде убедительно всем показал, что нельзя применять понятия микромира на объектах макромира.

WARNING ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.