Забудем про вырвиглазный Flat и вспомним красивое

раньше было лучше

Нет, не было.

/Сова из Вини Пуха/ Павтаряю!


Плоский стиль оформления стали практиковать в глянцевых журналах.


Выпуклые ЭЛТ мониторы с толстым стеклом придавали 3Д интерфейсам более реальное восприятие.

Смотря на пленочный (даже вогнутый) экран... 3Д не нужно

Придет Retina, все вернется ).

Сначала не было выбора. Потом смогли больше и стали показывать фокусы, иллюзию объёма. Потом пресытились обманом и пришли к передаче сути.

Кстати, тебя не раздражают автодорожные знаки?

Градиенты и блеск это далеко не всегда красиво. Более того, задача пиктограмм — образно обозначать какою-то хрень. Образно. Тут градиенты не нужны. Ты может ещё и на чертежах тени рисуешь?:)
Градиенты оставь для изображений реальных объектов. А блеск и вовсе не должен за пределы KDE4 выходить. Там ему самое место.

В твоём примере мне больше двухцветный вариант нравится. Так что нет

Хвала Аллаху, это сраное псевдо-3D выпилили уже все.

А какая техническая в этом разница? Никакой. Тебе не нравится 3д и ладно. ТС не нравится плоскота и ладно.

Технически никакой. Мне не нравится, и ладно. Но ТС зачем-то сюда ныть пришёл.

Меня раздражают. Советские были ламповее.

А что в них изменилось? Ну, кроме того что небо и трава поблёкли и выцвели...

ТС пришел зачем-то ныть, а ты пришел зачем-то фыркать. Идите вы оба (и остальные тоже) с миром.

Просто заказчиков достало, что на каждую сраную картинку 100х100 пикселей дизайнеры тратили по 3 часа. Так и появился flat.

старый стиль
ИМХО, тот момент когда «раньше было лучше».

эээ... ммм... эээ... эээ... инж'пу

Но ведь плоскота выглядит куда лучше. Лучше плоскоты может быть только текст.

Новые вещи априори хуже старых. И я не шучу.

Material давно уже не плоский, если что.

Гуй строится относительно опыта дизайнера, раньше считалось, что кнопка должна быть выпуклой, что б показывать что её можно нажать. Нынешнее поколение дизайнеров с детства знакомо с понятием кнопки на экране поэтому они о таких вещах уже не думают. А юзабелисты давно уже вымерли.

А ты зачем пришел?

Весь этот 3D обман и перестал прикалывать, а модная «плоскота» мотивирует создавать нечто действительно объёмное: голографический дисплей, клавиатуру с нанороботами, формирующую нужные кнопки на лету из пыли и крошек...

Допустим две иконки батареи: старый стиль

Ужасно

и мегамодныйсовременный Flat.

Не так плохо, но все еще не хорошо

http://fontawesome.io/icons/ тут есть неплохие одноцветные иконки(для той-же батареи), увы но надо ставить отдельным шрифтом, почему подобные значки не внесли в unicode до сих пор - вот это реальный вопрос.

У плоскоты много причин:

1) Чем проще иконка, тем быстрее0 мозг её распознаёт и тем проще тебе ориентироваться в сложной нагруженном значками интерфейсе.

2) Чем проще иконки, тем их проще нарисовать и увязать в единый стиль. Какой-нибудь oxygen не сочетается с tango потому что там детальные иконки нарисованы разными стилями. А для плоских иконок достаточно чтобы цвет совпадал.

3) Объём предполагает анимацию. Объём сделан для реалистичности, без анимации операции с ним выглядят неестественно. А это ещё больше увеличивает работу художников.

клавиатуру с нанороботами, формирующую нужные кнопки на лету из пыли и крошек...

Еще из эпителия и волос пользователя.

почему подобные значки не внесли в unicode до сих пор - вот это реальный вопрос.

Туда уже очень давно не добавляют ничего полезного.

Windows заVista выглядит куда лучше

Ты такой жирный.

сейчас видимо начнется «Язабан. Нашел что с чем сравнивать.»

Ты угадал. Язабан.

Лорчую, люто бешено

Я у себя до сих пор ставлю цветные иконки oxygen в трее KDE 4
http://kde-look.org/content/show.php?content=134914

Единственное, где эти 'Flat'-значки сейчас уместны, это чёрно-белые E-Ink дисплеи.

Кнопка должна быть выпуклой чтобы можно было понять что это кнопка, без выполнения квеста «покликай по всему что есть на экране чтобы понять куда загнал кнопку дизайнер». Но нынешние дизайнеры о таких вещах не думают. Они вообще не думают, походу.

зы http://habrahabr.ru/post/272709/

старый стиль

Пожалуйста, дайте мне забыть этот бликующий вырвиглазный градиентный кошмар и вспомнить про красивый Flat.

мегамодныйсовременный Flat

Спасибо.

Все эти 3д градиенты не ассоциируется ни с чем иным, как с школьными темками для WinXP

http://habrahabr.ru/post/272709/

Прекрасная статья диванного аналитика про диванного аналитика.

Допустим две иконки батареи: старый стиль и мегамодныйсовременный Flat.

По ссылкам «старый стиль» нифига не старый, а «мегамодныйсовременный» ниразу не современный, а очень даже ламповый и удобный.

ты какой-то говенный флат скинул, у iOS батаеря стильная например, красивая

я вот до сих пор умиляюсь интерфейсу windows for workgroups, лучше и нельзя было придумать, никаких панелек, окна да значки, минимум видно ОСи - максимум пространства на софт
Вот бы щас похожее, но не afterstep или windowmaker

МАТЕ. Панели, если монитор совсем небольшой, можно спрятать.

да не, не то

Тосковать по Вин3.1 это всё равно что сегодня напяливать СДЕ на жк экран и всем рассказывать как это круто.

Никогда это блевотное говно красивым не было. А выпуклый и пердящий гуй в стиле висты/кед/старых макосей - не был удобным. Делал себе плоскость и квадратность до того как это было модным.

А выпуклый и пердящий гуй в стиле висты/кед/старых макосей - не был удобным

Не, в недавних макосях, типа какого-нибудь Леопарда или Льва было вполне хорошо. Выпукло, но в меру. Конечно, про первые всякие 10.1 или 10.4 (полосато или металлическо) я не говорю, там жуть. А сейчас другая крайность. Ладно плоскота, так там еще и «в детский сад привезли фломастеры».

но ведь она и вправду идеальна :(

«в детский сад привезли фломастеры»

А вот это хреновый момент, да.

А разве сейчас всё выглядит не как CDE?

ну запусти, посмотри :-)
я больше не хочу такое запускать...

Какой ужасный пример, безоговорочно второй вариант лучше. Рисуется проще и смотрится лучше!

Так сам запусти десяточку и найди 10 отличий.

Ну так возвращайся обратно в пещеру, кто тебе мешает?

Люто, бешенно лорчую.