LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Разработчик ИИ для «КамАЗа» попросил определить «моральные критерии» автопилота

 


1

1

Разработчик системы искусственного интеллекта для беспилотного «КамАЗа» запустил соцопрос. Инженеры интересуются, как должен вести себя самоуправляемый грузовик в критических ситуациях, кем из участников движения пожертвовать предпочтительнее: например, собакой, чужой машиной с людьми или своей. Результаты опроса лягут в основу законопроектов и ПО.

Поможем ребятам определить, кого надо давить (кроме гусей)

https://tjournal.ru/c/19290-razrabotchik-ii-dlya-kamaza-poprosil-opredelit-mo...
http://www.cognitive.ru/survey/

Если пешеход или собака внезапно вылезают на дорогу в неположенном месте, то сами виноваты.

cipher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Однозначно давить людей,

На дорогу и так страшно выйти, а если ещё будут ездить автопилоты запрограммированные давить людей, вообще ппц будет. Пускай лучше гибнут пассажиры. Садясь в транспортное средство, тем более управляемое автопилотом, они должны осознавать весь уровень риска.

Jackson_
()
Ответ на: комментарий от Jackson_

На дорогу и так страшно выйти

Я так понимаю там описана ситуация, когда люди выходят на дорогу не по правилам и осознают, что идут на риск.

Пускай лучше гибнут пассажиры.

Никто такой автопилот не купит.

Deleted
()

И кто будет отвечать, если автопилот задавит человека? Если обычный водитель задавит человека его садят в тюрьму. А кого посадить если задивит автопилот? Разработчика? Владельца машины?

Jackson_
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Вроде бы робот должен выкосить всех человеков

SevikL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drull

Вообще не вижу выбора между своей собакой и гопником

SevikL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я так понимаю там описана ситуация, когда люди выходят на дорогу не по правилам и осознают, что идут на риск.

Ты еще скажи, что всегда переходишь дорогу только по переходу, бугага. Вот выйдешь когда-нибудь на дорогу без перехода, будь готов к тому, что тебя задавит автопилот, запрограммированный давить всех кто нарушает правила.

Jackson_
()
Ответ на: комментарий от xfilx

Ну да. Железяка обязательно должна вкусить крови

SevikL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jackson_

Ты еще скажи, что всегда переходишь дорогу только по переходу

Нет, но осмотреть дорогу и не переходить прямо за поворотом мне это не мешает.

Deleted
()
Последнее исправление: log4tmp (всего исправлений: 1)

Поле не заполнено или неверный формат.

gadfly ★★
()

Смерть человекам! Слава роботам!

- Робот обязан причинять всяческий вред человекам и уничтожать их или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.

- Робот не должен повиноваться любым приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.

- Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.

init_6 ★★★★★
()

Опрос некорректный от и до. В тексте вопроса говорится про Камаз, а на картинках легковой автомобиль. Это уже влияет на решение. Кроме того, в легковом автомобиле может быть один водитель, а может сидеть пять человек с ребенком. Занятость мест тоже необходимо учитывать. В вариантах ответов нет действий, предписанных правилами ПДД.

В общем, весь этот вопрос - один большой фарс, чтобы было куда съезжать в случае реальных разбирательств по дорожному происшествию, типа «общественность решила так». Интересно, что результатов этого кривого опроса общественности предоставлять никто не собирается.

Xintrea ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.