What really happened: a drug smuggler with ties to a major criminal organization had been investigated and sentenced several months ago and since July Facebook and WhatsApp folks had not complied (actually they simply ignored all requests) with some users data the justice demanded to keep prosecuting the guy and his associates. Allegedly, according to the new https://en.wikipedia.org/wiki/Brazilian_Civil_Rights_Framewo... if a company does exactly what they did, they can be temporarily blocked by a court decision as some sort of punishment for obstruction. Mark Zuckerberg complained saying it was just one judge who ordered this but AFAIK the block was requested by PA's office.

пацан круто к успеху идет. прям круто.

Вот бы уже у нас васап с вибером запретили и что бы все пользовались нормальным телеграмом.

Если и запретят то всё, кроме мейлсру-агента и ICQ, наше теперь, чо.

Вот бы уже у нас васап с вибером запретили и что бы все пользовались нормальным I2P Messenger.

А можно для Ъ, почему в Барзилии не запретили телеграм?

Сорта говна. Оба насквозь дырявые и ненужные.

Лорчую. Между прочим, очень приятный UI и возможности у зихера. Вот бы телеграм потом запретили еще, в его пользу.

Телеграм ничем не лучше whatsapp и viber:

1. Контролируется одной организацией, централизованная система.

2. Привязка к номеру телефона, а значит и реальной личности

3. Сомнительная криптография, которую уже критиковали.

Суд якобы послал запросы в фейсбук и вацап, чтобы выдали им данные по какому-то челу. Оба проигнорили, вацап выхватил 48-часовой бан, с фейсбуком не знаю что. См. первый коммент.

зато вацап платный, а вибер глючный и клянчит денежку. всё таки телеграм чутка получше. + официальная поддержка ботов

Тоже весьма странная проприетарщина

А в телеграм запрос не послали?

всё таки телеграм чутка получше.

Читай: я нищеброд и хочу платить своими данными вместо денег.

А если делать децентрализацию и без привязки к чему-нибудь, то мы получим количество пользователей в размере 1% от полутора анонимусов. За примером ходить далеко не надо: XMPP, который уже почти закопали.

Тут выбор простой на самом деле - либо общаешься с друзьями-знакомыми посредством популярного и удобного, либо гордо сидишь в одиночестве, но с хорошим шифрованием. Как неуловимый Джо.

Я вот тоже выбрал себе безопасное общение. В итоге не с кем переписываться через интернеты.

Судя по wiki оно тоже к телефонному номеру прибито, без этой глупости пользоваться не получится?

Wickr вроде умеет, там афаик вообще ничего ни к чему не прибито. Но интерфейс его без защитных очков лучше не юзать.

Сколько их написали за последнюю пару лет, видимо это сейчас в моде...

господи, еще одно поделие

Sicher - перебор. И у него есть один фатальный недостаток, я не смогу хранить музло на серверах телеграмма, и избавиться от вконтактика. End-To-End чатов достаточно.

знаний английского не хватает понять что тут произошло:

Facebook and WhatsApp folks had not complied (actually they simply ignored all requests) with some users data the justice demanded to keep prosecuting the guy and his associates.

емейл то жив. То что XMPP закопали это скорее не вопрос децентрализации или проблемы стандарта (хотя их там тоже хватает), а проблема в том, что компаниям хочется замкнуть хомячков на себя и быть монополистом.

Насколько помню, то ли вутсап, то ли вайбер на XMPP и основан, только они этим не отсвечивают, и s2s не включают. Шекелями таки делиться никто не хочет.

1. Контролируется одной организацией, централизованная система.

Для децентрализованности, добро пожаловать в Matrix. Правда на него пока никто не обращает внимания, денег не вливает, и клиентов не делает никто(кроме адептов). Полностью децентрализован, и с открытой серверной частью. Некоторые(в том числе и я) во влажных мечтах видят, как оно заменит наконец старый Jabber.

2. Привязка к номеру телефона, а значит и реальной личности

Во первых, если это так беспокоит, можно использовать Telegram с неоформленной симки. Где и как её достать, думаю объяснять не надо.

Во вторых, за анонимностью добро пожаловать в I2P. В Telegram она не нужна.

3. Сомнительная криптография, которую уже критиковали.

Каждый раз, когда их критиковали, они не отстранялись, и всё исправляли, в том числе и документы к протоколу. А ни одной серьёзной уязвимости, ЕМНИП, так и не нашли.

Насколько помню, то ли вутсап, то ли вайбер на XMPP и основан, только они этим не отсвечивают, и s2s не включают. Шекелями таки делиться никто не хочет.

Это таки WhatsApp.

То что XMPP закопали это скорее не вопрос децентрализации или проблемы стандарта (хотя их там тоже хватает), а проблема в том, что компаниям хочется замкнуть хомячков на себя и быть монополистом.

В жаббере тоже проблем хватает. XML-нутость, нет строгого порядка истории сообщений(и нормального механизма синхронизации, и поддержки у клиентов). Современных клиентов, основанных на инновационных технологиях на новых версиях тулкитов с плюшками, а не привета из 2010-ого, на который уже давно забили болт. К тому же, хомячкам сейчас подавай обмен картинками, фоточками, музычкой и видео. Но XMPP создавался только для одного: для доставки сообщений, и прикручивания костылями всего остального.

Тут выбор простой на самом деле - либо общаешься с друзьями-знакомыми посредством популярного и удобного, либо гордо сидишь в одиночестве, но с хорошим шифрованием. Как неуловимый Джо.

Я вот тоже выбрал себе безопасное общение. В итоге не с кем переписываться через интернеты.

Блин, та же самая проблема. Кроме пары контактов, которых я пересадил, почти не с кем общаться. Потому что все остальные сидят на ВКонтактике, и им плевать на телеграммы.

И телеграм запретили бы, чтобы пользовались нормальными jabber и tox.

Ни дай боже. Лучшеб говнограмм запретили

Во первых, если это так беспокоит, можно использовать Telegram с неоформленной симки. Где и как её достать, думаю объяснять не надо.

Надо.

Вот бы уже у нас васап с вибером запретили и что бы все пользовались нормальным IRL.

у нас васап с вибером

Вибер же требует для активации Андроида? У меня такого нет, поэтому Viber не юзаю.

на новых версиях тулкитов с плюшками,

А ещё телеграм не работает под Debian Wheezy, приходится GLIBC из testing ставить (>=2.14)

нормальным телеграмом

Это с каких это пор анально огороженная проприетарщина стала нормальной?

Как-то так

Чуваки из Facebook и WhatsApp не поделились (фактически, проигнорировали все запросы) пользовательской информацией, которую требовал суд для того, чтобы продолжить судебное преследование чувака[занимающегося контрабандой наркотиков] и его сообщников.

Это с каких это пор анально огороженная проприетарщина стала нормальной?

Она не стала, а остаётся ею, пока швабодный и открытый мессагер не взлетит у каждой домозяйки и глупой блондинки.

Люди по большей части являются копрофилами. Поэтому, чтобы у блондинок и домохозяек взлетел свободный менеджер, нужно сделать его закрытым и проприетарным.

Ну я понимаю, что с голосовой связью (SIP, Jingle) бывают проблемы из-за NAT и других особенностей сетевого соединения, но чем в своё время в плане текстовых сообщений Jabber был хуже ICQ? Особенно в те времена, когда тогдашние владельцы ICQ боролись со сторонними менеджерами сменой протокола (да, хомячки тогда пользовались всякими поделиями Ильхама вместо официального клиента). Но им мало кто пользовался, он выжил лишь как внутрикорпоративный мессенджер.

Так же и тут. Что хуже, то и выберет блондинка.

Для децентрализованности, добро пожаловать в Matrix.

Что это за велосипед? Лучше бы токс пилили.

Каждый раз, когда их критиковали, они не отстранялись, и всё исправляли, в том числе и документы к протоколу. А ни одной серьёзной уязвимости, ЕМНИП, так и не нашли.

Непонятный сервер, через который всё это недошифрование происходит не считается за серьезную уязвимость?

Лучше бы токс пилили.

Его сначала откопать надо

зато вацап платный

Обнищал с уплаты одного бакса в год?

То что XMPP закопали это скорее не вопрос децентрализации или проблемы стандарта, а проблема в том, что компаниям хочется замкнуть хомячков на себя и быть монополистом

Да, это злые корпорасты не дают мне юзать говно под названием «жаббир», а не то, что им никто не пользуется, кроме 3.5 анонимусов

Как будто вотсапп данные не собирает, ага.

// пользователь hangouts

XMPP закопали, потому что он не очень подходит для работы на мобильных устройствах.

Просто некоторые думают что бесплатный софт лучше платного, потому что ты за него не платишь. Тогда как ты платишь, просто не в денежном эквиваленте.

потому что он не очень подходит для работы на мобильных устройствах

Почему? XML парсить тяжело?

Потому что на мобильном девайсе связь с сетью появляется не на долго как по причине не всегда хорошего покрытия, так и в целях экономии батарейки. xmpp на такое не очень рассчитан.

https://op-co.de/blog/posts/mobile_xmpp_in_2014/

а зато у телеграма есть нормальный клиент под десктоп

Привязка к номеру телефона, а значит и реальной личности

При общении с нормальными людьми, а не со скрытными труе][акирами это не играет роли - все равно светишься по всем фронтам.

А если делать децентрализацию и без привязки к чему-нибудь, то мы получим количество пользователей в размере 1% от полутора анонимусов. За примером ходить далеко не надо: XMPP

smtp с тобой не согласно.

Его сначала откопать надо

/toxcore
Latest commit 21 hours ago
irungentoo
Send get nodes instead of ping to timing out nodes.

Телеграм ничем не лучше whatsapp и viber

сделай лучше!

Что это за велосипед? Лучше бы токс пилили.

Tox основывается на других принципах. И имеет совершенно другой функционал и устройство.

Непонятный сервер, через который всё это недошифрование происходит не считается за серьезную уязвимость?

Непонятный сервер не участвует в End-To-End чатах.