X.org на стероидах обретает форму + 64MБ + linux + windows

Что-то побрехиваешь ты дружок.

Подтверждаю, желовек говорит правду.
На такой конфигурации может тормозить RedHat, SuSe и прочее чудо.

А вот правильные дистрибутивы, типа gentoo, slackware и debian бегают очень прилично.

Это говорю вам я.

Я возможно чего-то в этой жизни не понимаю, но какая разница, какой дистрибутив используется? Ядро одно и то же, проги те же, настройки по--любому будут такие, как я сказал. Разница только в патчах и инит--скриптах. Но это лечится моментально. (Работал только со слакой и дебианом. Редхат и сусю не пробовал).

Вынь руки из жопы и у тебя тоже ничего нигде тормозить не будет.

Разные дистрибутивы компилируются с разной оптимизацией.
Gentoo вообще индивидуально под проц юзера.

Пробовали Suse, Ubuntu, Dedian и Gentoo на одном компе. Больше всех тормозила Suse. Быстрее всех летала Gentoo.

Как владелец еще более слабой машинки (к счастью уже бывший) могут сказать вот что: если сравнивать w2k (без антивируса) vs linux 2.6.11, то винда ела больше памяти, зато линукс больше грузил процессор в основном за счет более тормозной графики в иксах (не xv или opengl, а именно простое "окошкотаскание"). А вот на 2.4.х ядрах было заметно быстрее.
<offtop>
А вот антивирус Кашмарского фтопку, drweb+хороший таскманагер+/dev/brain+no IE - еще ни разу никаких вирусов не ловил (тьфу-тьфу-тьфу).
</offtop>
Щас у меня linux 2.6.12 + w2k3 с антивирусом - линукс быстрее и экономнее :) даже если КДЕ загрузить :)

да забей ты, смышлёный народ сам знает, что лялих по скоростивинду уделывает игуй ввиндах самый ториознойна планете... а клоунов твердящих обратное слушают только люди без собственного мнения

Уж не знаю как насчет дистрибов, но когда я поставил сузю, то был удивлен насколько там КДЕ бегал шустрее чем в дебе (хотя сама система грузилась очень долго)... Уж хз в чем дело, может потому что там все собирается с i586 оптимизацией, а не i386, а может просто kde 3.4.0 сам по себе быстрее 3.4.2.

>На такой конфигурации может тормозить RedHat, SuSe и прочее чудо.

Ну, для SUSE + KDE рекомендуется 256.

+1

Просто девушка Оксана, новичек в юниксах, может услышать вопли ушлепка-lays или энергетика, и отнестись к ним серьезно.

Мы пытаемся спасти юные умы от развращающих инструментов типа "ПАНЕЛЬ инструментов".

> Ну, для SUSE + KDE рекомендуется 256.

Проверено, Gentoo + KDE совершенно не тормозит нс 256 Mb RAM.

Это говорю вам я.

> drweb+хороший таскманагер+/dev/brain+no IE - еще ни разу никаких вирусов не ловил

Была домосетка, в которой много чего лежало. Переодически все файловые архивы заражались какой--то дрянью ;(

> drweb+хороший таскманагер+/dev/brain+no IE

А теперь объясни это каждой домохозяйке. ;)

>w2k (без антивируса)

Это следует понимать как в2к с вирусами. Жрёт ресурсов (и делает разные нехорошие вещи с файлами) она куда как больше чем линух.

Не в пользу винды, но касаемо заболеваний, просто вместо ишака с касперским можно было поставить туже мозилу или оперу.

Насчет тормозов, тоже сижу на старой машинке, даже хуже твоей cel 300/128mb - опенбокс, опера, емакс, пси и все остальное что мне надо для работы, живут не особо шустро, но без таких уж сильных тормозов. В то время, на такой же железке с WinXP я думаю работать было бы не возможно. OOo ладно, пусть медленее MS аналога, так мне это не надо, для учета хватает шустрых abiword + gnumeric.

С другой стороны, надо сравнивать не только wm - openbox, а к примеру de - gnome/kde, всеже так будет точнее. А если лучше подумать, то DE опять же не всем нужно.. В винде его отрубить нельзя ? Получается просто линух более гибок, от и все. А хлам, ну подумаешь быстрее, денег на новый ноут накоплю и о всей этой ерунде забуду.

ИМХО не скоростью надо мерятся, а гибкостью. Винда в этом смысле пролеатат хотябы потому что не GPL и код закрыт.

Есть мнение, что компиляция под проц реально нужна только очень, очень маленькому количеству приложений.

Ещё один. Разница от оптимизации незначительная, невооруженным глазом не заметишь.

;-)

если девушка не твоя - забей на неё.

никого не надо спасать, это жизнь, она такая.

Просто некоторые лоровцы, судя по всему, уже забыли (изначально не знали) как ведёт себя линукс на старых машинках. Вот я и провожу ликбез.

линукс =)

хе, 2.6.13 + tinyX + всякая фигня на arm946T(+mmu) 32Mhz/16Mb RAM/128Mb SD работает ничего так - неплохо ;) я думаю вейнда там не встанет ;)

тут вопрос в функциональности, голая винда не ф-на, но уже жрет - вывод? выводы делаем сами - фтопку ее эту вейнду ;)

>Была домосетка, в которой много чего лежало. Переодически все файловые архивы заражались какой--то дрянью ;(
Та же самая фигня, но у меня тогда ваще win98 была, эх, помню глобальную эпидемию из-за дырки в dcom rpc (два или три года назад), а мне было все пофигу, я kaht'ом по чужим компам шарился ;(

>Это следует понимать как в2к с вирусами
Не было ни одного! Ибо локалки уже не было, а по момеду много не накачаешь ;(

>А теперь объясни это каждой домохозяйке. ;)
А домохозяек ваще надо на У*бунту с Гномом сажать! ;)

А теперь, дружок, усложним задание. Берём пентиум 1 100MHz+32mb памяти. Применение - офисная машина. Решение для винды - вин95-98+винофис97-2000. Всё работает, работает быстро (примерно как современный гном на полуторагигагерцовой машине, при сходной функциональности)

А что для линукса? Сейчас начнут орать - ставь старый дистр и софт. Ок. Покажите мне офисный пакет тех времён для линукса, который мог бы по функциональности сравниться с виндовым офисов? OpenOffice всегда был жирным ублюдком. Абиворд, ненамного легче, но глюкавее в разы.

>просто вместо ишака с

   касперским можно было поставить туже мозилу или оперу.

Если с эфтипишника скачаешь заражённую игрушку, то опера тебе не поможет. ;-(

> опенбокс, опера, емакс

ion, opera, emacs

>abiword + gnumeric

latex и ниибёт!

>ИМХО не скоростью надо мерятся, а гибкостью.

Надо меряться скоростью решения прикладных задач. 

Напримемер простой юзер U скачал половину библиотеки мехмата мгу и
 периодически продолжает качать ещё. Когда он всё это будет читать и
 вообще зачем он это делает неясно да и не о том речь. Захотелось ему
 иметь файлик index, в котором бы  хранилась инфа о том, чего у него
 есть, и чтоб он по ночам сам обновлялся. Формат файла: html вида
  ________________________
  |научное направление   |
  |автор   | произведение|
  ________________________

По счастью, этот юзер U догадался придать файлам осмысленные имена:
 напр_науч_деятел/автор1_автор2-наз_ва_ни_е.djvu Да, пусть еженедельно на мыло юзеру U отправляется письмо с содержанием: 
,,Человече, ты скачал себе вот такие (список) книги. И у меня к тебе
 два вопроса: когда ты их все прочтёшь и зачем ты будешь качать ещё
книги? 
                              Целую.
                              Твой localhost.
                                число.


Ну и в какой ос эта задача будет решена быстрее?

>никого не надо спасать, это жизнь, она такая.

ну не скажи. Людям надо помогать. Один раз. Если они хорошо попросят. ;-)

>ваще win98 была

Кстати, тут дома вчера перестановку делали. В связи с этим вторую машинку (там 98ая) пришлось разобрать, перенести на новое место и снова собрать. После этой незамысловатой операции в _мониторе_ пропал красный цвет. Все другие цвета есть, а красного нету. Я в ауте до сих пор. ;( Завтра буду думать, что делать.

>Ибо локалки уже не было

Была бы локалка, были бы вирусы. А модем он более--менее безопасен, если голова не совсем дурная.

> Берём пентиум 1 100MHz+32mb памяти.

На линухе с подобным железом не сталкивался, не знаю. А чего не знаю, того и говорить не буду. Кстати много такого железа до сего дня дожило?

>Покажите мне офисный пакет тех времён для линукса, который мог бы по функциональности сравниться с виндовым офисов? O

tetex. Дурной виндовый офис нервно курит в сторонке. что старый, что новый. Все одинаково сливают латеху.

> В связи с этим вторую машинку (там 98ая) пришлось разобрать, перенести на новое место и снова собрать. После этой незамысловатой операции в _мониторе_ пропал красный цвет.

Винда обнаружила что системник поменял свое местоположение и сработал механизм лицензионной защиты от незаконного перемещения системы, в связи с чем некоторые функциональные возможности были отключено, надо обновить драйвера для монитора, корпуса и мышки. О_О

На самом деле просто кабель к монитору отошел или где-то оборвался.

>tetex. Дурной виндовый офис нервно курит в сторонке. что старый, что новый. Все одинаково сливают латеху.

Да, зачем делать всё просто, когда можно всё усложнить!

А в windows есть системы автоматизации, кроме генератора иконок?

Это и есть девиз всех пользователей wysiwyg редакторов.

>А теперь, дружок, усложним задание. Берём пентиум 1 100MHz+32mb памяти. Применение - офисная машина. Решение для винды - вин95-98+винофис97-2000. Всё работает, работает быстро (примерно как современный гном на полуторагигагерцовой машине, при сходной функциональности)

WinXP + M$O2003 будут не быстрее линукса. Да и зачем такую тачку использовать? Неужели тебе мама с папой на новый комп денег не дают? У меня в офисе ни одна десктопная машина не имеет процессор хуже Pentium 3 700 МГц, память меньше 512 МБ, жёсткий диск меньше 40 ГБ.

>Если с эфтипишника скачаешь заражённую игрушку, то опера тебе не поможет. ;-(

Right click - Scan for viruses.

>Кстати, тут дома вчера перестановку делали. В связи с этим вторую машинку (там 98ая) пришлось разобрать, перенести на новое место и снова собрать. После этой незамысловатой операции в _мониторе_ пропал красный цвет. Все другие цвета есть, а красного нету. Я в ауте до сих пор. ;( Завтра буду думать, что делать.

Было такое. Правда после перезагрузки монитора всё стало OK. :)

Господа вендузятники выиграли путёвку на йух потому что господа вендузятники изволили сравнивать скорость работы полноценной рабочей среды с нормальным виндовменеджером, сетевой прозрачностью, виртуальными рабочими столами и всякими ништяками с недоинтерфейсом виндовся, где даже порядок управляющих кнопок на окне низя поменять. Пускай после возвращения с честно выиграного ими пешего эротического путешествия сравнят скорось работы виндовся с скоростью работы какой-нибудь фреймбуферной консоли с самым древним шеллом. Даже можно будет закрыть гдаза на то, что самый древний щелл уделает виндовсь по удобству работы и функциональности в разы.

Подтверждаю.

>А переставлять винду из--за вирусных заболеваний мне надоело после третьего раза.

Это задалбывает, но вообще-то в большинстве случаев сильно помогает группа users ;) Правда вначале надо посношаться с настройками ряда программ, желающих работать только с админскими правами. Плюс firewall плюс антивирус. У меня в конторе symantec - на celeron 2400 / 256 RAM народ на тормоза не сильно жалуется :)

>Windows работает стабильнее лялиха, при этом она по-настоящему "just works".

Ну сколько можно сказки рассказывать. У анонимуса либо руки кривые, либо воображение больное. Блин, а иногда ведь такие юзеры попадаются, которые начинают подобную чушь нести, поубывав бы :)

> Right click - Scan for viruses.

Это работает, только если есть антивирус. А винда с антивирусом на означенной конфигурации такая нетаропливая. ;(

>Правда после перезагрузки монитора всё стало OK.

Долго искал на мониторе клавишу reset. Не нашёл. или надо его обратно на диван погрузить, а потом на стол поставить?

>Это работает, только если есть антивирус. А винда с антивирусом на означенной конфигурации такая нетаропливая. ;(

А зачем в антивирусе включать RealTime Protection? Включился, просканировал, отключился.

>в большинстве случаев сильно помогает

Я сделал лучше --- перешёл на линух.

>надо посношаться с настройками ряда программ, желающих работать только с админскими правами.

Ищу сотрудников Майкрософт. Найду --- убью!

>celeron 2400 / 256 RAM

Ровно в четыре раза мощнее чем у меня. Причём работа на этом компе работается не быстрее чем у меня. Отсюда вывод 3/4 ресурсов кушают винда, файрвол и антивирус.

>Это работает, только если есть антивирус. А винда с антивирусом на означенной конфигурации такая нетаропливая. ;(

Не надо путать реалтаймный монитор и сканер которые вызывается по клику мышы.

>>надо посношаться с настройками ряда программ, желающих работать только с админскими правами.
>Ищу сотрудников Майкрософт. Найду --- убью!

Кстати, совт от майкрософт таким не страдает, с правами криво работают сторонние софтинки.


Воинствующее крастноглазие - на ЛОРе это модно 8) ;(
Продолжаем - забавная тема получается 8)

>Не надо путать реалтаймный монитор и сканер которые вызывается по клику мышы.

Таки да. Про это я забыл. Более того. Я рад, что уже забыл про эти дурацкие антивирусы.

>Кстати, совт от майкрософт таким не страдает, с правами криво работают сторонние софтинки.

Была бы винда прямая --- сторонние разработчики упарились бы писать софт, плохо работающий с правами.

Вот именно. latex - быстро, просто и автоматизируемо, а быдлооффисы - мегатонны ручной обезьяньей работы с убогим результатом.

> Берём пентиум 1 100MHz+32mb памяти. Применение - офисная машина. Решение для винды - вин95-98+винофис97-2000.

А решение для Линукса - X-терминал :)

Я 2 года работал на машине означенной выше конфигурации под 98.Использовал как печатную машинку.Не было интернета и т.д.Но падала она с периодичностью 1 раз 0,5 года. +прибамбасы типа avp и NU. В институте сервер под Nt падал раз в месяц.Они проблему решили просто установив FC2. Тогда то мне и стало интересно что такое linux.;)

> Это говорю вам я.

А кто ты? Представься, а то смешно очень :)

Друзья зовут меня Чорный плащъ.

А отчего вам смешно? Неужели windows XP тормозит с 256 Mb оперативы?
Это говорю вам я.

>Неужели windows XP тормозит с 256 Mb оперативы?

Нет. Но в игрушки играть как минимум 512 надо.

+1

Виндв вообще тормоз, а со временем просто псц какой тормоз, и не надо мне рассказывать а плановой переустановке с предварительным форматированием - это бред!

Если он представится, станет еще смешнее ;)

Чипсон что ли?