LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Почему люди разучились мечтать? В смысле действительно мечтать, а не «бабки, сиськи и не работать».

 


0

2

Прошу дочитать до конца (в конце вопрос). Спасибо.

У меня создаётся впечатление, что люди совсем разучились мечтать. Причём я сейчас не про РФ/СНГ говорю (тут всё понятно: сложно о чём-то мечтать, когда вокруг одна нищета и разруха), а про развитые страны (EC/США/Мск).
Такое ощущение, что пределом мечтаний является банковский счёт, который будет расходоваться исключительно на статусное потребление.
Даже речи не идёт ни о каких мечтах о прекрасном будущем, о равенстве, мире без войн, чистой ядреной энергии и глобальном запрете нефти, победы над тоталитарными режимами, о мире, где всю грязную и глупую работу будут делать роботы, о мире без нищеты, болезней, старения и голода.

В РФ/СНГ же всё ещё хуже: тут пределом мечтаний является комплект «мандат депутата, жена-овуляшка, любовница-путана и дорогие часы с машиной и домом». Ну ладно, я могу понять, что не все люди имели достаточно хорошее образование (!= диплом) и родителей, в конце концов не все родились в Москве. Но зачем плодить нищету, когда сам себя обеспечить не можешь? Если ты не можешь до 23 лет обеспечивать (включая съём жилья) своего ребенка, то не зачем рожать его в ад. Не знаю, зачем я это написал.

Раньше люди создавали новые технологии, боролись с несправедливостью и дискриминацией, они создали Интернет и компьютеры, лекарства и роботизированные заводы. Их мечты и стремления действительно получили воплощение в реальности и изменили наш мир в лучшую сторону. Сейчас же всё катится в унылое днище говноэкономики потребления и коммерческого искусства, диктующего что любить и какие идеи разделять. Люди перестали думать своими мозгами.

Люди многого могут достичь, если будут верить в свои мечты. Наши мечты - это не юношеский максимализм, как хочет навязать нам общество (хотя воплощение их в СНГ - это точно юношеский максимализм), это на надежда на прекрасное будущее, на мир без говна. Наши мечты - это то, ради чего стоит жить и к чему стоит стремиться. И уж точно квартира, дети и банковский счёт не могут быть мечтой. Это - типичный пример действия социальной пропаганды.

А какие мечты у тебя, ЛОР?

★★★☆☆

Последнее исправление: prischeyadro (всего исправлений: 4)

Ответ на: комментарий от weare

Мечтаю купить сыну велосипед, плойку, компьютер и новый планшет. А еще подлечиться...

Это же не мечта. Читайте тред целиком.

prischeyadro ★★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от prischeyadro

Вы полностью прочитали мой пост?

Издеваешься шоле? %)

Nervous ★★★★★
()

Падение мировых религий.

templarrr ★★★★★
()

В ЕС/США общество потребления. А нематериальные мечты такому обществу не нужны и маркетологам не выгодны, поэтому маркетологи взращивают материальные мечты в людях, забивают этими мечтами все. В последние лет 5 у нас в России и в странах СНГ наблюдается то же самое. Грустно это все.

karton1 ★★★★★
()
Последнее исправление: karton1 (всего исправлений: 1)

Почему люди разучились мечтать?

Всё нужно тренировать. Даже мечты.
У множества людей просто нет времени остановиться и подумать.
Вот, и весь секрет. Ты должен работать со школы до кладбища на дядю, а не думать. А после работы ходить по магазинам покупать и покупать.
А если все будут думать, то кто будет работать на благо корпораций? Всё же рухнет.

record ★★★★★
()
Последнее исправление: record (всего исправлений: 2)

Раньше люди создавали новые технологии, боролись с несправедливостью и дискриминацией, они создали Интернет и компьютеры, лекарства и роботизированные заводы. Их мечты и стремления действительно получили воплощение в реальности и изменили наш мир в лучшую сторону. Сейчас же всё катится в унылое днище говноэкономики потребления и коммерческого искусства, диктующего что любить и какие идеи разделять. Люди перестали думать своими мозгами.

За последние пару лет случилось:

* На улицах мира появились автомобили с авто-пилотом

* Впервые в мире удалось посадить первую ступень ракеты после использования ее для выведения спутников на орбиту

* Было много открытий обещающих сделать дешевыми и эффективными солнечные панели

* Немцы запустили «Stellarator»

* В Европе апгрейдили LHC и гоняли с большими энергиями, кажется открыли что-то новое, тяжелее бозона Хиггса, не вписывающееся в стандартную модель (пока нет 5σ, но данные подтверждены двумя независимыми командами)

* Fly by с Плутоном, с кучей научных данных и отличных фоток

* NASA обьявили о миссии к Европе, а конгрес США засыпал их деньгами на это дело

И это только то, что я сходу вспомню. Напрячь память если - можно еще много чего добавить.

В общем мечтателей много и они совершают много технологических и научных прорывов и открытий. Нужно только смотреть внимательно, что происходит в мире.

qrck ★★
()
Ответ на: комментарий от qrck

А ещё гей-браки в США разрешили. Но это не такие большие победы, как создание компьютера, ядерного реактора или Сети.

prischeyadro ★★★☆☆
() автор топика

А какие мечты у тебя, ЛОР?

Цифровое бессмертие через оцифровку мозга и постепенную замену ненадежного биологического носителя на электронный, а дальше — будет время на колонизацию солнечной системы, соседних солнечных систем, и потом и всей галактики. Главное вовремя запчасти в мозге менять. Ну и не так тоскливо будет летать к другим звездам с цифровым мозгом — ушел в suspend на пару тысяч лет, вот время и пролетело как мгновение.

qrck ★★
()
Ответ на: комментарий от prischeyadro

Но это не такие большие победы, как создание ... ядерного реактора

ЛОЛ. Кстати, ядерную энергию создавали фашисты для адекватного ответа на агрессию со стороны всего мира. Ты же понимаешь это.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от prischeyadro

Нет, это ты находишься внутри и делаешь предположения о том, что снаружи. Замечу, это 4.2. Так что я тоже за бан.

P.S. И жир за собой вытри.

Quickern ★★
()
Ответ на: комментарий от svr4

Никто не мешает вместо ненужного 5-летнего пинания детородного органа в ненужном юрфаке - идти работать с 18

Аспиранты (вменяемые) в одном из вузов СПб при более-менее прямых руках на одних только грантах (поощрительных) могут получать примерно 200-250k. Так что я бы не стал так категорично отзываться о бесполезности ВО.

kirk_johnson ★☆
()
Ответ на: комментарий от prischeyadro

Кстати, про создание компьютера, Google в этом году подтвердили (после нескольких лет исследований) что D-Wave - действительно квантовый компьютер, производящий вычисления на порядки быстрее классических компьютеров. Так что да, теперь у человечества есть работающие квантовые компьютеры (точнее компьютер - пока он только один)

qrck ★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Ты же понимаешь это.

Да, но, увы, не успели. Иначе бы мы жили в едином развитом государстве, а не в этой ватной стране.

prischeyadro ★★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от karton1

В ЕС/США общество потребления. А нематериальные мечты такому обществу не нужны и маркетологам не выгодны, поэтому маркетологи взращивают материальные мечты в людях, забивают этими мечтами все. В последние лет 5 у нас в России и в странах СНГ наблюдается то же самое. Грустно это все.

Однако большинство научных открытий и технологий делается в ЕС/США

qrck ★★
()
Ответ на: комментарий от prischeyadro

Да, но, увы, не успели.

Есть подозрения, что занятые в процессе учёные немного вредили, понимая, что создают.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от svr4

ни одного месяца не работала

Не понял, какое это отношение имеет к твоим словам? Это её собственные проблемы.

Quickern ★★
()
Ответ на: комментарий от prischeyadro

Вам не пофиг на ватность этой страны? Мне лично Пу жить не мешает, со свечкой в карман не лезет и т.п.

Вот Гейлонова хотелось бы отсюда куда-нибудь экспортировать, ибо задолбал своим клованством.

svr4
()
Ответ на: комментарий от Quickern

Такое, что с «самым лудшым соведскем абразаванеем» ей было в девяностые по специальности делать чуть менее чем нехер.

svr4
()
Ответ на: комментарий от qrck

А зря, очень даже хорошие вопросы поднимаются.

Ну и да, после FoE, считать что пони это зашквар - могут только упоротые. Которых видимо жеребцы в детстве изнасиловали.

svr4
()

Такое ощущение, что пределом мечтаний является банковский счёт, который будет расходоваться исключительно на статусное потребление.

© Сократ, V век до нашей эры.

Люди перестали думать своими мозгами.

Ибо не нужно :)

quickquest ★★★★★
()

глобальном запрете нефти

Ты эту страну окончательно хочешь уничтожить?

rikimaru
()
Ответ на: комментарий от svr4

Я просто и так поней, вынужденно (с дочкой), слишком много пересмотрел, меня от них мутит уже.

qrck ★★
()
Ответ на: комментарий от svr4

ЗЫ а вообще сказать что очень даже хорошие вопросы поднимаются можно даже про симпсонов.

qrck ★★
()
Ответ на: комментарий от qrck

* Немцы запустили «Stellarator»

фейспалм. Этих стеллараторов запустили десятки, если не сотни. Wendelstein 7-x (это его собственное имя, а не «Стелларатор») просто еще один в длинном ряду.

tailgunner ★★★★★
()
Последнее исправление: tailgunner (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от lenin386

Океюшки. Тогда вопрос - где, блджад, брать энергию для плодящихся человеков. Продолжать жечь углеводороды? Или устроить принудительну стерилизацию каким-нибудь вирусом с генетической избирательностью?

Вообще, капитализм неспособен к долговременному развитию, поскольку невыгодно вкладываться в то, что не даст отдачи в течение 5-10 лет. Даже если это нужно. Даже если п...ц как нужно. У коммунизма потенциал выше, но для коммунизма людишковая натура слишком говниста.

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

поскольку невыгодно вкладываться в то, что не даст отдачи в течение 5-10 лет

А теперь поищи бюджеты на фундаментальную науку в тех же штатах.

kirk_johnson ★☆
()

сложно о чём-то мечтать, когда вокруг одна нищета и разруха

Какое 4.2 то! Отборное!

dk-
()
Ответ на: комментарий от lenin386

А что тебя смущает ? Они что, дорогие очень штоле ? Вода дешевле, ЛОЛ.

Классический пример капиталистического подхода «после нас хоть потоп». На какой срок хватит легкоизвлекаемых запасов (которые рентабельно добывать) и просто извлекаемых на текущем технологическом уровне?

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

На какой срок хватит легкоизвлекаемых запасов (которые рентабельно добывать) и просто извлекаемых на текущем технологическом уровне?

Знаешь, когда я был маленький, мне втирали на уроках политической географии, что в 2000-м году легкодоступная нефть закончится. Тогда 2000-й казался каким-то далёким будущем. Сейчас на дворе считай что 2016-й, а я научился верить в рынок. Если рынок говорит, что это дешёво, значит, этого дохрена.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от lenin386

Если рынок говорит, что это дешёво, значит, этого дохрена.

Исключительно на текущий момент. Можешь посмотреть на колебание стоимости нефтедоллара за последние 20 лет.

prischeyadro ★★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от lenin386

Лучше бы ты научился верить в бога.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

я научился верить в рынок

ты или крестик сними или трусы надень

dk-
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

Вообще, капитализм неспособен к долговременному развитию, поскольку невыгодно вкладываться в то, что не даст отдачи в течение 5-10 лет. Даже если это нужно.

А теперь сравни время и нужность-ненужность капиталистических панамского или суэцкого каналов с комуняцким беломорканалом. Или царского Транссиба с советским БАМом.

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от prischeyadro

Кстати о выбросах - http://auto.newsru.com/article/24dec2015/milano

С электромобилями такого бы не было. Но для них нужна инфраструктура. В горизонте 5 лет вкладываться в неё не выгодно - иэлектрокаров мало. А нет инфраструктуры - невыгодно производить электромобили, их никто не будет покупать поскольку нет инфраструктуры. Везде слово «нерентабельно в текущей ситуации».

Сраный совок мог бы просто принудительно по плану построить 50 тыщ электрозаправок, понатыкать их на каждые 50км на трассах и по 4 штуки в каждом квартале и на стоянках, и выпускать только электромобили, а ДВСы оставить только для промышленных нужд. А капитализм - не может. Ибо свобода предпринимательства, выгода, рентабельность.

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svr4

То чувство, когда ты можешь ездить на газовой турбине и особо не париться.

Об онкологии или о чём? Самое смешное, что в рублях бензин и газ на заправках только выросли. И стоят дороже, чем в ЕС уже.

prischeyadro ★★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от prischeyadro

Можешь посмотреть на колебание стоимости нефтедоллара за последние 20 лет.

Ну, ты же понимаешь, что даже 150 долларов за баррель это меньше доллара за литр. В некоторых странах вода в кране дороже.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

А капитализм - не может.

Капитализм - это война всех против всех. Что-то хорошее сможет произойти (а может и не сможет), только если останется самый сильный, который сожрёт всех слабых и завладеет всеми ресурсами.

prischeyadro ★★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от prischeyadro

судя по твоим формулировкам сейчас таким мечтателям очевидно просто неоткуда взяться. кругом одно быдло, шлак и биомусор. так что твой вопрос «почему люди разучились мечтать» совершенно выходит за рамки реальности (твоей, конечно, реальности). как он тебе вообще в голову пришел при таких вводных?

впрочем, есть мнение, что не в вопросе-то как бы и дело. ты просто зашел сюда посрать.

conalex ★★★
()
Последнее исправление: conalex (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.