Console OS: хулиганы воруют открытый код

Пичаль бида. Пользовались бы OS X и iOS - волосы были бы длинные и шелковистые.

предложил Прайсу заплатить команде Android-x86 $50000 «за сотрудничество»

Как жратву почуяли, сразу засуетились, крысята. Парень сумел *продать* никому не нужное за $78k, просто попытавшись сделать из этого продукт, а не поделие, а теперь на нем будут выезжать какие-то утырки, пилящие ненужно и считающие, что продажи в проекте это не главное. «Форкни меня на гитхабе», ага. Бизнес в стиле опенсорс.

Ого горит!

Я и говорю! Хотя он сам признает, что взорвалось у него из-за того, что чел абсолютно легально форкнул их, добавил два патча и выкатил солюшн на KS. При этом на KS всем с самого начала совершенно насрать, что владельцам, что покупателям, что блоггерам. Еще больше такого говна на Indiegogo, там это вообще не то что норма, это рабочий проект, лучше среднего. Сокрушения по поводу того, что не умеешь нормально продавать, ну что тут еще скажешь. А ведь могли бы привлечь неплохие инвестиции, кооперируясь с ним вместо публичного гнобления :D

Взорвалось у него из-за того, что Прайс начал винить Android-x86 в том, что в Console OS нет заявленных фич. Поэтому Huang и сказал, «гони бабки или вали отсюда».

просто попытавшись сделать из этого продукт, а не поделие

Каким образом?

сумел *продать* никому не нужное за $78k

это всё можно классифицировать как мошенничество.

Для не Ѣ

Кто такие ѣ?

Пользовались бы OS X и iOS - волосы были бы длинные и шелковистые

На жопе? :)

просто попытавшись сделать из этого продукт, а не поделие

То есть если я возьму какой-нибудь GNOME, везде поменяю названия на Nenuzhnognum выкачу под EULA и заявлю, что это «революционный гуй для линупса» - то это будет попытка сделать продукт, а не поделие. Ок, пошёл просить бабло.

Где можно публично обосрать того Прайса?

arturpub> просто попытавшись сделать из этого продукт, а не поделие

Продать не значит сделать продукт. В данном случае он фактически сделал плагиат, за что и поплатился.

arturpub> форкнул их, добавил два патча

И это называется «сделал продукт»?

dimon555> это всё нужно классифицировать как мошенничество.

Починил

Ъ, поехавшие палкой.

Неа. Выкатил на ks, привлек дофига внимания, описал потенциал, представил план и сравнение с аналогами, сделал доступной покупку — вот это. И потом добавил два патча. Один такой в их команде давно бы принес ей славу и внушительный бюджет, но они намеренно дистанцируются от этого «скама». Это прямая диверсия открытого ПО.

Западные dev-ы вообще какие то мудаки, три с подовиной строчки скопипастимшь - все, попи^Wел проект от начала до конца, чсв и гонору как хрен знает у кого, не все конечно но из западной европы блин, большитнство такие.

Так всякие кашперские с дрвебами уже давно так делают. Уповают на то, что GPL в переводе не имеет у нас законной силы (лицензия не позволяет переводить ее текст, а официальным языком у нас назначен русский). Куда бежать и что делать? Ведь нарушение GPL и еще кучи свободных лицензий налицо!

Удваиваю!

Так всякие кашперские с дрвебами уже давно так делают.

Давай-ка пруф, у меня информация, что всем сотрудникам Касперского официально запрещено использовать в разработках компоненты под GPL.

Скачай образ, смонтируй да полазь там. С дрвебом аналогично. У одного из них образ сделан на основе Gentoo, у другого — на убунте. У дрвеба DE — подпиленный Mate. Плюс, оба используют Wine для запуска своих поделий.

The Software may include some software programs that are licensed (or sublicensed) to the user under the GNU General Public License (GPL) or other similar free software licenses

// .....

If such licenses require that for any software, which is distributed to someone in an executable binary format, that the source code also be made available to those users, then the source code should be made available by sending the request to source@kaspersky.com

http://media.kaspersky.com/downloads/consumer/kasp10.0_rescuedisk_en.pdf

И где там запрет на использование СПО?

Запрет был девелоперам при кодинге линковаться статикой с GPL (я лично присутствовал на этом девелоперском собрании, где объясняли, какой опен-сорс код можно использовать в своём коде).

А тут сказано, что если ты хочешь исходники сторонних компонентов, используемых в их медии, напиши им запрос и они тебе их вышлют. Никто не запрещает в ту же генту засунуть свой бинарник. Запрещено, например, линковать этот бинарник статически с glibc.

Ага, ванильные сорцы я и сам скачать могу. А у них помимо этого есть и собственные патчи. Что в GPL по поводу патчей?

я лично присутствовал

Ух ты! Ты работал на этих аферистов? Вирусы писал, или антивирусы? :D

Вирусы писал, или антивирусы?

Конечно же, вирусы! Антивирус написать даже Денис Попов может!

Парень сумел *продать* никому не нужное за $78k, просто попытавшись сделать из этого болгенос

// фиксед