Как в линуксе с hidpi мониторами?

И кеды и гном и хфце и остальные тоже улучшают поддержку этого хыдыпии. Только 1366*768 говна от этого меньше не стало.

GNOME3 и GTK3-приложения, а также FF, Thunderbird и Chrome - всё зашибись. GTK2 - трудно сказать, скорее что-то среднее между ужоснах и терпимо. KDE/Qt - писедз был когда последний раз смотрел.

Давно бы пересел на мак и наслаждался

Я начал с малого: 2560*1440@25". Пиксели, как на 1920*1080 уже не вижу. Фотки стали приятнее смотреться. Интерфейсы (шрифты), где смаштабировалось корректно - супер, где нет - аж слезы текут. А что бы было на 3840*...

Я в прошлом году 2 месяца не успел купить мак про. Теперь убер ПК на годы вперед.

как новое яйцо...

Какое ещё яйцо?

Новый браузер от МС. Типа не ИЕ, а новый.

По юзабилити ощутимо отстает от лисы. И вкладки древом сбоку не сделать. Но летает... блин. Он реактивный просто. На нем даже сраные тормозные сайты летают.

Для этого поделия дисятачка нужна, или на семёрку накатить можно?

Сперва к Stahl!
Он тебя отчитает и пошлет на курсы английского языка.

Какое исчо ийцо?!!!!!
Edge - кромка, граница или шо там у них.

Я уже весь мозг перекопал из-за твоих яиц!
NewEgg - это онлайн магазин для всяких там американцев, поляков и прочих причастных... Магазин то очень хорош, но не про нашу честь.

десяточка онли

Блин. Я иногда при чтении слов буквы путаю. И так в голове откладывается.

Нежданчик, однако.

Xaw и motif отлично. Как остальное - хз.

Chrome у меня на ретинушке расплывался (пару месяцев назад). Xfce вёл себя адекватно.

Короче. Восхвалим яббл за его «ретину».

На «ретине» шрифты в макоси наконец-то стали не блевотными. Только при чем тут эпол? Меньше точка и выше плотность пикселей - линии становятся приятнее, поскольку ступеньки уже не видны.

После них остальные начали чесаться в этом направлении.

Вы из тех, кто верит в изобретение прямоугольника со скругленными углами эплом?

КДЕ нормально работает на ноуте с 3K дисплеем. Есть отдельные криво написанные программы, которые не масштабируются. Но все основное работает.

Я из тех, кто знает, что:
- не яббл придумал планшет
- не яббл придумал сенсорный телефон
- но именно яббл первым успешно вывел а рынок подобные девайсы. да так, что в этот набирающий скорость поезд все следом бросились.

А хайдпи в ноуты именно они начали пихать.

А хайдпи в ноуты именно они начали пихать.

Это вам эпол так сказал?

А забавно, сглаживание шрифтов в линуксах нормально работает только на мониторах на которых все остальное работает ненормально Ж)

Интересно, через сколько лет ты до макоси дорастешь.
Поставил себе win10, а раньше все зарекался, мол 7 хватает.

яйцо
Новый браузер от МС. Типа не ИЕ, а новый.

ты edge с egg спутал, или я не понял твоего тончайшего виндоюмора?

С одним монитором всё хорошо. Ад, когда их два, один hidpi, другой обычный.

На шиндах, насколько я знаю, тоже ад.

В линуксе как раз все зашибись, у меня xfce на 14" FullHD бегает замечательно. Общий интерфейс масштабируется или через настройки иксов или шрифтами. Некоторые не шибко нативные приложения масштабироваться не умеют, но их я не пользую или редко. Браузеры или подхватывают настройки иксов или сами масштабируют. Хром в этом плане был когда-то говном, т.е. не масштабировал некоторые шрифты, но года 3 как уже научился. Вот сайты верстают иногда так, что после любого масштабирования иногда адъ и израиль.

hidpi
Восхвалим яббл за его «ретину»
2560*1440@25"

Ай не могу, ай да клоун!

А мой 2560x1080@25" — тоже hidpi? А мой 1600x768@8" кто, xxxxhdpi? И при чем тут вообще яббл с его отстающими экранами?

Покажи подобный массовый ноут выпущенный раньше.

клоунесса тут ты. это же не однозначно определенное понятие типа «метр». все условно и относительно.

1920 на 25" и винхр нормально отображает. пиксель крупный, значки нормальные. 2560 семерка уже стремно показывает.

а еще тебе, дебилу, невдомек, что важен еще и угловой размер устройства. 8" ты смотришь куда ближе, чем комп монитор. потому у них требования к плотности пикселей выше для комфортного просмотра.

в теории, я могу купить мак про. но это глупо и деньги можно потратить полезнее. ведь уже есть PC ценой за 200к. вот жру его. пока монитора у него не было (только по рдп ходил) семерка и устраивала, а на 2560 она говнецо оказалась.

кстати. нашел еще косяк. в работе рдп. продолжение залогиненной на физическом мониторе сессии идет в сжатом виде. ШГ и мыло ужасные. слов нет.

плачь

Каким там оно тиражом взлетело то? Добралось до многих обычных людей?

Покажи подобный массовый ноут выпущенный раньше.

Какой конкретно год вас интересует?

Ох уж эти эплолюбители, даже поиском пользоваться не умеют.

если используешь софт на qt4 то плохо, остальное отлично.

Какая слепым фанбоям разница?

Пример массвого продукта с разрешениями выше fullHD до макбуков будет или нет?

Абсолютно не понимаю, причем тут это в контексте твоего слива разговора про high DPI, но пожалуйста: Playstation 3, 2006.

Это же приставка и она вообще без монитора идет, не?

Да он лагучий
Открой больше 30 вкладок - говно то еще

Да. Я сам в полном шоке, зачем тебе она, но держи.

Так ноут подобный будет или нет? Выше чел хоть привел ссылку на хитрую поделку сони. Она технически крута, и вышла раньше. Спору нет. Но какой там у нее тираж то был?

Но какой там у нее тираж то был?

Меньше макбука, но тут, приколись, у всех будет тираж меньше макбука, просто потому что вы жрете то что дают. А так в местной рознице она стояла, на отдельной витрине, богатыми студенточками и улюлюкающими гиками раскупалась. При этом это никак не относится к тому, что эпл в вопросе high dpi ни разу не пионер, а твое мнение по поводу того, что есть high, смехотворно.

Про яббл убедил, пожалуй. Ок.

А «мнение про хайдпи» на то и мнение, что нет объективного критерия.

PS
а какая там ос то была?

Виста, затем семерка.

Линуксу там исторически безмерно плохо из-за видеокарты.

неплохо. живу на макбуке.

GTK3 - норм, QT 5.6 - скоро релиз и проверим как раз.

http://habrahabr.ru/post/259495/