LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Копиразм, возведённый в степень маразма

 


1

2

http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201601072221-xqj8.htm

В Сан-Франциско идет судебное разбирательство из-за авторских прав на селфи, сделанное обезьяной Наруто из Индонезии. Об этом сообщает Regnum.

Организация «За гуманное отношение к животным» подала иск в американский суд о признании за обезьяной авторского права на популярное в интернете селфи этого животного.

Однако американский суд отказал в иске, так как закон о защите животных не распространяется на авторское право.

Также права на фото выдвинул британец, на чей фотоаппарат было сделано фото. Суд также отказал и ему.

В 2011 году британский ученый Давид Слатер, в ходе экспедиции в Индонезию, оставил свой фотоаппарат без присмотра, обезьянка подкралась к нему и щелкнула кнопкой, сделав великолепный, по мнению общественности, кадр.

Klymedy, меняй аватарку, посодют


Ответ на: комментарий от next_time

Например перестать думать 20 веком и делать нормальную всемирную цифровую дистрибуцию с доступными ценами. Есть множество людей, которые готовы заплатить доступную цену даже если можно «скачать бесплатно без смс». Есть люди которые никогда не заплатят по тем или другим причинам и пытаться с ними воевать бессмысленно, только деньги тратить.

Тем временем копирасты продолжают верещать про злых «пиратов», пьющих кров младенцев, получая рекордные прибыли несмотря на кризисы.

https://torrentfreak.com/pirates-fail-to-prevent-38-billion-box-office-record...

С другой стороны https://torrentfreak.com/rightscorp-still-cant-turn-piracy-into-straight-prof... Проще говоря, на борьбе с «пиратами» они только теряют.

Причём наказания за нарушения копирайта уже превышают все мыслимые пределы, а в public domain выходит всё меньше. Чему должен служить копирайт и чему он служит сейчас? Подсказка, совсем не тому, что автор должен кормиться с одной работы всю жизнь и в течение 70 лет после своей смерти.

// Также говорить «это США, нам то что» в мире, где США является главным игроком на правовом поле, это всё равно что быть страусом, закапывающим голову в песок.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Да пилят нормальные сервисы. Пусть и медленно.
Я вон яблоку стал платить за музыку. Пара знакомых иви за кино. Мы знаем и умеем в торенты, но заплатить за сервис удобнее.

dk-
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Например перестать думать 20 веком и делать нормальную всемирную цифровую дистрибуцию с доступными ценами.

так. но такая платная дистрибуция невозможна при наличии бесплатных пиратских альтернатив. будь у стима пиратский аналог со всеми плюшками, много ли людей им пользовались? обратите внимание, что бездрмный конкурент у стима есть (оригин) ну и как с популярностью оригина относительно стима?

70 лет после своей смерти.

такой большой срок — бред, конечно, но самая идея действия авторского права на некоторое время после смерти автора заключается в защите жизни автора, чтоб его не убили ради получения прав на его творения

Также говорить «это США, нам то что»

у нас также: http://www.zonazakona.ru/law/comments/art/616/

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

платная дистрибуция невозможна при наличии бесплатных пиратских альтернатив
будь у стима пиратский аналог со всеми плюшками, много ли людей им пользовались

Зачем «пирату» ачивки и прочая социальщина Стима? Он наоборот будет скрываться.

братите внимание, что бездрмный конкурент у стима есть (оригин) ну и как с популярностью оригина относительно стима?

Origin — DRM и говно, потому и непопулярен. Есть, например, GOG, и он чувствует себя хорошо.

такой большой срок — бред, конечно, но самая идея действия авторского права на некоторое время после смерти автора заключается в защите жизни автора, чтоб его не убили ради получения прав на его творения

Которая решается сроком, который начинается с издания произведения. Да, автор не сможет выпустить один хит и жить на это всю жизнь. Все остальные тоже не могут сделать что-то 1 раз и всю жизнь иметь с этого деньги. Копирайт — это дарованная государством временная монополия, позволяющая простимулировать автора. Зачем стимулировать человека, который сделал что-то одно и дальше для общества ничего не производит? Незачем. Т.е. в мире эльфов и фей, конечно, это всё, возможно, было бы здорово и даже работать не обязательно, но в этой реальности всё немного сложнее.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Он наоборот будет скрываться.

а это одно из главных преимуществ стима — играть и не скрываться

Есть, например, GOG,

тьфу, про него и писал)

и он чувствует себя хорошо.

Alexa rank negative increase 2,728 в 100 раз меньше, чем у стима

Зачем стимулировать человека, который сделал что-то одно и дальше для общества ничего не производит? Незачем.

чтобы простимулировать других людей добиться того же самого

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Которая решается сроком, который начинается с издания произведения.

грохнул, а потом первый раз издал

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

а это одно из главных преимуществ стима — играть и не скрываться

И? Говорили мы не об этом. Не надо двигать ворота.

Alexa rank

Ненужно.

чтобы простимулировать других людей добиться того же самого

Ещё одного нахлебника цивилизации? Зачем?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от next_time

Если ты издатель этого человека, ты и так уже имеешь его под своим колпаком. Никто не убивает курицу, несущую золотые яйца :}

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.