Министр Никифоров повторился: «Не надо никаких российских операционных систем»

А не получает ли он откаты от майков часом?

Никифоров называл национальные ОС бесперспективными

Тот редкий случай когда чиновник абсолютно прав.

Но ведь он в качестве замены предлагает шинду.

Если выбирать между российской «национальной» ОС и виндой я за винду двумя руками. Будет и дешевле и лучше и зондов меньше, и как ни странно более открытое.

26 мая 2014 года Николай Никифоров заявил, что в интернете необходима цензура, и ситуацию с её введением через депутатские законодательные инициативы не стоит драматизировать[16]. 16 августа чиновник заявил, что России нужен полный информационный суверенитет, выражаемый в замещении иностранного программного обеспечения российским, для чего потребуется всего лишь семь лет и миллион программистов[17].

флюгер какой-то

Министр связи воплощает миссию больше трёх с половиной лет. Никифоров называл национальные ОС бесперспективными ...

Какое-то узколобое мышление. Нельзя считать специализированные ОС бесперспективными, у них лишь свои задачи. Равно как и MS Windows - не универсальна.

Я слышал, что на любую крупную должность нынче есть т.н. «вступительный взнос». Какова была сумма у Никифорова?

Это всё равно, что выбирать между пиками точёными и МПХ в эрегированном состоянии.

ну МПХ тебя не проткнет, если расслабишь то даже потом еще придешь

ХЗ, для меня ОС лишь инструмент, пускалка для софта. Какая разница на какой ОС запускать LO или Firefox? Линукс лично для меня удобнее, но если кому-то удобнее винда не вижу никаких проблем. При чём тут МПХ вообще не понимаю, этот религиозный фанатизм за гранью моего понимания.

Я тебе скажу одно слово из 4 букв: Крым. И ещё слово из 3 букв: АНБ.

Да, мне было бы важнее, чтобы обычный человек мог у себя дома использовать Linux. Но государству пофигу на обычных людей, оно и окологосударственные коммерческие компании не будут портировать на Linux своё ПО для доступа к их «услугам», если они даже под актуальной виндой с актуальным ослом часто не работают. Так что была хотя бы какая-то надежда, что для того, чтобы исполнять обязанности перед государством, не нужно будет приобретать и пользоваться Windows.

У СССРа был печальный опыт увода ОС и железа...
На это было потрачено тысячи человеко-лет НО! это не привело к созданию своей отрасли ИТ, а только катастрофически отшвырнуло весь НИОКР.

Вторая катастрофа в том, что эти все многотонные шакфы ЕС-эвм не смогли отлить в кремнии. Чтобы спасти все наработки за 20 лет или сколько там серия ЕС эвм была разработана до 90года, когда структурные феформации экономической модели стали необратимыми.

И при чём тут Крым и АНБ? Ну сидит сотрудник, печатает под виндой отчёты в текстовом редакторе. В чём конкретно проблема? Единственная проблема которую я вижу - что лицензия оплачена из бюджета. Но в случае создания «национальной» ОС затраты из бюджета в расчёте на каждое рабочее место будет намного выше.

И при чём тут Крым

Там нельзя легально использовать Windows. Если, конечно, не принять поправки в 4 часть ГК.

И вижу своей миссией в министерстве создать именно такие условия и реализовать именно такие проекты глобальной интеграции, диверсификации рынка и прорыва России на эти глобальные рынки

Такое впечатление что у него шизофазия.

Ты это объясняешь дальневосточному какелу.

но не «взлетевшие»

а как же альтлинукс и МСВС?

Кстати, а в СССР с процессорами не тоже самое было? Тогда вроде тоже кричали, что своё железо не нужно.

Тот редкий случай когда чиновник абсолютно прав.
он выступал за «глобальное соглашение с Microsoft»

Что-то не похоже на абсолютную правоту.

Так это надо у старшего поколения ИТшников, кому щас лет так 45-50, как раз на их школьные годы пришлась информатизация школ и вузов.

Он точно из правительства? Это же такой шанс попилить бабла, а он не хочет

Это же такой шанс попилить бабла, а он не хочет

Он на другом пилит :)

У рашки уже BolgenOS есть, зачем BolgenBolgenOS делать?

они разве ещё вдобавок не прекратили, совместно с другими компаниями, поддержку ряда организаций на территории РФ против которых тоже были введены санкции?

союз так кончил, т.к. ничего своего делать даже не пытались. а тех, кто всетаки пытался, задвигали куда подальше, чтоб не мешали копировать.

проекты глобальной интеграции, диверсификации рынка и прорыва России на эти глобальные рынки

Всё это возможно, только если завязать на себя такой кусок работы, чтобы остальные сами уже не могли, и попали в зависимость. «Миллион программистов» - не решение, индусов всё равно больше.

Единственным жизнеспособным вариантом мне представляется развитие целостной экосистемы, от добычи кремния, «эльбрусостоения» до чисто прикладных задач. Но - при соблюдении максимальной совместимости с иными системами, т.е. настаивать на стандартизации протоколов, форматов, API. В этом случае не так важно, захотят ли с нами интегрироваться. Не захотят - хоть как-то сможем продержаться, а захотят - так будет, что дать в общую копилку.

И «национальная ОС» в том или ином виде - необходимая часть целого. Даже если это похаканный дистрибутив Линукса.

Ты лет на 10 ошибся. Им сейчас около 40.

Чтобы делать что-то своё нужны рынки сбыта. А откуда они могут появиться у собственных ни с чем не свместимых систем? Или ты предлагаешь делать российские клоны западного железа? Для создания спроса с нуля нужно либо делать в разы лучше, либо на порядки дешевли.

нет, те которые застали в сознании 80е годы.
и мацали как последние поколения ЕС-ЭВМ, так и тогдашние Синклеры и прочую 8ми битную ширпотребщину.

т.е. интересует мнение «академических кругов» именно 80х годов.

Когда появились Синклеры, ЕС-ЭВМ уже разбирали на части для радиолюбителей.

ну блин не знаю..
официально ЕС помёрли в после 91года.
в 80х же годах должно же было что-то просачиваться из-за проклатого капиталистического мира.

ЗЫ, самый большой вред всей экономике и технологии нанес железный занавес.

рынок сбыта и потребность есть даже сейчас, а тогда и подавно! но эту потребность принципиально не хотели удовлетворять за счет своих решений, а упорно делали клоны, гнобя и чморя тех, кто допускал хоть малейшее инакомыслие. именно в этом причина провала и технологического отставания. сейчас же не просто паровоз ушел, а уже рельсы успели заржаветь или сданы в металлолом.

Даже сейчас? Кто будет покупать ни с чем не совместимые процессоры? Кто будет портировать под них Linux или другую OS?

ЗЫ, самый большой вред всей экономике и технологии нанес железный занавес.

+100500, собственно весь гешефт население получило почти исключительно с включения в мировой рынок, а слиФки(ренту) с нефти слизала олигархократия.

MS Windows - не универсальна.

В каком смысле? Что её нельзя поставить на микроконтроллер или управлять в реальном времени станком? Это-то да, но в таком случае универсальных ОС вообще не бывает. Но по спектру покрываемых задач я бы сказал винда очень даже универсальна.

упорно делали клоны, гнобя и чморя тех, кто допускал хоть малейшее инакомыслие.

Практически ни один свой проект в СССР не был свернут полностью, особенно под ВПК, финансирование того же Эльбруса никогда не прекращалось, были конечно приоритеты на совместимые с СЭВ проекты, но действительный провал и отставание произошли в самом конце 80-х и 90-е, «спасибо» рыночным реформам и младореформаторам.

Гнать его в шею такого никифорова.

г-н Никифоров пишет:

Не надо никаких российских операционных систем

Помимо ПК у чиновников и у бухгалтеров есть много систем, где такие ОС очень нужны.

нам нужна интеграция, по крайней мере, с нашими коллегами по блоку БРИКС.

Canonical раньше бесплатно диски с Ubuntu ящиками слал по всему миру, включая страны БРИКС.

Какой форум (имею ввиду «Гайдаровский») - такие и высказывания.

как успехи в подборе персонала? :P

самый большой вред всей экономике и технологии нанес железный занавес

Поправка Джексона-Вэника и последовавшие ограничения в торговле нанесли вреда больше железного занавеса.

она ведь не просто так возникла, да?

И какая же «своя задача» у «национальной» ОС? Генерировать Русскую Идею?

Будет и дешевле и лучше и зондов меньше, и как ни странно более открытое.

Чем грузины?

Даже сейчас? Кто будет покупать ни с чем не совместимые процессоры? Кто будет портировать под них Linux или другую OS?

Линупс на Эльбрусе и Байкале уже работает. Алсо, при каком курсе доллара эльбрусы станут сравнимой альтернативой? (комментарий).

Эльбрус - это калька со SPARC. А Байкал - это MIPS. Тоесть как не было ничего своего, так и нет.

А тебе обязательно нужен Чебурашка вместо Интернета?

Да мне вообще пофиг. Но разговор, в который ты влез, изначально шёл о собственных разработках, которые в СССР прекратили в угоду банального копирования западных технологий. Так вот Эльбрус и Байкал - это всё то же копирование, только без напильника (была такая методика копирования чипов).

Засланный казачок.

как успехи в подборе персонала?

да как-то стремно стало и решил не нанимать новых сотрудниц, а восстановить старые деловые связи)))

в разговор он влез правильно. это я его не совсем корректно начал.