Бред какой. Производитель гарантирует работоспособность аппарата. И обновления далеко не всегда её улучшают.

Ну будут слать апдейты в которых будет меняться год в копирайте или еще какая-нибудь незначительная ерунда. Про то что продаются устаревшие девайсы - никто не заставляет покупать старую модель и не запрещает хоть примерно ознакомится с положением вещей в области используемой ОС, да и железо не всегда позволяет обновиться. Короче говоря думаю гнусмас их прокинет, так еще и остальные компании на основании этого решения смогут вообще забить на поддержку. Хотя я диванный, на все эти судебные разбирательства смотрю поверх ведерка попкорна.

Прочитал как

Голландцы обещают оторвать Гусману яйца

Подумал, что голландцы стали участвовать в КВН.

Ну будут слать апдейты в которых будет меняться год в копирайте или еще какая-нибудь незначительная ерунда.

Спалятся, если не поменяют значительную ерунду. Например, часовые пояса в связи с их изменениями.

Наркоманское сообщество защиты прав потребителей инициировало судебное разбирательство с компанией Samsung

fixed

То то и оно, у меня на последнем сосунге апдейтом телефон испортили радикально, понизив стабильность до нуля. Намек на покупай новый аппарат яснее некуда был. Только вот купил я не сосунг и не ведроид.

Непривычно, да? :}

Ну, как бы есть индивиды, который считают, что быть терпилами не хорошо и пытаются что-то с этим безобразием делать в каком-то конкретном случае (они же в Украине Сирии не воюют и других проблем у них нет). Так что направление правильное. И не нужно их считать за идиотов. Если Samsung будет хитрить, то это может выйти ему ещё большим боком.

samsung

ССЗБ, пусть жрут своё гавно

Cамсунг должен пройти путь микрософта (с получением почётного переходящего титула «маздай»), по-другому они не прийдут к правильному отношению к распространению обновлений безопасности. Тем временем появится больше адекватных конкурентов.

Давно пора.

Лучше с дырами сидеть?

Оторвать Гнусмасу яйца

Голландцы обещают оторвать Гнусмасу яйца

Нельзя оторвать то, чего не существует.

Бред какой. Производитель гарантирует работоспособность аппарата. И обновления далеко не всегда её улучшают.

Если в аппарате обнаружилась критическая уязвимость, позволяющая легко увести приватные пользовательские данные, то этот аппарат можно уже назвать не работоспособным, т.к. им нельзя пользоваться по прямому назначению.

Касательно того, что апдейты не всегда улучшают работу — я думаю если они добьются выпуска хотя-бы фиксов к уязвимостям, будет уже хорошо очень.

Cамсунг должен пройти путь микрософта (с получением почётного переходящего титула «маздай»), по-другому они не прийдут к правильному отношению к распространению обновлений безопасности. Тем временем появится больше адекватных конкурентов.

Я вот когда прошлый раз выбирал телефон, — пришел к выводу, что самсунг конечно «маздай», но все остальное было еще хуже. Купих S6 - в принципе доволен железкой.

Производитель гарантирует работоспособность аппарата.

Ага, а когда кто-то что-то начинает менять, так эти производители сразу начинают что-то орать про «программно-аппаратные комплексы». А как гарантия, так сразу железо — одно, а софт — другое.

Как часто будешь аватарку обновлять? :)

Решили «помочь» своим потребителям, молодцы.

Пусть ещё apple заставят создать возможность отката на прошлые версии ios, а то с выходом нового устройства, обновление ios на прошлом устройстве делает его чуть ли не керпичом.

Лучше с дырами сидеть?

Почему бы просто не отнести аппарат в сервисный центр и не потребовать обменять его на аппарат без дыр? Разве не так принято поступать с неработоспособной техникой?

Samsung, так как доля устройств данной компании на рынке смартфонов в Нидерландах составляет 80%.

Выражаем соболезнования Нидерландам, попавшим в технорабство.

Я не понял, здесь же речь про работающие аппараты

Что наркоманские требования предъявляют крупным конпаниям? Полнейшая глупость! Мешают работать.

Я вот когда прошлый раз выбирал телефон, — пришел к выводу, что самсунг конечно «маздай», но все остальное было еще хуже. Купих S6 - в принципе доволен железкой.

Я о том и говорю, с виндой на персоналках лет 15 назад примерно та же ситуация была. Только самсунг пока еще не успел маздаем стать в полной мере, вот начнёт там вирусня ботнетами роиться сотнями миллионов экземпляров, вот тогда будет достойный преемник маздая. А сейчас они только в начале пути, пожелаем им всяческих успехов на нём, верной дорогой идут товарищи!

Я не понял, здесь же речь про работающие аппараты

Вопрос просто в том, считать ли аппарат с неисправленной критической уязвимостью работоспособным. Нынешнее законодательство видимо считает работоспособным, если люди не идут с такими проблемами в сервис-центры. Так надо законы менять, а не с самсунгом бодаться, выдвигая идиотские требования об обновлениях в течение двух лет после покупки. Какой-нибудь аппарат может проваляться на складе хз сколько времени, что теперь для него одного обновления выпускать два года? И какие гарантии того, что за два года в прошивке не появятся новые уязвимости?

считать ли аппарат с неисправленной критической уязвимостью работоспособным

Конечно считать. Работает? Да. Уязвим? Тоже да.

Конечно считать.

А вот ГАИшники почему-то считают, что ездящий, но чадящий и истекающий маслом и без осветительных приборов автомобиль — неисправен. А ведь он ездит!

А что гаишники думают про уязвимость в электронных мозгах тачки, которая может стрельнуть в определённый момент? По-моему так корректнее.

Конечно считать. Работает? Да. Уязвим? Тоже да.

Ну ОК, тогда это не проблемы самсунга, а проблемы покупателей его продукции. Если кто-то купил себе замок, зная, что любой может открыть его одним пальцем, бессмысленно после ограбления жаловаться на производителя замка.

Мой пример тоже совершенно корректен. И уверен, что нормальные ГАИшники (которые знают про «мозги» и к чему это может привести) тоже не выпустят на дорогу автомобиль с известной проблемой.

Не совсем. Ты описал железные проблемы. О них тут речи не идёт.

Вообще это проблемы двух сторон — конечно же самсунга, клепающего свои кирпичи и нежелающего выпускать апдейты, и потребителей, не желающих (специально или по незнанию) голосовать рублём.

Ну это тоже небольшой фикс. Я думал речь о закрытии дыр.

И не нужно их считать за идиотов.

Как и тех, кто подает в суд на компании за то, что те не написали в мануале что нельзя купать кошку в стиралке и сушить белье в микроволновке? Вообще не понимаю с чего вдруг производитель тут должен проиграть суд - пользователь ССЗБ что купил старый девайс, при том что компания такие устройства не поддерживает (и тот же сясунг не первый год на рынке, это можно было понять).

Надеюсь, что засудят успешно.

А вообще, это махровый социализм. Почему рынок сам не может решить вопрос цены-качества, без вмешательства государственной карательной машины? Nanny state.

а) не передёргивайте б) действительно поддержка (как минимум критические обновления, меня вот ещё страшно раздражают не обновляемые таймзоны) должна быть значительно больше года.

Почему рынок сам не может решить вопрос цены-качества,

потому что рынка нет, судя по 80% самсунга там тупо монополия 8)

что не говно?

Когда надо купить расходник для не жалко потерять, или утопить, то лучше купить голимого китайца за $100.
Когда надо купить долгоиграющую штучку, то надо покупать серию нексус, или хотя бы то, что поддерживается цианогеном и без проблем с разблокировкой загрузчика.
Остальное — тупо не нужно.

то лучше купить голимого китайца за $100.

Если у тебя есть время для ковыряния в говне и фиксов всех проблем без исходников.

то надо покупать серию нексус

Нексусы для меня лично не интересны, так как нет слота microsd. Трахаться с облаками аплоада мультимедии нет времени.

то, что поддерживается цианогеном и без проблем с разблокировкой загрузчика.

This. Тут гнусмас единый вариант для меня: sony хочет дохрена денег и также не у всех девайсах слот microsd плюс их навороченная камера мне тупо не нужна, lg - дешевка с ньюансами типо окисления контактов при зарядке, htc - гламур для позеров и без слота.

ASUS, Motorola, Meizu, Xiaomi, LG, даже ужасная Sony и та лучше

Если у тебя есть время для ковыряния в говне и фиксов всех проблем без исходников.

Ты не понял первую часть фразы. Ковыряться не надо. Уронил, утопил, спёрли, машиной переехали и т.д. Время жизни у них 6-12 месяцев. Это время они отрабатывают как продвинутые звонилки на ура. Для работы самое то, ибо перед гламурными пёсдами не понтоваться. Да и очень жалко, знаешь-ли уронить с опоры на асфальт под колёса фуре аппарат за $700. И у меня в кармане не один единственный телефон. Вот в данный момент их два.

Нексусы для меня лично не интересны, так как нет слота microsd.

Ни разу не понадобилось.

Трахаться с облаками аплоада мультимедии нет времени.

Ни разу не понадобилось.

This...

Я тебя прекрасно понимаю. Модели у самсунга есть годные для цианогена и их очень много. Но вот голландцы-то перешить не осиливают и ждут манки небесной от тех, кто на них забивает. А вот сами по себе не осиливают, или делают неверный выбор в пользу моделей, для которых циана нет — это уже не известно. Вангую прочное сочетание обоих параметров.

лол. т.е. они в течении нескольких лет предоставляют прошивки?

Во первых да, во вторых даже бюджетные модели, в третьих имеют адекватное соотношение цена/характеристики/качество. Мой Moto G 2013 получал обновления до середины 2015, с 4.4 4.3 до 5.1, и это телефон за 100 баксов! До этого был Sony Ericsson Live With Walkman ценой около 200 баксов (по курсу 30-35), который тоже получал обновления больше года

Защита прав потребителей тот ещё геморрой, а ты как думал :}

Особенно если речь о потребителях анаши. Капризничают на отходосах видимо :D

Здравствуйте товарищ норкоман, скажите, у вас частые приходы когда вы пишете на ЛОР? :3

Здравствуйте товарищ норкоман

ну я не из голландии, и претензий к гнусмасам не имею :) А приход был недавно, с 18 на 19 в проруби. Правда мерзляво было в минус десять. И на ЛОР писать в тот момент не мог, шнурки завязывал 15 минут закоченевшими пальцами :)

Моржуешь? (o.o)

А что тут ужасного? Очень полезно раз в год то хотя бы :)