После ознакомления со SteamOS у меня сложилось такое впечатление. SteamOS хоть и формально не содержит запрета на установку произвольных Linux-приложений, в частности, игор, которых в стиме нет. Но при этом данный вариант установки имеет свои особенности.
1) Нужно в глубине настроек включить Desktop Mode, прочитав пользовательское соглашение.
1.1 (надеюсь, что это баг, а не фича)) Переключиться в консоль и выполнить sudo dpkg-reconfigure locales, иначе в Unity терминал не запустится.
2) Загрузиться в Desktop Mode
3) Задать пароль root
4) Устанавливать обычным для Linux способом
Это всё легко для более-менее опытного пользователя Linux, но для хомячка, который даже не знает, что SteamOS — это Linux, это тёмный лес. Опытному линуксоиду же SteamOS не нужна, он накатит свой любимый дистрибутив. Если, конечно, в следующих версиях не воткнут DeRьMa, и часть контента на обычном линуксе запускаться не будет.
При этом игре в Steam попасть не так просто , даже сложнее, чем в яблочный AppStore. Особенно свободным и/или инди-играм, которые, кстати, не нужно недооценивать. Minecraft показал, что для популярности пиар важнее «современности». Так что при достаточном пиаре какая-нибудь свободная игра тоже могла бы стать популярной.
Как вы относитесь к данной ситуации? Считаете ли вы, что Valve монополизирует издание игор на Linux? Или же вообще SteamOS для игор не взлетит, т.к. хомячки предпочтут венду, т.к. «в этой вашей steamos даже minecraft нет»?
