Не только удалённых, автообновление добавленных в архив тоже не имеет смысла.

Я знаю про юзерскрипт. Только вот неохота ставить аж целый Greasemonkey ради такой фигни. Пусть лучше будет в расширении, раз уж сделали.

Что сложного поставить обезьяну?

Лишнее расширение и так тормозному фоксу. Да ещё и ради одного единственного недоскрипта?

УМВР, ничего не тормозит.

Почему не юзерскрипт?

Вимоуправление и человекопонятный конфиг. В последнее время меня не устраивает развитие популярных браузеров, поэтому я свалил.

Не ты один такой. Присоединяйся к хотителям.

Обновление трекера?

Я ничего не хочу, мне поровну. Почему на первый взгляд только крсметические изменения сайта не оформлены как юзерскрипт, который и подтверждения от мозиллы не требует?

Почему на первый взгляд только крсметические изменения сайта не оформлены как юзерскрипт, который и подтверждения от мозиллы не требует?

Который и распространяется не через магазин Mozilla.

Расширения удобнее ставить, конфигурировать и обновлять.

Вимоуправление

vimperator же. Лично юзаю, когда пользуюсь Firefox'ом.

человекопонятный конфиг

Это как? И что ты там такого конфигурируешь, что было бы неудобно делать в том же «about:config» Firefox'а, например?

Я к чему спрашиваю. Сам довольно долгое время плевался от текущего положения дел с браузерами (в первую очередь из-за чрезмерного потребления памяти), и в процессе поисков попробовал консольные браузеры (lynx, links, elinks) и полноценные графические (например, K-Meleon). Так вот, как бы здорово они не выглядели, всё равно найдутся ресурсы, которые в них поплывут. Да и расширения порой катастрофически не хватает (например, всякие Tree Style Tab и AdBlock).

vimperator же

Я в нём ниасилил перенастроить что-то, уже не помню что. Короче, нечеловеческие мучения.

Это как? И что ты там такого конфигурируешь, что было бы неудобно делать в том же «about:config» Firefox'а, например?

Алиасы, хоткеи для поисковиков, переключение прокси одной кнопкой, переключение стилей одной кнопкой.

в первую очередь из-за чрезмерного потребления памяти

Это меня не парит, у меня 16G. Да и qutebrowser нельзя назвать консервативным в этом плане, всё таки qtwebkit.

найдутся ресурсы, которые в них поплывут

Многое решается правкой юзерагента, остальное незначительно, и можно просто забить.

Да и расширения порой катастрофически не хватает

Основное нужно в вебе, потому хватит и js, на большее можно попробовать прикрутить python.

Tree Style Tab

Актуально, если открываешь по сотне табов. Я от этого только недавно излечился.

AdBlock

Во многих браузерах оно встроенное.

Ещё хочу таймаут автоапдейта настрайвать

Сделал. Новые версии уже доступны.

А где у него настройки (настроить период автообновления и задержку перед появлением превьюшки)?

Теперь есть, новые версии уже доступны.

И ещё: скорати «секунд» до «с», а то «автообновление через 3 секунд...»

Это тоже сделал.

У меня кстати ещё почему-то не всегда скрываются превьюшки

Попытался исправить, буду признателен за тесты.

«Посмотреть», условия распространения в коде не указаны. То есть оно несвободное

Добавил текст лицензии в новых версиях.

Странно. Задержка перед появлением превьюшки не всегда работает.

Пока не замечал. Сможешь найти шаги для воспроизведения?

АААа! Везде превьюшки!

Мне, кажется, удалось уловить суть бага: если навести на ссылку (чтобы появилась превьюшка) и быстро убрать курсор, то превьюшка исчезнет только если на неё навести.

Это да, так и должно быть. «Удаление» превьюшки вешается на mouseleave.

Такое появляется если генерировать превьюшки (надоело уже это слово, жаль, нечем заменить) чаще, чем раз в ~5 cекунд.

Ну так удаляться должна когда с неё курсор убираешь, а получается наоборот. А иногда и вообще не убирается, приходится ждать.

Нет, удаляется она как раз тогда, когда убираешь курсор, но только если он уже был на этой превьюшке.

Это так должно быть. Но в описанном мной случае (когда наводишь курсор на ссылку, и быстро его уводишь, чтобы он не оказался на превьюшке в тот момент, когда она появится) получается наоборот: превьюшка не убирается, пока на неё не наведёшь курсор.

Странно, не получается воспроизвести.

Превьюшка всё равно убирается только после того, как я наведу и уберу курсор.

Какой delay стоит?

200 мс перед и 20 после

А браузер? И версия браузера?

Mozilla Firefox 44.0

У меня тоже (точнее, 44.0.2), ничего такого с твоими задержками не наблюдаю.

Есть тут кто-нибудь, кто может то же самое проверить?

Есть тут кто-нибудь, кто может то же самое проверить?

Все, наверное, уже убежали .(
Сделаю cast отметившихся в этом треде hope13 Akamanah nexfwall

Не подтверждаю. 45b5.

Firefox 44.0.1, ничего подобного. Всё нормально появляется, и убирается.

Попробуй отключить остальные плагины и юзерскрипты.

Если поставить задержку превьюшки 200мс, то при проходе через ссылку превьюшка все равно появляется, хот по логике не должна бы. Надо проверку через 200мс сделать находится ли курсор все ещё над ссылкой.

Ну и жду ответы и чтобы не исчезала предыдущая при рекурсивном просмотре(уже озвучивалось выше по треду). И можно будет переходить с глючного юзерскрипта.

И ещё бы возможность настраивать цвета, привык к чуть более тёмному фону и жёлтой рамке(хотя это уже капризы, но если не сложно - было бы круто).

//Спасибо за работу.

Может попросить модеров прикрепить в Lor-Source? Другие похожие темы там прикреплены. LorCode Tools например.

В package.json в версии для Firefox'а есть упоминание о том, что плагин имеет лицензию MIT.

На addons.mozilla.org написано, что:

Исходный код выпущен на условиях Mozilla Public License, version 2.0

Вот спасибо - зело полезная штука.

Сделай как на дваче, чтобы в рандомную сторону смещались.

Инкрементирую.

Исправил.

Было бы здорово.

b0r3d0m, там Firefox потихоньку деприкейтит Add-ons SDK. Chrome-версию теперь можно использовать и для Firefox, только залей её на AMO.

Правда там надо исправить одну штуку, в Firefox нет chrome.storage.sync, надо chrome.storage.sync || chrome.storage.local для совместимости.

А в Firefox для Android как пользоваться этим?