А посоветуйте очень правильный USB 3.0 - SATA адаптер?

А с питаловом что? 500 ма вроде не достаточно, двойной провод — в 2 раза больше вставляний/выставляний

хз, все работает. Хард вообще на 3.0 рассчитан, но на 2.0 его ничего не смущает. Вот прям сейчас с него сижу гоняю корабли по просторам большого театра. Проблема бывает только если влепить разом 2 харда, флешку, телефон на зарядку и usb-wifi свисток, тогда правда по питанию один из хардов отрезает. Походу у матери ограничение

Вполне хватает одного.

Ну если диск 3.5, то внешнее питание нужно, конечно.

Так адаптер ЦАТА ≠ специально сделанная для любых ЮЦБ внешка, имхо.

в чем принципиальное отличие? хард внутри sata, проверялось много раз. Съемная крышка - переходник sata-microusb3.0, подходит для любых sata хардов (тоже проверялось).

Эти твои «нормально» пройдут, как только ты себе купишь HDD вместо ноутбучного говна, и SAS вместо USB. В тех же плавтанках начнёшь в бой первым грузиться. Хотя и нормального SATA тоже хватит, благо там есть NCQ Autosense и нормальная скорость, да и вообще контроллер частично взаимозаменяем, например на серии Hitachi He8.

Если внешний хард брать, там без саты обычно, да и обороты бывают разные. И внешние диски должны меньше жрать энергии и быть устойчивыми к регулярным небезопасным извлечениям и другое

Инфа огентства ОБС? Внешние харды спецом уже сто лет не делают - берут ноутбучное недоговно и заклеивают в бокс.

У тебя что не сообщение, так везде *говно* и какое-то устройство в противовес, непременно есть у тебя. Что движет такими людьми?

1. Современные ноутбуки говно, рассчитанные на то, чтобы кредитохомячок побежал в магазин за новым, максимум через 2 года.

2. То же самое про машины (только у них срок растянут лет на пять).

3. В боксы заклеивают то же говно, не говоря про качество контроллеров.

Такие дела.

А смысл в чем? Твой пост выглядит «пацаны, не пейте кефир, я дрыщу с нго, цвет какой-то кровавый и воняет. Попробуйте Мезим, Активию, сникерс и тайд, говно сразу твердое, с прикольной слизкой корочкой, так и съел бы. Мои друзья завидуют»

Бывает что внутри хард без саты, тупо на плату напаян контроллер и разъём.

Если внешний хард брать, там без саты обычно, да и обороты бывают разные. И внешние диски должны меньше жрать энергии и быть устойчивыми к регулярным небезопасным извлечениям и другое

Там обычные ноутбучные 2.5 харды. Бывают с сатой, бывают с напаяным разъемом. Но харды самые обычные. У меня вообще простой ноутбучный хард + отдельно вот такая фигня. http://pic4a.ru/62/y4.jpg
К ней ещё 3.5 диски можно подключать и даже IDE, как большие, так и маленькие.

да говорю же - разбирали мы один из этих хардов, внутри обычный самый хард в пластиковом корпусе

да, да, сас, обороты, бабки, вся фигня. Но тс про usb-sata говорит. С подобной точки зрения сваять/купить удобную коробку и напялить на нее переходник от переносного харда вполне пойдет.

А я их не один десяток разобрал, и говорю что они разные бывают :)

Вот например, http://gecid.com/data/storag/201402190800-5239/img/12_western_digital_my_pass...
Никакой саты

не, внутри бывают диски без sata. Я как-то хотел 2000-ник на 2,5" прикупить. Думал «ща куплю внешний да разберу». Они тупо дешевле были. Ага, счаз.

У He8 оборотов не так уж много, да и вообще он медленный по меркам Ынтырпрайза. Но тем не менее, значительно быстрее, чем 5400rpm ноутбучные недодиски.

Угу, и если^wкогда usb-контроллер выгорит хер ты данны достанешь. Недавно такой приносил друг - сам хард раскручивается, а по usb ничего нет, в dmesg пусто.

значительно быстрее, чем 5400rpm ноутбучные недодиски

слуш, мне на нем в игры играть, софт рабочий таскать и фильмы складировать. Когда надо было снимать тучную тучу данных с численной модели, которая мне за один обсчет 16-20 гигов выплевывала, тогда разумеется никакой ноутбучный диск это не жрал.

берут ноутбучное недоговно и заклеивают в бокс.

Кстати да, шанс нарваться на плохой внешний 2,5 HDD гораздо меньше, если самому купить нормальный box и HDD. Правда выйти может даже дороже.

Надо было брать Seagate. Они такой фигнёй не страдают никогда.