Выселение линуксоидов из Москвы

Ну по твоей же ссылке картинка, на которой темп прироста населения в чернуху 90-ых был либо незначительным, либо отрицательным (1993).

http://wstaw.org/m/2016/02/20/Capture_copy.png

https://top.mail.ru/oses?id=71642&period=2&date=2015-12-17&gender...

Линуксисты тут меньшинство.

а может и не в деревню... Свалить куда-нибудь в Камбоджу или Новую Зеландию. Какого хрена я трачу свою жизнь на всё это говно... Отвратные погода и вода, вечные пробки. Стадо полоумное куда ни плюнь. Гадюшник.

А чего не в Чехию или Черногорию/Сербию? Всяко лучше МСК-муравейника.

Европа? Лицемерные двуличные меркантильные моральные уроды с кучей комплексов? Лесом. «Цивилизовнный мир», *цензура* их в жо*цензура*.

Хм, табличку видешь в статье? там очевидный рост в 1998.Ну и просто логично, что в Москве кризис пережить проще.

Отвратные погода и вода, вечные пробки.

Сибиряк смотрит на тебя с недоумением.

Понастроили жилья, понаехало народу. Множество рабочих мест было пузырём. Что ты думаешь о расселении Москвы?

Я за расселение крупных городов. Важно лишь что бы это было в интересах рабочих.

По какому принципу выбирать тех, кого надо выселить на переферию?

Дать нормальную зарплату на «переферии», люди сами уедут из душного города.

Олег Дерипаска считает, что Москву надо расселить, как «воронку, созданную во время сырьевого бума». Поддерживаете идею?

Дерипаска - это олигарх. Его идеи, а тем более реализация этих идей буржуазным правительством будет направлена против пролетариата.

Сербы, большинство которых от мала до велика считают ту же Россию братской страной, несмотря на то, что РФ в своё время кинула их во время НАТО'ской бомбёжки, для тебя меркантильные уроды с кучей комплексов? Грустно.

А я на работе с windows xp посещаю LOR.

А может построить нормальную инфраструктуру? Ах да,

У нас не СССР

В рамках капитализма Россия обречена быть страной третьего мира или «второго эшелона империализма».

Нет!

Мой мир больше никогда не будет прежним...

Всё видимо от человека зависит. Мне наоборот Москва всегда запоминалась большим количеством зелёных насаждений прямо в черте города, рядом с метро. Это очень здорово.

А до 98-ого? :)

В 98, после дефолта, экономика заработала вполне приемлимо, санкций ведь не было. И мы за годик-второй практически полностью избавились от посткризисного синдрома.

Ну и просто логично, что в Москве кризис пережить проще.

Я с этим не спорю вообще. Я же пишу:

А тут ещё и кризис, который бьёт по провинциям гораздо сильнее, чем по МСК «с жирком».

Я всякие штурмы Белого Дома и перевороты вкупе с пустыми магазинами имел ввиду, в начале этих самых 90-ых. Вот тогда было гораздо выгоднее сидеть в провинциях, занимаясь подсобным хозяйством и выращивая картошечку на продажу тем же москвичам.

Везло просто, она сильно большая, можно выбрать 10 разных мест,не похожих друг на друга.

целых 30 с чем-то процентов, а не 1-2, взгляни на это по-другому, с позитивной стороны :)

Во, теперь я тоже с тобой согласен ,так всё и есть.У меня родня так и жила, помню как мы на всё лето уезжали на дачу и занимались огородом,потому что батя без работы вообще был, а маман считай в неоплачиваемом отпуске.

Да всё население «цивилизованных стран» такое... Плюс-минус.

Хорошо, что твое мнение по этим вопросам представляет нулевую ценность.

Все, как всегда, необычайно просто: ввести запрет на детей. Тоесть рожать могут только обеспеченные семьи и не более 1 ребенка. Второй — за очень большие деньги. Кетайцы они знают толк. Пример надо брать.

а чем рабочие лучше олигархов, почему их интересы нужно учитывать?

уже ж повысили лимит в Китае, теперь двух можно бесплатно делать

Мой мир больше никогда не будет прежним...

Парад устрой что ли.

парад линуксоидов на красной площади?

парад линуксоидов на главной странице

Меньшинство же тут :)

целых 30%, это сила, с которой нужно считаться! :)

Хорошо, что твое мнение по этим вопросам представляет нулевую ценность.

Нулевой вес в этих решениях. Как впрочем и твоё мнение. А хорошо это для Дерипаски.

а чем рабочие лучше олигархов,

Много чем.

почему их интересы нужно учитывать?

А почему надо твои интересы учитывать?

Много чем.

а конкретнее?

А почему надо твои интересы учитывать?

потому что я так считаю нужны

Это таргитай. Ему всегда кругом мерещатся меркантильные уроды с кучей комплексов.

Я тебе уже не впервые пишу - ты сам то по своим ссылкам ходишь? Там 50 человек в сутки, она не работает. В коде лора банально нет счетчика мыла.ру

Я всякие штурмы Белого Дома и перевороты вкупе с пустыми магазинами имел ввиду, в начале этих самых 90-ых. Вот тогда было гораздо выгоднее сидеть в провинциях, занимаясь подсобным хозяйством и выращивая картошечку на продажу тем же москвичам.

Я их застал в весьма нежном возрасте. В памяти отложились постоянные отключения света, жуткая загаженность, еженедельные визиты оперов (в доме/дворе кого-нибудь регулярно убивали/насиловали/грабили), гуманитарная помощь из США. Родители добавляют к этому истории про продуктовые карточки и очереди на получение харчей по этим карточкам.

А, еще помню одежду. У меня тогда было 2 вида одежды - либо сшитая мамой, либо та, из которой вырос старший брат.

Вот так вот охрененно выгодно было сидеть в провинции, ага.

PS А в соседнем городе отопление зимой регулярно отключали. Им еще выгоднее было.

Я недостаточно глубоко в глубину копнул. Да, давненько неактуально. Но раньше (год-два назад?) был эпик.

Смотри: статистика считается для всех, а не только для юзеров.
На лоре очень много поискового трафика, так как ресурс старый жирный и авторитетный - вылазит по многим поисковым запросам в гугле.
Оттуда и виндотрафик.
Если смотреть стату по юзерам (помоему даже выкладывали в каком то году модераторы), соотношение будет другим.

Там да, вендовозов меньше линуксоидов, среди регистратов.

Но нас тут ни разу не 2%!)

Ага, и еще оправдываются «ой, начальник заставляет» или «да я всего то на часик в винду ребутнулся».

Слушай, ну если на работе как стандарт принята венда, то это данность. И бегать истерить «мне нужен именно линукс» (если не реально требуется для работы) - глупо.

Вот так вот охрененно выгодно было сидеть в провинции, ага.
Им еще выгоднее было.

Вы сейчас сами себе противоречите на самом деле - если у вас такие ужасы творились - почему вы тогда в москву не мигрировали? То есть как ни крути выживать проще там где укоренился, а не в незнакомом городе. А значит тезис о том что "(сарказм) Вот так вот охрененно выгодно было сидеть в провинции, ага", неправильный.

Но им столько не нужно будет же. Вот взять к примеру обычный дом и половину квартир освободить - не рационально же ни разу, да и содержание всего этого сразу отразится на оставшихся.

Жилой фонд выбывает же. Нового не строить и все.

Просто переселить всех жителей быстрее, раз и половину в магадан, все равно не выйдет нифига :D.

Вы сейчас сами себе противоречите на самом деле - если у вас такие ужасы творились - почему вы тогда в москву не мигрировали?

В принципе, да, выживать на знакомом месте проще, чем на новом. Но есть еще один фактор - для миграции нужны какие-никакие, материальные средства, тем более, если семья состоит из двух взрослых и двух детей школьного и детсадовского возраста. А их, увы и ах, не было от слова совсем. Те, у кого они были - валили со страшной пролетарской ненавистью.

Мой тезис в том, что, при прочих равных, в Москве было выжить проще, чем в провинции (хотя еще смотря в какой провинции).

Я про двуличность. Вечером помитинговал на лоре за свободу-жпль-столмана, потом поиграл в винде в диаблу и утром на работу с виндой.

Будь в России такая же плотность населения, как в Европе, США, и Китае с Японией ...

.. в канаде, ага :D

Ужас наверное что в канаде творится, вообще последний хрящ без соли доедают. А все потому что плотность населения маленькая!!!

А кстати, вот московская область, какая там плотность населения по сравнению с европейской?

А все потому, что когда в стране гигантские расстояния между крупными населенными пунктами, то по-другому и быть не может.

Проблема в том что в развитых странах почему то километраж дорог гораздо больше чем у нас. Казалось бы огромные расстояния у нас - а вот дороги длиннее у них. И значительно.

Мой тезис в том, что, при прочих равных, в Москве было выжить проще, чем в провинции (хотя еще смотря в какой провинции).

Это если рассматривать местных. Местным в Москве теоретически, местами, было проще. А вот с иммигрантами все наоборот.

Но есть еще один фактор - для миграции нужны какие-никакие, материальные средства

Ага. Что по факту приводило и приводит к тому что в Москву ехали не выживать а хорошо жить.

То есть те люди которые растили на огороде картошку в москву не ехали. А ехали как раз те люди у которых и в провинции было неплохо. Но хотелось БОЛЬШЕ.

То есть те люди которые растили на огороде картошку в москву не ехали. А ехали как раз те люди у которых и в провинции было неплохо. Но хотелось БОЛЬШЕ.

Ну, да. И сейчас точно так же, на сколько я знаю.

а конкретнее?

Всяко лучше олигархов-паразитов.

потому что я так считаю нужны

Аналогично. Только рабочих большинство.

Всяко лучше олигархов-паразитов.

Чем?

Всяко лучше олигархов-паразитов.

Чем?

Если ты этого не знаешь, то у тебя большие проблемы с осознанием реальности. Ты прикалываешься или в самом деле НЕ ЗНАЕШЬ?

Три раза задали вопрос, в ответ получили одни кривляния. Собственно, это естественно - когда затрагиваешь догматический фундамент сектанта, его корёжить начинает.

Я тоже с вантуза выхожу на лор, если с ноута. Но виндузятниками это нас не делает.

Ужас наверное что в канаде творится, вообще последний хрящ без соли доедают. А все потому что плотность населения маленькая!!!

Емнип, там почти все живут на узкой полоске вдоль границы